Pascal03

Jarosite, Lantignié - Champ 1,10 x 0,72 mm - Luminar 16mm Pascal

C'est ce qu'il m'avait semblé.... mais en réinstallant (et en écrasant) tous les 30 jours ça prolonge d'autant. Pascal

Sur le site de l'éditeur http://hadleyweb.pwp.blueyonder.co.uk/ Il y a aussi Zerene Stacker (gratuit lui aussi) et Heliconfocus (payant) Pascal

Combine Z. 2 versions : la ZM et la ZP (plus récente) Je préfère la ZM. Il faut impérativement que l'appareil soit fixé sur la bino (et non simplement tenu à la main) pour ne pas perdre le cadrage entre 2 prises de vues. Pascal

Hé ben !!!!!!! ça progresse vite question photo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Pascal

Télécharger la version 3.0.xx Désinstaller Firefox (les réglages personnels, marque-pages, etc... seront conservés) installer la version 3.0.xx et ne pas faire de mise à jour. Pascal

Le piège à éviter, c'est de vouloir cadrer "plein champ" On photographie de trop près et tout est flou au final. (pas tout : des fois, on lit bien les titres des bouquins empilés dans la bibliothèque en arrière plan) Vu la résolution des numériques même les plus basiques, pour publier sur le web, autant photographier à plus d'un mètre (pour les pièces macro) puis recadrer. On en tirera toujours au pire un 600 x 480 parfaitement lisible et publiable sur le web Pascal

Moi, le parcours a été un poil différent, puisque j'ai quasiment débuté directement par la micro... Les premiers sites que j'ai visités ont été, dans l'ordre, Salèse (rien à trouver sauf si on sait faire des lames minces), Duranus et puis Cap-Garonne. De ma première sortie à Cap-Garonne, j'ai ramené, en plus d'un sac de cailloux, la ferme intention d'économiser au maximum pour pouvoir me payer une Bino. dont acte.... J'avais 15 ans, j'étais collégien. je me suis privé d'étrennes, anniversaires, etc.. pendant plus d'un an pour m'acheter ma bino : une olympus VMT 1x~2x et des oculaires 20x. ça coutait 4.000 francs à l'époque (environ 1 mois de SMIC). Je n'ai pas acheté de Statif et j'ai bricolé un support et bois (j'avais pas les 800 francs supplémentaires nécessaires). (En attendant, je collectais toujours de la micro et me servait, en plus d'une loupe de terrain, d'un petit monoculaire qu'avait mon père : Grossissement 40x~60x mais champ très réduit '2 à 3 mm maxi) et profondeur de champ indigente.) L'avantage d'une bino est que ça ne s'use pas : elle est toujours fonctionnelle près de 30 ans plus tard, et l'image aussi détaillée qu'au premier jour. et elle sert encore régulièrement chez des amis. Ceci-dit c'est vrai que la micro nous propose, en plus de la diversité des espèces, une autre façon de collectionner. en Macro, lorsqu'on ouvre une poche, on sort une ou deux belles pièces (parfois plus si on est chanceux) et quelques pièces de moindre qualité qu'on garde pour échanger (contre les pièces, de moindre qualité également, d'un collègue) ou éventuellement vendre. En micro, lorsqu'on ouvre une fissure on sort fréquemment plusieurs dizaines (voire centaines) de pièces. On en fait donc logiquement profiter les copains et on propose assez facilement des jolies pièces à l'échange. De plus l'absence de valeur pécuniaire (hormis chez quelques marchands systématiciens qui d'ailleurs vendent parfois autant des étiquettes que des minéraux) fait que ce type de collection offre très peu prise au mercantilisme. les rapports humains en sont d'autant facilités Pascal

Ouaip. Le seul moyen pour que Lantignié soit au contact d'un massif calcaire, c'est de bien plier la carte ... Apparemment, Elles sont sorties blanches et ont bleui ensuite. et encore, pas toutes mais seulement quelques pièces ! Je dis apparemment car elles étaient tellement maculées d'argile au sortir de la mine que ce n'était pas évident de voir la couleur (c'était même pas évident de voir la qualité des cristallisations, en fait) Pascal

Personnellement, pour le calcul du champ, j'utilise une abaque Zeiss fournie avec les optiques Luminar. Le mode opératoire est le suivant : - Mesure au demi centimètre près de la distance sujet-Capteur et déduction du grandissement. - Calcul du champ photographié par rapport à la taille du capteur, via une règle de trois. - Correction du champ photographié après la retouche et le recadrage pour éliminer les franges créées par combine Z. Pascal

Baryte bleutée. Lantignié, Rhône. 10 x 6 cm Pascal

Si, le filon affleure à la surface. J'avais utilisé un plan de la mine dés Porres sur le fil "Voltennes" pour illustrer la méthode d'abattage en chambres pleines. On peut le consulter ici : http://www.geoforum.fr/index.php?showtopic...st&p=239359 (Jean : ton scan est un poil petit pour être facilement lisible) Pascal

C'est faisable ! Mais je ne voudrais pas que ça se fasse dans l'esprit "c'est moi que j'ai la plus grosse" !!!! Dans cette optique là, chacun publie en plus de ses clichés une photo de son système de prise de vue + explique sa méthode. Et personne ne vote pour élire le meilleur. on a tous à apprendre les uns des autres, on a tous notre manière de faire. ça marche bien sur certains échantillons, moins bien sur d'autres. le but du jeu (pour moi) est que tout un chacun progresse : on s'en fout de savoir qui est le meilleur aujourd'hui ! de toutes façons il ne le sera plus un jour ou l'autre. Il faudrait définir quand même une règle : photos publiées "plein format" (via un ftp ?) pour pouvoir comparer le vrai rendu. Après, qui fournit quoi comme échantillon ? j'ai de la crocoite de Nontron (esthétique), de l'iltisite de Cap-garonne (trop minuscule), de la chabazite de Perrier (impossible à photographier) ; en tout cas de vrais challenges !!! et plein d'autres choses..... faudrait faire un mini-colis pour que ça ne coûte pas grand chose à envoyer par la poste, et se faire passer les adresses. Pascal

Le problème avec les Porres, c'est que c'est les parties profondes du gisement qui ont livré les plus belles pièces... l'exploitation a atteint la cote -135. J'ai visité une fois le -90 (le niveau qui a été le plus riche en beaux spécimens) mais à 15 ans, c'est une rude expédition, et on ne tape pas fort... je n'en ai ramené que de la merdouille. les 2 calcites en viennent (les cristaux de baryte de la 2° atteignent 7 cm) mais je les ai achetées (la 2° : 40 francs, à un papy super sympa qui habitait au dessus du musée d'histoire naturelles de Nice. je m'en souviens encore). Quant à celle - micro - de la première page je la dois à la gentillesse de Michel Manetti. en 1986, quand Eric a fait les photos, on n'a pu accéder qu'au -45. le -90 était déjà noyé (et la mine etait fermée depuis 1 an et demie !!!). il fallait passer en rampant 5 trémies éboulées pour accéder à la cheminée de secours, l'accès par le puits principal étant obstrué. C'etait moi (le plus petit gabarit) qui me calait dans des renfoncements pour aider à passer les sacs. trop bas pour ramper avec le sac sur le dos, les trémies éboulées : il fallait les tirer avec un bout de corde. Même motif et même punition au retour, mais avec la journée dans les jambes et les sacs pleins de baryte (du grec "Baros" = lourd !!! - je le rappelle) Bref, pas une expédition de tout repos Anecdote, le jour de ces photos : comble de bonheur, ce jour là le fond de mon sac à dos à laché en le chargeant dans la voiture. je rentrais de chez M. Santi jusqu'à chez moi en train, et j'ai fait le dernier kilomètre à pieds en sortant de la gare en tenant mon sac à l'envers et à bras le corps !!! Inutile de dire que j'ai pas peiné à m'endormir le soir !!! Bref, tout ça pour dire qu'une fois la mine fermée, il n'a pas fallu longtemps pour que la moitié la plus riche du gisement devienne inaccessible (2-3 ans au maximum). d'où peut-être le peu d'intérêt des prospecteurs. Quant-à trouver de la baryte en bon état dans les haldes.... (surtout que le filon contient très peu de quartz pour la protéger) : Pascal

Et le -90 (celui qui a livré les plus belles pièces) sous... 90 mètres d'eau Pascal

2 calcites sur baryte pour finir. Calcite sur Baryte - 8 x 4,5 x 3,5 cm - Nikkor 85 mm + bague - CZP Calcite sur Baryte - 9 x 7 x 5 cm - Nikkor 85 mm + bague - CZP Pascal

D'autres pièces des Porres : Baryte sur Quartz - cristaux 8 mm - Nikkor 85 mm + bague - CZP Quartz - 4 x 3,5 x 2 cm - Nikkor 85 mm + bague - CZP Ces deux pièces proviennent de la même poche que les barytes micros à inclusions de semseyite (page 1 de ce fil). la couleur grise à gris-mauve est d'ailleurs due à la présence de ce même minéral en inclusions capillaires. Quartz - 8 x 5 cm - Nikkor 85 mm + bague pièce du niveau -45, récoltée le jour ou les photos de la remontée par la cheminée annexe ont été réalisées. Fluorite - 9 x 5 x 4 cm - Nikkor 85 mm + bague - CZP Pascal

Plan rapproché sur le cristal principal de la Baryte bleue Baryte bleue - cristal principal 2 cm - Nikkor 85 mm + bague - CZP Pascal

Baryte bleue des Porres 11,5 x 9 cm. cristal principal 2 cm Pascal

Ca ressemble bien à du Perrier... Part contre je dirais plutôt chabasite, recouverte d'un voile de silice. Une chance pour un photographe car normalement c'est parfaitement transparent et, si c'est magnifique sous la bino, c'est quasiment impossible à photographier (on en a parlé quelques pages plus haut dans ce même fil) Pascal Edit : c'était à la page 28. http://www.geoforum.fr/index.php?showtopic...st&p=193553

Sur la première photo il semble y avoir un cristal mixte vert et jaune (en haut à gauche) Il y en a d'autres un peu partout sur la pièce, d'ailleurs. Attention : près de Luzy, il y a aussi de l'uranocircite. Je l'ai eu à l'occasion d'un échange avec Jean Morel. l'étiquette indique seulement : Uranocircite, Luzy (58) L'uranocircite ressemble de très près à l'autunite mais n'est pas fluorescente aux UV. Voici donc qui complique les choses. http://www.mindat.org/photo-164415.html J'ai noté outeloup, car c'était le seul site recelant de l'uranocircite dans ce coin référencé sur mindat. mais c'est pas pour ça qu'il n'y en a pas d'autres... Pascal

Je l'ai pas revu depuis un sacré bail ! Eric Magnan est le fils de sa maman : Marie-Thérèse Magnan, ancienne présidente de l'association des amis de la mine du Cap-Garonne, et dédicataire de la Theresemagnanite. Pascal

Ben, c'est juste que vue l'évolution rapide du matériel photo numérique, et les prix en baisse constante, ce sera un point à surveiller le jour où tu investiras dans un nouvel appareil. Je ne conseille pas trop l'usage du reflex pour les utilisateurs de bonnettes : ça n'apporte pas grand-chose (l'intérêt du reflex est de pouvoir utiliser un soufflet) et on aura à se dépatouiller des poussières sur le capteur, ce qui n'arrive pas avec des bridges, à la partie optique hermétique par construction Pascal

Indéniablement celà provient de l'adaptation de la bonnette qui est "bricolée maison". la bonnette n'est pas assez proche de la lentille frontale : du coup les bords de l'image "rayonnent" Si tu intercales une entretoise entre ta bonnette et ta monture d'objectif, le problème va encore s'aggraver. C'est un problème sur lequel il serait intéressant de te pencher, car il est clair que ca fait perdre du piqué à l'image. Pascal

Dolomite, mine des Porres, Var. 7,41 x 4,88 mm - Luminar 63mm. Sidérite, mine des Porres, Var. 9,1 x 6,05 mm - Luminar 63mm. Cristal de calcite, mine des Porres, Var. 9,67 x 6,37mm - Luminar 63mm. Pascal