zéolite

Une question pour le S A V "lol" une porosité négative çà se comprend dans quel sens?

Oui merci infiniment super DOC!

Peut-on avoir les fourchettes de densité des H E D?. merci.

c'est une explication plus crédible personnellement j'ai classé mon échantillon comme boulard, si tu échantillonne pense à me montrer tes trouvailles! si le fait se répète cela gagnerait en démonstration. Et ce serait peut-être le lien avec un autre sujet aussi intéressant.

en premier je te remercie de t'acharné à vouloir m'expliquer, sur ma photo on a une structure en pelure d'oignon, quand je dit phénocristaux c'est en rapport à la taille des grains de magnétite, qui sont au cœur majoritairement et l'altération semble plus concerner la périphérie? je suis conscient que l'explication de la cristallisation fractionné ne tient pas c'était faute de mieux. je n'ai pas d'autre échantillon avec plagio et ou pyroxène aussi gros dans mes dolérites.

encore une question sur cette échantillon les phénocristaux sont le fruit d'un refroidissement plus lent que les microcristaux, hors sur cette échantillon ils sont en périphérie, et le cœur est une concentration de microcristaux de magnétite, çà s'explique comment et est-ce habituel?

des lames minces existent?

oui 100% avec cette analyse dans les deux cas, ce qui est remarquable pour le premier c'est que la deuxième phase est géométrique au lieu d'être sphérique d'autres exemples existent.

une inclusion aussi que j'aime bien. AOA? parmi des chondres sombres.

Fort intéressant pour ma compréhension des roches ET. vu que ce sont des pyroxènes riches en Fe est-ce que çà leur confère "au eucrite" un magnétisme significatif comme pour les chondrites? contiennent-elles aussi des sulfures? "FeS s'entend"

merci infiniment de m'avoir consacré du temps pour m'éclairer je trouve l'exposé passionnant, suite à ce que tu dis je comprend que c'est une dolérite. pour le deuxième point c'est que je ne crois pas que la différence entre pyroxène de Bouvante et Dhofar soit du à la prise de vue ou une altération aqueuse, car sur un échantillon peut-être howardite je vois en même temps photo N°1 et photo N°2. çà n'a rien de gênant mais comment deux nature de pyroxène peuvent ce formé sur un astéroïde de petite taille sans doute peux structuré? si ce n'est pas le même?

ce point est important pour moi pour plusieurs raisons, une est que j'ai un échantillon dont j'ignore tout présente des pyroxènes aussi sans doute très riche en Fe, sa densité est 2.95 bien que peu magnétique, une coupe fraiche présente de belles cristallisations de magnétite photo N°1, le pyroxène doit donc comme pour les eucrites être majoritairement de l'hyperstène voir de la bronzite, mais pour ce que je lirais comme une dolérite, la concentration en Fe me semble anormale, quel est votre avis "terrestre" ou non? je reviendrais sur le deuxième point après.

Ok

le pyroxène c'est le quel? Encore merci pour ces photos qui vont devenir ma data base.

Merci énormément pour toutes ces photos, peut-on voir une eucrite basaltique pour comparer?