JML31

et geowiki alors !! C'est exactement ce que m'ont dit mes copines Anna et Brigitte !

Eh oui...le berceau de la civilisation ! d'accord avec Laurent !

Demat ami breton ! Ben non...pas satisfait car je viens de m'apercevoir qu'il y a un "bougé" sur une de mes prises de vue ce qui occasionne un défaut, surtout visible sur le sommet du cristal de droite C'est ça le pb avec le bridge, il n'y a pas de déclencheur externe ce qui a pour effet (parfois) de décaler une prise de vue par rapport aux autres. Combine ZM ou helicon focus ne pardonnent pas ! Je sais ce qu'il me reste à faire! Kenavezo

Du banal de Trimouns(09) :coucou!: Taille des cristaux : 0,7mm Bridge Kodak Z1012 IS. Lentille Raynox X12 . Combine ZM (10 prises de vues compilées)

Slt Laurent ! Pas mal tes tests ! Si tu es intéressé, j'ai un souffet CANON qui ne me sert à rien ! C'est JP qui l'a chez lui...dans un tiroir ! On en reparle ? A+

Pas d'accord avec toi, Orlean ! Je suis inscrit à son forum depuis quelque temps déjà, et je n'ai eu aucune difficulté d'inscription. Pas contre, et là on rejoint un précédent post de Géo, il y a essouflement! Mais bon, il me semble qu'il s'agisse d'un "mal" commun à pas mal de forum. Allez...bonne journée !

Slt Laurent! Mmmm...sans doute une pseudomorphose. Je n'ai jamais vu ce faciès ! A confirmer

Pas de version en français à ma connaissance Mais il me semble que ce sujet avait déjà été évoqué sur le forum. Par contre, tu me donnes envie de m'atteler à cette tache, je pourrais en faire un article sur mon blog ou sur celui de mon Club Cela dit, même en english version, il reste facile d'utilisation :ye!: Si tu veux que je t'explique le B.A BA ... :coucou!: PS/ pour l'uvite, c'est sa couleur naturelle. Je ne corrige jamais la couleur d'un sujet avec photoshop !

Elle est pas mal ta pyro, Quartz89! tu pourrais zoomer sur un cristal ? C'est ce que je fais avec photoshop avant de corriger éventuellement contraste et luminosité. Comme le dit Laurent, ilne faut pas que tu arrêtes ! plus on fait d'essais, plus on s'améliore! En parlant d'essais, l'uvite que j'ai photographiée hier ne me plaisant pas, j'ai recommencé 3 fois aujourd'hui. Comme j'utilise combine ZM, à chaque fois, c'est entre 30 et 40 prises de vue. Heureusement que c'est du numérique ! bon. Voilà le résultat. Mais je ne suis pas encore satisfait !

Ca a l'air d'être reparti ! Continuons... Uvite du Brésil. Taille : 0,9mm mais, photo loupée elle ne me plait pas. Les 2 cristaux derrière le principal sont flous. Donc je vais recommencer, mais pas ce soir. Demain, il fera jour!

Un p'tit coup d'oxygène... Privé de moyen de locomotion pour quelques jours, je me rabat sur la photo. Et pour fêter la 12.000ème prise de vue avec mon bridge K...k (eh oui, douze mille... , à savoir environ 200 photos conservées, le reste aux oubliettes !), un petit groupe de wulfénites de Red Cloud. Taille d'un cristal : 1,2mm. Je passe la main.

OUF ! Merci Redsun ! Un instant, j'ai cru que ce sujet était passé de vie à trépas, pour cause d'essoufflement Avisse à tous les micromonteurs : Il ne tient qu'à vous de le relancer ! :ye!:

:coucou!: Pour le Canigou, pas de fossiles ! Rien que du fer. Beaucoup d'anciennes mines dans et autour de ce massif. Mais je pense que des spécialistes pyrénéens orientaux pourront te répondre mieux que moi

:coucou!: sauf justement pour exprimer le manque de renouvellement ce que je fais depuis quelques semaines dans le sujet sur les Pyrénées notamment. Si il y a manque de renouvellement, c'est que tout a été dit ou presque. Il arrive un moment où le seuil de saturation est atteint. Mais peut-on parler d'essouflement ? Sur le sujet cité, je pense qu'on arrive au bout. Bien sûr, de temps en temps, une info (nouvelle photo, nouveau site, nouveau compte rendu de virée etc etc) viendra nous rappeler que le sujet n'est pas mort. Pour ma part, je ne lis plus que les posts qui me sont chers ou qui me font doucement rigoler (comme ceux signés par les "Trucmuche"... Slt Jean-Pierre ! :coucou!: ). Pour le reste, je passe !

mais de quel "monopole" parles tu ? Il aurait été plus juste de dire "exclusivité" Je veux parler de ceux qui, sous le couvert d'une institution nationale, peuvent gratuitement s'offrir des analyses de "grands" gisements du Tarn ou d'Ariège. Cherchent-ils à rajouter le suffixe "ite" à leur nom afin que la postérité se souvienne d'eux ? Les autres, "petits" découvreurs peuvent aller se faire voir chez plumeau. Et pourtant, les richesses minéralogiques se sont pas confinées à P...ou à T... que je sache ! Il existe d'autre gisements oubliés qui regorgent "d'inconnus" qui mériteraient une autre appellation que "unknow" sur les étiquettes des boîtes. Mais n'ayant pas été découverts par d'éminents sociétaires, ils resteront dans l'oubli. Pauvre minéralogie française ! C'est pour ça, mon cher Frédéric, que je ne communiquerai plus mes renseignements PRECIS sur mes gisements pyrénéens et les espèces qui y sont associées. A bon entendeur. C'était mon coup de gueule.

S'agit-il du LMTG du côté de Labège ? Si c'est ça, le monopole de certain commencerait-il à se fissurer ?

Le problème, c'est que je suis pas très porté sur la paléontologie ! Pour ce qui est de la minéralogie, tu peux toujours voir du côté du stade de Bizanos, banlieu sud de Pau. Dans le gave, s'il n'est pas trop haut, tu peux espérer trouver de la calcite diamant. Mais bon...je ne suis pas trop "macro" non plus Alors si un forumeur de la région pouvait prendre mon relais Sinon, en parlant épicurie, Bizanos, c'est à côté de Jurançon...Donc, après le madiran...

T'as de la chance, je connais Lembeye comme ma poche ! Mon Beau-Frère y habite ( en bas de la côte, près de la cave de vins de Madiran Crouzeille !) Tu ne trouveras aucun fossile dans la région. Il me semble qu'il s'agit d'une nappe de charriage liée à la formation du cône de déjection de Lannemezan, mais là, un géologue ou quelqu'un connaissant la géo du coin pourra te répondre. Parfois, ça ressemble à du poudingue... Maintenant, en parlant de vieux fossiles, à Lembeye, il y a la maison de retraite où se trouve ma Belle-Mère Bon la porte se trouve où ?

:coucou!: Slt Jean-Pierre ! Désolé, mais mes photos sont vraiment trop moches, à tel point que je n'ose même pas les mettre en ligne ! J'attend avec impatience une livraison de MSN 202 de chez Raynox, cette lentille devrait me permettre d'améliorer grandement le grossissement et la qualité de mes prises de vue ! Comme d'hab, je te tiens au courant !

Attention au saturnisme ! Blague à part, voici une de mes dernières trouvailles sur le site en question Etonnante association de mâcles de pyro orange foncé sur pyro faciès "campylite" jaune citron. Bon...c'est à la limite de la macro, les cristaux sont supérieurs à 3mm Et toujours pas de wulfénite

Sont pas sympas les collègues ! Bon...D'abord, on dit "Arbouet" et pas "l'Arbouet"...mais c'est pas grave! Perso, il y a plus de 15 ans que je connais le site. A l'époque, la carrière était relativement petite et on pouvait trouver des petits cubes de fluo parfaits pour mes micros. Depuis, elle s'est considérablement agrandie. Mais je ne saurais dire quand (avec précision) les premières pièces de fluo ont été extraites. Une p'tite photo ( déjà postée je pense !)

Pour faire plaisir à Fred09 et à tous les "quartzophile" Retrouvé au fin fond de mes tiroirs, origine St Lary Soulans (65). Un peu trop gros pour mes micros Taille 5 x 4 cm C'est plat, mâclé et à âme...? Je dois encore en avoir d'autres, mais je ne sais plus où...

Décidemment, j'ai le chic pour louper les posts ! :coucou!: Jean-Pierre, je vais essayer de t'en sortir deux ou trois . Mais je ne te garantis pas la qualité ! les sphérules de picro sont quand même très petites. Je te tiens au courant !

:coucou!: Il n'y a pas que des élégants bipèdes pour s'intéresser à la micro ! La preuve : Le cristal hexagonal de pyromorphite doit faire en gros 1,2mm. Ce locataire résistera-t-il aux séances d'ultrason ? Bon...à défaut de wulfénite

Hello Laurent ! T'es sûr pour la goethite ? Moi, je vois plutôt de l'hématite (plaquettes pseudohexagonales)....mais bon...