JML31

Une dernière pour la journée. Du même gisement du triangle magique... Sphérule de .... , phosphate, c'est sûr ! Taille : 1,1mm. MSN202. Combine ZM (14 stacks) .............................................................cliquez pour agrandir............................................................................ :coucou:

:coucou: Après avoir vu toutes les mignardises de ta Région, je comprend maintenant pourquoi tu as choisi ton pseudo ! Veinard !

Navigateur Orange (ouaip, je sais, je sais !) Mais je n'ai jamais cliqué sur ce bouton ! mais (chose bizarre) les fichiers annexes (que je ne pouvais pas joindre) ont été envoyés avec mon dernier masg... alors que je n'ai rien fait !

Bon... encore des prblèmes à venir. je ne peux plus joindre de fichiers. Une fois sur deux, la barre de tâches est en grisé. Obligé de me déconnecter et reconnecter pour pouvoir envoyer ce msg. Aïe aïe aïe

:coucou: Trouvé hier dans le même coin... Encore des phosphates. Mais là, je dirais plutôt kidwellite.... en attendant les résultats des analyses ! Champ de 5mm. MSN202. Combine ZM (12stacks). ..............................................................On clique pour agrandir ! .........................................................................................

:coucou: Ah oui... mon 3ème pote ! C'est un phénomène pour la photo ! Il possède un tas d'objectif pour ses APN... un commerçant photo lui donne des conseils qu'il suit à la lettre (mais c'est un vendeur, pas un spécialiste de la photo...) et ne jure que par lui ! . Je lui avait même reffilé un soufflet Canon et il ne sait plus où il l'a mis ! Bref, tout ça pour dire que l'utilisation d'un super objectif avec 2 bonnettes raynox accolées, eh ben... c'est pas la panacée ! Vois plutôt : ça, c'est une photo de cailloux faite avec son système... ne me demande pas ce que c'est . Ses photos ont la particularité de se dégrader dans le temps. C'est-à-dire qu'à chaque fois que tu les ouvres, elles perdent un peu de leur netteté. Etonnant non ? Mais c'est mon pote, un excellent ami qui a le coeur sur la main ! Laurent et André confirmeront. Bon. Je retourne trimmer et nettoyer ce qu'on a trouvé hier avec eux. Du beau de chez beau !

:coucou: Momie découverte dans mon stock de sable à grenats. Beaucoup de poussière !

:coucou: Slt Jean-Pierre ! Pareil pour moi... voici ce qui s'affiche : Erreur Cet envoi a échoué. * Et de plus, l'émoticône "coucou" ne s'affiche plus. Mais ça, c'est depuis le pb de serveur de la semaine dernière...

Belle pièce en vérité ! Je n'en ai jamais vu dans le coin à anatase de la sorte ! Elle est blanche comme sur la photo ? Oui Eric, blanc crême. Mais cet échantillon est brut de brut ! pas nettoyé de peur de faire partir les fibres ! car lui c'est un pro de la photo de l'infiniment petit qui nous régale les yeux Hou là là, n'exagérons pas ! Il y en a qui sont beaucoup plus doués que moi ! BouDuCon ferraille va encore dire que je me la pète sérieux !

De quel pote veux-tu parler ? En fait, j'en ai trois qui réalisent des photos avec un reflex. le premier utilise un soufflet avec un objo normal...tu confirmes Laurent ? Le second avec une bonnette MSN505 (position horizontale) ... tu confirmes André ? Quant au 3ème... heu... accroche toi bien.... Reflex Canon EOS (j'sais plus le n°) + objectif 90/300 + bonnettes Raynox (parfois 2 collées !). Ses prises de vue ne sont pas ... heu...disons au top. Il vient d'acquérir un objectif 18/200 en espérant améliorer le résultat...

Belle photo Michel ! Très bon début ! As-tu fait des mofifs sur ton matos ? je pense à l'éclairage par exemple... :coucou!:

Eric, voici une photo d'asbeste du Tourmalet. J'ai déjà posté cette dernière mais je ne sais plus où.... Peut-être dans ce sujet ?

Mariage anatase / synchisite. Toujours du Tarn. Champ : 7mm. MSN202 Combine ZM (20 stacks)

Non non Eric ! je parle des fibres soyeuses et souples en général ! Bien sûr, ma photo est bien du rutile... Pour l'amiante, il me semble avoir posté une photo, ça existe bien dans ce coin !

Dans ce cas, je ne suis pas sûr qu'il s'agisse bien de rutile... perso, je penserai pour l'asbeste. Mon pote Laurent en a trouvé dans le coin lors de notre dernière virée ! J'ai quelques petits cailloux qui trempent dans l'acide et dans le lot, j'en ai 2 où j'ai un doute.. . Le reste, c'est du tout venant....anatases, albite, brookites ... je blague bien sûr !

Caoubère, Barèges, La Mongie, Pic du Midi....elle est belle la zone ! Tenez... : gerbes de rutile. Champ de 4mm. MSN202. Combine ZM (12 stacks) ...............................Cliquez pour agrandir.........................................

Perso, j'utilise dans ma boîte à lumière 4 ampoules de 20w LUMIERE DU JOUR. Ca doit faire + de 5000 K, je n'ai pas regardé ! Mes premières photos avec des ampoules de 2500k (et des poussières) étaient dégueulasses ! ne parlons pas des LED ! D'où mon étonnement à moi aussi devant les conclusions de Tempo concernant l'éclairage....

Bonjour à tous. Il m'est arrivé de visionner des photos de minéraux en 3D. C'était un système assez lourd : 2 projecteurs de diapos avec filtres. Le résultat était quand même surprenant. A l'heure actuelle, il est possible de créer des photos en 3D. Les logiciels (gratuits) ne manquent pas. Perso, je suis en train de tester ce système avec les logs Photoshop et Z anaglyph. Pas évident ! d'autant plus que j'attend la livraison de lunettes à filtre cyan et rouge. Qui a déjà utilisé la 3D en photographie simple ? Voici un premier test, certainement à améliorer dès que j'aurais les lunettes!

Ouaip... A force de tirer sur la ficelle... syntax error, unexpected T_STRING in /home/geoforum Bon, okay, je sors rapidement

Heu... il y a toujours un pb.... pas moyen, une fois connecté, d'accéder à une rubrique. Il faut (avant le login) arriver sur le sujet qui nous intéresse puis se connecter. M'enfin, faisons confiance à nos informaticiens pour trouver les solutions ! PS/ je n'ai pas accès non plus aux émoticones...

La même bestiole, mais zoomée. (Photozoom Pro 4.1.2) .......................................................cliquez pour agrandir.............................................................

Histoire de remonter ce post. Anatase et quartz du Tarn (Alban - Le Fraysse) Taille du TiO2 = 0,7mm MSN202. Combine ZM (20 stacks). ......................................................................................Cliquez pour agrandir.......................................................................

:coucou!: Bon. Ben moi, je reste fidèle à mes bonnettes 202 et 505, à mon bridge en position verticale, à mon rouleau de scotch pour fixer mes raynox sur l'objectif et accessoirement mon tube adaptateur Z612 . Mais j'ai découvert cette après-midi un logiciel d'enfer (autre que photoshop !) qui zoome un max tout en rétablissant la taille des pixels. Alors, je me pose la question : A quoi ça sert un tas de matos sophistiqués chinois ou autre pour photographier de plus en plus petit ? quelle est la finalité ? si c'est pour imprimer, alors il faut rester dans les techniques que nous utilisons. Un A4 est largement suffisant. Pour les affiches électorales, voir un imprimeur ! Allez, restons calmes que diable ! ci-joint une petite azurite (déjà postée je ne sais plus où !) mais "travaillée et zoomée" avec le fameux logiciel en question. On remarquera que les tâches de merdouille sont aussi agrandies ! logique !

:coucou!: Pour la seconde photo (post 2611), il doit s'agir de chlorite. Assez fréquente dans le coin de Barèges! Pour les autres... heu.. Kenavo kenavezo

Plus gros que le mm, sûr ! J'ai actuellement une plaque qui doit faire 18x9cm qui en est littéralement couverte ! les plus grosses sont de l'ordre de 1,5mm à 2mm. Je me la réserve pour les longues journées d'hiver...comme toi la vallée ! En fait, toute la partie sud de la D918 entre La Mongie et Barèges est potentiellement intéressante. Vers le nord (Pic du Midi) beaucoup moins. Parole, lorsque je reviendrai dans le coin (pas avant la fin du printemps prochain, après le départ des skieurs et avant l'arrivée des bobos en camping-car ), je t'avertirai ! Ar vech'al :coucou!: