taj

A priori il y en a pas mal à l'intérieur des terres , avec une description et un chemin d'accès très précis , les proprios sont au courant , il est question de barrière à bétail à bien refermer , etc ... Maintenant , comme tu dis , je n'y suis jamais allé pour de bon ( mais il n'est pas interdit de rêver ) ... A noter qu'en Angleterre la situation des amateurs est très différente de la France : extrait du fossil code de Charmouth heritage coast centre ( Charmouth and Lyme Regis) The Fossil Collecting Code requires collectors not to dig in situ within the cliffs without permission and to record specimens of key scientific importance here at the Charmouth Heritage Coast Centre. Fossils are being uncovered every day and if they are not collected they will be destroyed by the sea. For this reason it’s very important to work with the local collectors who are able to go out at a moments notice after the big winter storms and landslides. Their knowledge and experience of the local coast and its fossils makes them key to recovering scientifically important specimens. If collectors abide by the code, then ownership of the fossils they find on National Trust and Charmouth Parish Council land will be transferred to them. Ownership is transferred in recognition of the time, skill and effort made by collectors in the recovery and preparation (cleaning) of the specimens. If collectors want to sell important fossils, then they must first offer them to an accredited museum in the UK. Ca laisse rêveur , non ?

Chez nous , peut être impossible ... Pas chez tout le monde Voir par ex . Angleterre Bon sinon moi j'y monte demain soir , en Normandie . J'arriverais probablement à me libérer une journée pour aller sur la côte ( suspense! 1 ou 2 nains en remorque ?)

hmmmm Lignes de suture d'une loge d'ammonite?

Je ne vote pas non plus pour esericeras ....

Nodules, concrétions .....

La vue en coupe ne fait vraiment pas penser à de l'os....

merci beaucoup!

ah que merci alors!

mieux jpp , bien mieux va voir là www.ukfossils.co.uk/ et là www.discussfossils.com/

pas glop

ben , la couleur semble un peu artificielle ? (trop brillant, trop brun?)

A voir : l'été,dans le désert, la nuit est très fréquentée, on peut facilement y faire de mauvaise rencontres... Perso j'ai pratiqué les vacances de février ( fin février debut mars) et c'est juste top !( pour le sud marocain) Encore une fois , pour la côte ça doit être différent...

Ben si il va sur le terrain il en verra que des vrais !! Bon , le problème , à cette époque , c'est que personne n'y va , sur le terrain .. Tu as jeté un coup d'oeil aux températures moyennes ?? A moins que tu te restreignes à la cote , mais là les trilos ..

Ca m'a plutôt l'air d'un séjour réussi! tu te plains , mais les découvertes ont été au rendez vous on dirait qu'il y a des calymènes dans le tas?

ben je pense qu'on doit être un certain nombre à bosser ces jours là !!!

Continuons dans la même série avec la deuxième quenotte ( incomplètement dégagée) Elle a quasiment la même taille . Deux différences notables: elle est plus "droite" et beaucoup plus bombée ( ca se voit moins bien sur les photos car il manque un morceau vers la base de la couronne...) La comparaison avec la première est assez frappante à ce niveau ( différence supplémentaire : une torsion de l'arête ?). La profil de la dent ( rapport épaisseur /largeur est un élément qui semble permettre de différencier Carcharodontosaurus des autres théropodes assez nettement ( toujours smith 2005) La métrique de la première tombe pile poil dans les stats du gros vilain , la deuxième plutôt dans celle des Abélisauridés. Du coup la première serait bien une C. Saharicus et la deuxième une D. agilis?

Intéressant. Tu penses à quoi au niveau des crénulations? Elles ne sont pas mal conservées, sauf aux endroits ou l'usure est présente. Par contre pour les photos...ca risque d'être un poil au dessus de mes possibilités !

certes! Mais il me semble que ce genre de découverte est rare?En tout cas peu de références.... Pas de plissements de l'émail observables. Tiens, en refaisant tourner google, un sujet identique que j avais loupé! autre demande J'avoue que le rasoir me titille dans ces cas.... N.B: des précautions particulières à prendre pour la conservation?

le petit carreau fait ce qu'ont toujours fait les petits carreaux : 5 mm il n'y a pas de casse , que de l'usure . Du carcha , je veux bien, c'est ce qu'on m'a dit , mais ca serait trop beau...La taille me gène un peu . En fouillant sur le web , les dents de cette taille sont plutôt rapportées à du delta (m'enfin sites commerciaux, donc...) Après y a pas mille solutions : dans ces niveaux soit c'est du carcha, soit du delta ,soit du dromaeosauridae indet.. Pour m'amuser , j'ai joué avec les métriques du bignou ( smith 2005) et c'est pas déconnant pour du carcha.. Mais , encore une fois la taille.... J'en ai une autre semblable des mêmes niveaux , mais sur un site plus proche d'Erfoud(surprise! au grattage) mais il faudra que je dégage encore un peu de gangue avant de poster des photos

Petite dent du même site dromaeosauridae???

ah ben ca doit être la que je l ai lu alors ... Fatigué ( trop) je suis. Bon hop , la pepette vient de s'endormir sur mes genoux, je vais pouvoir finir mon diner....

vous parlez du site de Plagne? Il y a eu un article recemment pour dire qu'ils levaient les restrictions d'accès au site conccomittantes aux fouilles et que celui ci allait être visitable (de façon encadrée) cet été....(si mes souvenirs sont bons)

il me semble qu'il y avait des entrées de mines dans le toarcien. Au col du chat, il y avait un ancien site dans le jurassique que je n'ai pas encore pu visiter ....

Merci!