taj

Oui, donc revoir le droit... Ça tombe bien, il me semble avoir vu quelque part qu il y avait un processus de révision en cours?

... et pourquoi pas donc ? Si ca permet d'avoir plus de sites ouverts au public , de convertir certains site ou carrières abandonnées à un usage public plutôt que de les condamner , ou est le souci ? Ca existe effectivement dans pas mal de pays , US , allemagne ... Bon , faudrait aussi revoir les règles de sécurité et les responsabilités . C'est sur que c'est moins généreux que les grands principes à la française( gratuité , accès à tous , etc ...) , mais quand on y regarde bien , à la française , tout est interdit . D'où le bon vieux "pas vu , pas pris, pris ...." de rigueur .

Hmmm non, pas forcément ?

Oxfordien de B? Les deux premières (en haut ) ressemblent fort à des sowerbyceras tortisulcatum Le reste est un peu compliqué sans dégagement plus poussé.... N.B deuxième photo en haut a gauche, il n'y aurait pas quelque chose de la famille Phylloceratidae dans le bestiau?

Le lien proposé est privé et ne marche que pour les adhérents de geopolis .... http://www.snh.gov.uk/protecting-scotlands-nature/safeguarding-geodiversity/protecting/fossil-code/ ou bien http://www.floridafossilhunters.com/images/Florida_Fossil_Permit.pdf

Je rejoins Rives , la démarche me semble très bien . Pour en revenir à mes posts , peut être faudra t il envisager un toilettage des lois si on veut envisager des pratiques similaires à ce qui se passe en GB ou en FL ?

Ca dépend ..........dans certains cas , si elle touche des subventions , l'auteur desdites suventions peut exiger par convention un exercice au plus à l'équilibre , en cas de bénéfice il récupère une part de ses subventions ..... . Ce qui n'est pas déconnant non plus

Oui , ce concept d'inaliénabilité est bizarre . D'abord parce qu'il suppose quelque part une notion d'infini : on ne peut pas stocker à perpette . Si c'est pour entasser des caisses ou des cartons dans des sous sols moisis et finir par les perdre , quel intérêt ? Quelles ressources associées à ce patrimoine , pour le trier , le classer , l'entretenir , l'exposer? Enfin qui dit patrimoine dit quelque part appartenance à tous , quid de la mise à disposition du public ? Alors que la tendance est à une réduction drastique du nombre de pièces exposées dans les musées ? Numerisation, MAD des infos/photos dans des musées virtuels ? Politique d'accès aux réserves pour les amateurs désirant voir un peu plus que les masterpieces ? ( j'ai vu que le paléospace de Villers annonce la mise en route du projet des réserves visitables pour juin de cette année ... à suivre !) . Politique de regroupement des collections dans des institutions gigantesques à rentabilité incertaine vs institutions plus locales et de tailles plus restreintes mais plus proches des sites concernés?( musée des frangins / espaces pierre folle / paleopolis/etc...?)

hmmmm je suis ce sujet de très loin, car même si la problématique est intéressante , je suis loin des enjeux ... Il me semble quand même que le terme de collection " nationale " ou assimilée revient assez souvent comme une panacée ..; Pourtant à lire le lien posté en #82 http://insitu.revues.org/9522 ou à suivre un peu ce qui se passe avec le musée des confluences à Lyon ( voir les différentes interventions sur le sujet) , il y a quand même pas mal de problèmes à leur niveau aussi . Peut être à régler en première urgence avant de passer au reste ?

J'ai une nouvelle proposition d'outre rhin ... Pleurotomaria rotundata Mais des références récentes ... Pouic! Quelqu'un aurait il en stock la doc suivante ? Gründel. 2007. Gastropoden aus dem oberen Toarcium/unteren Aalenium (Jura) von Norddeutschland??

Yes yes yes, je l'ai retrouvé! Mais il ne traite que de l'aalénien supérieur. Les auteurs décrivent Pleurotomaria rotundata à partir d'une série de références germaniques uniquement . Mais ça ne me convainc pas , notamment au niveau des plis très marqués autour de l'ombilic ( variation intra ou inter spécifique??). Il y a d'autres publis , notamment une sur l'aalénien inférieur , mais je me casse les dents dessus: c'est verrouillé par Springer. Ceci dit je connais un des trois auteurs de l'article sur l'aalénien supérieur avec qui j'ai déjà échangé sur un autre forum. Il connait Belmont aussi . Je vais donc aller à la source!

Oui, c est à deslongchamps que je pensais... Outre Rhin , tu viens de me faire tilter, je crois que j ai quelques trucs en numérique . Je vais fouiller

Hello Halucigenia, 10cm , une piéce exceptionelle!. J'espère que tu vas remettre la main dessus , l'aalénien n'en a plus pour longtemps à Belmont, c'est une découverte qui ne se reproduira peut être pas si souvent... Pyb : ok les gastropodes c'est pas trop mon truc , ma doc se concentre plutôt sur les ammonites.J'ai laissé le (?) car je me suis basé en première approche sur les monographies de L. Rulleau qui indiquent bien cette espèce pour l'aalénien. J'ai d'autres docs en stock sur les gastéros, mais qui datent , qui datent... Sont elles toujours valides? Existe t il des références plus récentes?

Allez, pour relancer , le sujet de ceux qui veulent voir des fossiles Pleurotomaria tuberculosa(?) de l'aalenien de Belmont Pas trouvé ce WE mais on va dire que j'arrète le dégagement là ce WE.. Un peu vert sur le coup de la découverte car je le pensais incomplet ( j'avais pas en tête un profil si écrasé). Surprise au dégagement! La bestiole est complète avec juste un pet au coté qui laisse apparaitre la couleur rouge flamboyante caractéristique de la couche . 53mm de diamètre à la base.

Ouaip en fait les gens , vous pourriez pas venir plutôt la nuit , la vraie de vraie , entre 3 et 6 h du mat , par exemple ? J'étais un peu a plat et du coup pas moyen de sortir avec cette foule . Ca doit être la première fois en 15 ans que je la loupe !

Je l'ai fait sur du spino avec une aiguille montée a la main . De la patience , du calme , et un poil de chance .

Pour la vertebre 8 , ca y ressemble fort La grosse quenotte avec les serrations qu'on devine , du C. Saharicus ? Mais faudrait dégager de la gangue .. La 14 du théropode aussi ? Mais là c'est petit, comme vue ...

Pour les amateurs http://www.resgeol04.org

Heu ... le problème c'est plutôt la réserve là ,non ? Avec les nouveaux statuts , vaut peut être mieux éviter de l'envoyer au casse pipe ?

Hybodus ?

Bien difficile a voir sur les photos?? Une petit vertebre de ?

Y suis passé avec mes deux grands loulous en remorque cette am. Accueil ma fois fort sympa ( mais ça c est la magie des enfants....) et pas mal de choses à voir ! En plus j au croisé deux collègues du boulot , le monde est petit!

Si tu peux , n'hésite pas ! Magnifique pays , surtout si tu sors des sentiers battus ...

Ben justement personne n'en profitera de ce musée vu que comme dit jnoun Sinon j'étais tombé il y a quelque temps sur cet article .. http://www.saudiaramcoworld.com/issue/200902/morocco.s.trilobite.economy.htm Ils estiment que 50 000 personnes en vivent en direct . Si on rajoute les indirects ... ca commence à faire du monde ...

ouais , enfin 500 000 entrées par an .... Alors que les collections de sciences naturelles sont fermées depuis perpette à Lyon puisque tout devait se retrouver incessamment au musée des confluences.... Va falloir sacrément rallumer la flamme ou créer le désir !!!!