fred39

pour en revenir au premier sujet j ai celle là ,je pense huitre ou moule !!! 12 cm Avec encore des serpules.. Jurassique oxfordien

d accord je prend bonne note, a regarder de plus près, certaine on différentes forme encore merci a vous tous

donc c est un agglomérat de diverses coquilles ,pas que les huitres !!

La nature est incroyable......

Merci ICAREALCYON J avais déjà poster des photos et vous m aviez confirmer "végétales " l aspect est moins marquer mais j en ai vue des quantités énormes dommage que les empreintes ne sois pas plus précis,feuille par exemple c est donc de la matière carbonée,il peu y en avoir a tout les étages ?

ok comme les moules !!

Bonjour a tous Encore une trace qui me fais penser a quelque chose de vegetale ? OU PAS ? Casser rèsament ( le dicton gelé a pierre fendre est juste !!!) Jurassique oxfordien je pense

salut en haut quatrieme a droite la marron "OEIL DU TIGRE"??? c est pareil que l ONYX ou rien a voir !!

oui je pense aussi les grosses doivent être fragile j ai refait sa au meme endroit, on dirais des morceaux melanges ?

Jolie

quel taille a peu pres?

bien vu c est bien sa ....mais fallais dégager je préfère demande avis avant de tous casser merci le

je va allez rezieuter là bas y aura peu être des perles comme des citrons va savoir

OUI j avais bien cette idée mais la taille me fessai douter , y a t il plus gros ?? donc y a bien quelque truc dans se coin

Comme pour les corbeaux : tu mais un cailloux dans la casserole et quand il est mou la bête est cuite 😉 Serais si gros que sa !! comme les bénitiers

bonjour a tous drôle de roche ou fossile env 30cm étage séquanien

J ai dégager encore un peu ,un bivalve ?? ou brachiopode ??

Bien vu SACHA16 lichen lithophage c est sa J ai gratter c est parti Grand merci a tous le monde

A oui y a pas photos !!!!"" sans jeu de mots"" c est net ,il y a beaucoup de chose qu' on doit laisser sur le terrain, parce qu' on vois pas ??? avec le microscope se qui est bien c est que sa bouge pas donc plus net je vais me trouver un petit trépied

salut a tous ,merci a tous on a bien avancer .Bien vueSACHA16 sa semble être sa , je pense que c est bien par dessus mais pas a l intérieur je vais gratter pour voir Pas de souci NANIL faut bien en rigoler ,,,c est bien de mettre un peu d humour Mais je pense qu' il devais bien y avoir de la microfaune fallait qui mange .Mais du plancton fossiliser sa doit pas être facile a voir??

salut PK67 bis Oui moi aussi l ouverture a bloquer !!! dommage c était pratique pour l emmener sur le terrain tenez pas trop de place l olympus me conviens bien ,c est sur comme je l ai dit que c est pas le meilleur pour voir les poils des ammonites😉 mais pour envoyer des postes sa le fait Mais je vais trouver autres choses pour l infiniment petit s a l air passionnent, oui un microscope pour la maison peu être une bonne idee

Comme beaucoup de choses créer par nos anciens ....

juste pour les toutes premières photos je peu faire sa avec une sableuse sa serais pareil et juste pour dire que c'est érodées par le sable je pense !!!! quand on sable certain endroit se creuse plus vite que d autre par rapport a la dureté j ai vu certain rocher en bords de mer avoir le même relief Mais de la a vous dire ce que c est ???va passer de l eau sous les ponts........

entièrement d'accord j ai plein de photos de gros poissons, pris il y a lonnnnngtemps c est niquel et sa bouge pas celle de maintenant faite dans les machines en libre service ne durerons surment pas temps ,j ai une photo d un cerf que j ai prélever y a déjà quelque années j ai l impression qui vieilli encore 😕(DESOLER pour les anti chasse que je ne critique pas d ailleurs,mais là n est pas le sujet) tout sa pour dire que oui les pellicules et un bon appareil c est top

l argentique c'est quand on développais les pellicules ?