Geo-Algérie

Bonjour Pouvez-vous m’aider pour identifier cet échantillon ? Le contexte : échantillon trouvé il y a quelques années dans le Sahara dans une zone sableuse (en bas d’une dune de sable plus précisément) La description : l’échantillon mesure environ 6 cm dans sa plus grande longueur, il a une couleur blanchâtre, une dureté moyenne (ne raye pas le verre, n'est pas rayé à l'ongle), une trace blanche (ou ocre ?), une densité moyenne et ne réagit pas à l’HCl. Sa surface est en partie polie. Pas de faces cristallines visibles. Voilà toutes les informations dont je dispose. Ci-dessous 3 photos prises selon différents angles. Quelqu’un peut-il m’aider ?

Oui je vois aussi un probable nodule de pyrite (voir le faciès cubique de certains cristaux qu'on devine sur la périphérie).

J'ai plutôt l'habitude de travailler sur des calcaires pélagiques, donc les bryozoaires, les cnidaires ou les rudistes, je n'en vois jamais... Mais en me basant sur quelques ouvrages et sur les descriptions macroscopiques, il me semble reconnaître des organismes coloniaux dans les deux premières lames. J'ai tout de suite pensé à des bryozoaires mais aimerais avoir une confirmation...

Merci pour la suggestion. Le premier ouvrage est déjà en ma possession, je vais regarder en détail...

Il me semble que votre fossile ressemble à un Bivalve du genre Pecten. Les deux valves sont-elles symétriques (de même taille) ?

Bonsoir J'ai besoin d'aide pour confirmer une identification. Je viens de récupérer une série de lames minces de carbonates, sans savoir de quel site elles proviennent (a priori en Europe de l'Est) ni quel est l'âge des roches. J'ai identifié certains fossiles (dont des miliolidés notamment, et de nombreux autres foraminifères benthiques, des gastéropodes, des bivalves) mais je ne suis pas sûre de reconnaître ces fossiles (voir photos) : pour moi il s'agit de bryozoaires ou de cnidaires (photos 1 à 4), et peut-être d'un rudiste (photos 5 à 8). J'ai l'intention d'utiliser ces lames dans un but pédagogique. Il y a 3 lames en tout qui portent des numéros proches (donc probablement des niveaux rapprochés ?). Les photos sont prises en LPNA et l'observation a été faite avec l'agrandissement minimal de mon microscope (x 40) : - photos 1 et 2 : le fragment mesure environ 0,8 mm => Bryozoaire ? - photos 3 et 4 : le fragment mesure environ 1,5 cm. La photo 3 montre le centre du fossile, la photo 4 la périphérie. => Bryozoaire ? - photos 5 à 8 : le fragment mesure plus de 1,3 cm donc impossible de le photographier en une seule fois => Rudiste ? Merci de votre aide.