Kayou

Non, jamais vu exactement ça . ...Se risquer à des réponses anticipées... en regardant la photo on peut essayer de décrire sans engagement ce que l'on pourrait croire y voir: Des oolites (plusieurs tailles), allongées, une bauxite grise (comme il n'y en a pas au Québec...), Ou ? C'est pas comme lorsque l'on prospecte sur le terrain, en connaissant tout le contexte. J'espère qu'une fois passée l'anticipation tu nous donnera du grain à moudre . A+

Tout ça ne donne pas de réponse à mon interrogation. Qui connaitrait un livre sur ce sujet, par exemple ? Salut Ton premier message ne comporte pas un seul point d'interrogation. Il faudrait alors mieux définir le sujet, préciser ta question. Identification des minéraux composant le minerai ? C'est çà ? Pour ce qui est des techniques d'exploitation c'est un autre sujet. Le nom d'une mine permettrait de rechercher son historique et d'apporter des éléments de discussion. Des photos du minerai auraient aussi leur utilité. Si une mine a été exploitée, c'est qu'il y avait du minerai de quelque chose, voire plusieurs choses, en massif et/ou en cristallisé (dans les coins favorables), en pourcentage important ou en traces selon la valeur...et parfois il faut y regarder de très près pour y voir quelque chose. (minerai = roche contenant une plus ou moins forte proportion de minéraux utiles, extraits en vue d'une exploitation industrielle...)

Bonjour, et la bienvenue sur le forum. Sur ton échantillon on pourrait reconnaître de la pyrite et quelques traces de "malachite" (?), mais il faudrait des tests et quelques renseignements sur l'environnement de la trouvaille. Valeur ? Pour le caillou aucune valeur en euro, mais plutôt en tant qu'échantillon de prospection.

Ouais, pour un essai c'est pas mal, mais j'aurais mis un peu plus de neige quand même ! PS: on est pas sur la pelouse là, mais peut-on savoir quel est le but de cet essai ?

Hola, Augustin, Charles ! Mais vous mettez le feu là !

C'est le genre de truc que l'on rencontre dans les marnes du Toarcien ...des nodules formés autour de pistes ou terriers de vers ou mollusques fouisseurs marins. [c'est un fossile du Lias (tisoa siphonalis, Merci Zéolite, je n'avais pas lu ton message !] ps: pour info ! Aquilegia * Groupe : Membre * Inscrit(e) : 18-septembre 08

Salut Pourrait-on connaitre le nom de la mine, sa situation...pour rechercher l'historique ? Merci.

C'est un galet de grès. Et il n'y a pas d'autre nom, par définition...ou alors juste un complément, genre "grès quartzeux à ciment de nature ceci ou cela" selon le cas...grès plus ou moins friable friable, ou très cohérent... Quelques informations sur l'environnement de la trouvaille seraient un plus. Il doit y avoir des affleurements de ce grès quelque part en amont...pas très loin.

Un grès . Roche sédimentaire d'origine détritique, formée par de petits grains de quartz (d'aspect arrondis, provenant de l'érosion/transport par l'eau/dépôt, à partir de massifs granitiques peut être) et ciment de nature à déterminer (test HCl).

Le minet râle au gîte, mais c'est dans sa nature ! Il y a aussi la version de Madame, qui tout en passant le chiffon à poussière se lance dans le néologisme: "Un minéralogiste c'est tout le contraire d'un déménageur: c'est un encombreur."

le lit dino. Avec quoi est il fabriqué? es ce toi qui la réalisé Mais non, mais non ! je vois mal Claude s'amuser à faire ce genre de chose! Ouip, ce serait plutôt dans le mammifère, un peu Dali ! ...juste une photo extraite d'un pps qui traîne dans les boîtes mail ! J'aime bien l'idée, et j'ai pensé qu'il y aurait des amateurs intéressés sur le forum.

A l'occasion de ce sujet, je suis tombé sur un site qui se regarde avec plaisir: il faut y farfouiller, ouvrir un peu tout... http://www.geol-alp.com/0_geol_gene/tectomicro/couloirs_faille.html

Ce soir, un Canigou et au lit !

Félicitations ! Tu vas pouvoir soigner les fluorophagites, pyromorphitites et autres lithiases ! Encore bravo. Cordialement

Les échantillons présentés par Grob ne semblent pas "préparés", bon on voit des clivages, mais ils sont magnifiques.

Beurk ! Mais où sont donc passées les Sciences de la Terre?

Ben, juste un petit bisou dans l'eau: y-a pas le feu au lac ! Belle photo.

Je vois que V..... nous lit, et je lui adresse un coucou amical avec cette vue du Caroux !(En plan intermédiaire, les bauxites de Cazouls)

Superbe Goupil, Pierreux ! Pour moi ce sera encore des étourneaux...qui font penser un peu aux gabiers de la marine ...à voile !

C'est encore l'automne...

Claude super ta photo ...Je t'assure, Charles, ce n'est pas moi sur la photo ! Ce soir la lune avait rendez-vous avec les étourneaux.

Ce soir sur l'œuf (place de la Comédie à Montpellier), rendez-vous avec la lune aux pieds des trois Grâces !

Pere Santanach, pour la Paléosismologie à terre et en mer sur la marge orientale d'Espagne. Xiaohan Liu pour "Yarlung Zangpo Zone" Et un Dessin de Maurice Mattauer. Demain, deuxième et dernière journée, à laquelle je ne pourrai malheureusement pas assister.

John Ramsay, de Zurich, pour des réminiscences Adolphe Nicolas, pour les ophiolites d'Oman P. Choukroune Philippe boulanger, éditeur "Pour la Science"

1ère journée sympa. Un excellent Forum. Et l'occasion de revoir des bobines perdues de vue depuis plus de 40 ans ! Maurice mattauer Jacques Malavieille, du CNRS: Couplages tectoniques, processus de surface dans les chaînes: modéles de laboratoire et cas d'étude. Claude Allègre, pour l'Hommage, sous l'œil attentif de Pierre Choukroune. François Proust, en souci avec la babasse, pour l'évocation de la fondation de l'Ecole de Montpellier.