Kayou

Remise en place de la photo du #6... Un problème: ça rame vilain ! impossible poster. A+ Ah.. ça veut bien !

Remise en place des photos du #1 de ce sujet: Contact intrusion basaltique (quaternaire) au travers de bancs calcaires (jurassique). (Lunas-Lodève)

Et des "auréoles" sombres délimitant, dans des blocs massifs, des zones de teintes légèrement différentes. ?

Du basalte de l'Hérault, photos prises sur du remanié. * Un aspect "moucheté" qui m'intrigue. Si un spécialiste peut en dire quelque chose, merci. (déjà posté en rubrique minéralogie # 326,330,338 et 339)

Les boules blanches (taille de l'ordre du cm, HCl vivement positif) et de l'olivine, dont certaines colorés en rouge... altération ? celle-ci dépasse un peu le cm.

Retour sur les basaltes provenance: enrochements en bord de mer, tirés de carrières locales qui exploitent les coulées quaternaires (Hérault). Toujours intrigué par ces "mouches" claires présentes dans certains blocs, par ces auréoles présentes sur d'autres, et quelques détails sur les boules blanches (qui réagissent vivement à HCl)) et autres olivines. Comment faire la différence entre calcite et phillipsite ? Enrochements "Mouches" détail des "mouches" Auréoles de part et d'autre: du basalte à olivine, gris plus ou moins soutenu

Une photo glanée sur le Net Loma Prieta, faille de San Andreas, Californie. (Photo : auteur inconnu).

Serpule, ver polychète tubicole, ... Ici photographié hors de l'eau, sur la plage ! Dans l'eau c'est bien plus beau : ci-après, photos du Net.

#325 et #326 : Dans du basalte à olivine, boules de calcite je présioume, la prochaine fois j'emmènerai l'HCl en plus du critérium. Du temps que nous sommes dans le basalte, cette "auréole" m'intrigue un peu, et puis ces "mouches" claires aussi... si quelqu'un peu en parler : merci.

Sur le sable, parmi les laisses de mer, un souvenir des vacances... et un "caillou" échappé de la collection d'un célèbre forumeur ... :coucou!:

Des serpules actuelles.

Modeste participation, avec la découverte du jour.

Pourquoi fossile? On dirait une graine flottée... au fait, peut-elle encore flotter ? graine ou tout autre chose. Des photos montrant d'autres faces et aspects aideraient à se faire une idée. La matière est-elle minérale ? Si oui, un test HCl pour avoir une idée de se nature. Et il serait utile de préciser à quel niveau de la Loire l'objet a été trouvé. Gien, ou estuaire?

C'est la Saint-Claude: petite pipe à la Saint Claude, c'est du bonheur jusqu'à l'aube ! ps de mise en garde : toute publicité abusive sera censurée, et petit rappel : le don d'orgasme est interdit sur le forum !

Pas marbre, mais possible calcaire griotte patiné par les agents atmosphériques. ps1: ne pas oublier de donner quelques info. sur le contexte des trouvailles. ps2: je suis sidéré par cette allusion à "météorite" ! De l'humour cosmique je suppose ?

Il se dit que les fumeurs sont davantage ouverts que les non-fumeurs. ...Etant donné qu'ils sont dehors pour fumer, rien d'anormal là-dedans !

Sous Firefox(*) ça marche, juste un petit clic, comme d'habitude. * En Languedoc toutefois !

A l'œil, calcite plutôt. Et si les duretés Calcite-Baryte sont proches, les densités par contre ne le sont pas. Calcite = rhonmboédrique, et baryte = orthorhombique... là je vois plutôt rhombo. Une goutte de HCl pour savoir. ps: et penser à donner des infos sur le contexte de la trouvaille, car un caillou orphelin c'est toujours un peu triste, même s'il est beau.

Pour le débat philosophie/sciences, et pour mémoire : liens pour d'autres forums. http://forums.futura-sciences.com/epistemologie-logique/42693-science-pourra-t-un-jour-remplacer-philosophie.html http://www.rue89.com/2007/05/24/le-gene-de-dieu-revelation-ou-heresie

tout en sachant que la croyance est la base de la stabilité de la société humaine, il se peut que la litomachin ne soit pas si inutile que cela Oulala, gros soucis là ! A quand le Prosac obligatoire pour tous ? En fait, avec du recul (mais pas trop Ah, c'est plus rassurant ! Mais d'accord pour le coup des galets. Qu'un "patient" aille payer un chiropracteur pernicieux, c'est son problème, son droit tout autant qu'au suicide, mais en privé. Mais la diffusion du lithosmuck en public, et surtout sur une bourse aux minéraux et fossiles qui devrait se présenter comme un lieu où règne un esprit scientifique, devrait être évitée, interdite, bannie.

Il a été dit, ailleurs peut être, ce que l'on en pensait : nodules ferrugineux. Autre chose ? On peut affiner, avec plaisir, si d'autres questions sont posées et de nouveaux indices fournis.

Faire du bijou ou des figurines avec les minéraux, les pierres, c'est très très bien... faut que ça serve. Tu as essayé de porter un collier de diamants bruts ? C'est nul ! Mais les discours débiles attachées aux pouvoirs des pierres, autres que ceux que la pharmacopée reconnait et utilise, NON. Et puisque les vieux cons sont irréductibles, sauf par la mort qui les attend un jour, il est effectivement important d'instruire correctement les jeunes, leur donner accès à l'esprit critique, à la connaissance, au savoir, leur permette de ne pas avoir peur et d'assumer pleinement la spécificité de leur existence dans le monde qui les entoure. Mon souhait : voir des stands de démolition des discours à la mords moi le cristal prendre pied dans les bourses et chasser les crédules du temple !

.Zut, doublon... et puis d'abord les tortues du sahara ça se rencontre en Belgique, une fois ! http://www.google.fr/imgres?imgurl=http://blog.droitfondamental.eu/wordpress/wp-content/uploads/2010/08/torture_07.jpg&imgrefurl=http://blog.droitfondamental.eu/wordpress/%3Fp%3D833&usg=__1MYrIFXcv30r6wwiLX5yUIXX5JU=&h=215&w=280&sz=22&hl=fr&start=2&sig2=SOfrln-oDXYxx-_PcIIo4w&zoom=1&um=1&itbs=1&tbnid=DtRSUeLP9qtJ4M:&tbnh=88&tbnw=114&prev=/images%3Fq%3Dtortue%2Bau%2Bsahara%2Bphoto%26um%3D1%26hl%3Dfr%26client%3Dfirefox-a%26sa%3DX%26rls%3Dorg.mozilla:fr:official%26tbs%3Disch:1&ei=altVTeDsMcaD4Qa0zvCoBw

Belle concrétion siliceuse. Sur la deuxième photo on voit bien la texture du silex, sur une cassure fraîche.