Yass07

Le fer n'était qu'un exemple des différents éléments mais @AMEDE vient de te donner la réponse que tu cherches et pour finir, encore une fois l'éclat est normal.

Bonjour, d'après ce que tu décris avec les UV, le test rayure et l'aspect gras c'est très probablement du simple quartz rien de plus, avec quelques traces d'impuretés de différents éléments comme le fer, l'aluminium ect… pour finir l'éclat gras est normal.

En effet les cristaux sont plus réguliers que pour la Célestine, bien joué si c'est ça

Bonjour! De la Célestine peut-être ? Par contre pour le douçavient... 🤯 Tchéquie ?

Etant un simple amateur je ne peux rien t'affirmer à 100 pourcents mais mon avis reste en convergence avec celui des autres membres ayant répondu précédemment. Pour moi la dentition du rhinocéros est plus imposante que ça et l'hippopotame a vu d'œil ne correspond pas vraiment, je resterais donc sur du cheval surtout qu'il y a déjà eu des identifications similaire sur le forum.

Bonjour je vous partage le plus gros bloc de silex que j'ai pu trouver jusqu'à aujourd'hui 🤠 (il est en 2 partie, l'autre étant chez mes parents). Ce gros monsieur m'a couté 4 points de suture en me tombant sur le poignet, je n'ai malheureusement plus la photo de l'entaille mais ça n'était pas très jolie 🤕

Pas forcément besoin de squelette comme a dit Amede. Les types de fossiles peuvent se classer en 3 parties, les corps (restes de parties dur comme les coquilles, ossements, dents et certains éléments de végétaux), les traces (marques conservées dans le sediments durci, empreinte de pas ect..) et enfin les fossiles chimiques 🙂 (substances orga comme l'ADN fossile récupéré à partir de fossiles corps comme les os et les dents cités précédemment) ce qui laisse un vaste champ des possibles

Avec plaisir

Mon avis suit celui d'Elasmo pour la molaire inférieure de cheval. Concernant l'époque on est sûrement à l'ère du quaternaire. Pour l'identification commence peut-être par jeter un coup d'œil ici il y a des références entre tailles des protocônes et espèces/localités. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0016699506803037

Bonjour, +1 pour la dent de bovin et sinon la 2ème pièce doit être une éponge silicieuse comme dit précédemment, plus précisément Siphonia Pyriformis de par la forme, la cavité gastrique au niveau du dessus et le reste de pied sur le dessous. Pour plus de détail sur ton éponge http://www.bajocien14.com/article-siphonia-pyriformis-121095983.html

Merci pour le contact c'est toujours bon d'avoir des références directement sur le terrain 🙂

Bonjour à tous j'ai récemment trouvé ce/ces fossiles sur la même strate que dans laquelle j'ai pu trouvé les ossements de mon dernier post donc de type calcaire et plus précisément calcaire à Cératite donnant sur le Trias moyen. Personnellement je pense à du brachiopode avec un gros fragment de ceratite au dos mais je trouve l'alignement assez étrange et je voudrais donc avoir votre ressenti là dessus ! Merci d'avance

Merci beaucoup pour les articles qui sont d'une grande aide!

Bonjour ! en effet les ossements y ressemblent beaucoup de ce que je peux voir. J'ai trouvé ces ossements au niveau d'un affleurement calcaire au bord de la Moselle, il y a une vaste zone dégagé là ou le premier se trouvait, vous pensez que c'est possible que le reste soit un peu plus profond sous roche ?

Bonjour étant passionné de fossile depuis le plus jeune âge je me suis mis à en chercher il y a maintenant 2 ans et je suis tombé récemment sur des ossements sur lesquels j'aimerais avoir un regard extérieur et une possible identification. La strate dans laquelle j'ai trouvé ces ossements est de type calcaire et plus précisément du calcaire à Cératite. La période étant donc le Trias moyen et grâce à des renseignements à partir de livres j'ai émis l'hypothèse que ces ossements proviendraient d'Ichtyosaures. Évidemment ça ne reste qu'une hypothèse et je suis ouvert à tout avis/hypothèses. Merci d'avance