Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

Entre2Roches

Membre
  • Compteur de contenus

    580
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Entre2Roches

  1. Salut GreG., à mon avis albite (on voit les clivages typiques), et puis de l'orthose dans les fentes alpines = adulaire ^^
  2. Bonjour Cantalou, et bravo si c'est bien ça ^^ Quelle taille maxi les cristaux ? En tous les cas, le clivage caractéristique selon (001) semble y être.
  3. Bonsoir, Voilà quelques pièces d'améthyste des Rochers des Enclaves, quelques années après, même gardées dans leur boîte et rangées dans un tiroir.
  4. Quid de certaines zones des Alpes franco-italiennes (Maurienne et Queyras notamment) où l'on a étudié des failles normales liées à une probable phase d'étalement de la chaîne / réajustement post-orogénique ? Ces failles recoupent à l'emporte pièce les nappes métamorphiques ou bien sont d'anciennes failles de chevauchement qui jouent du coup en détachement.
  5. Salut Greg., il fait allusion à des microcristaux roses biterminés trouvés dans la gangue granitique ^^
  6. Bonjour, Le groupe de la crichtonite semble mal étudié et réserve bien des surprises : une étude poussée est en cours avec Paris et Lausanne pour un article à venir dans le Règne Minéral (nous verrons que la plupart des noms ici cités n'ont plus lieu d'être et que d'autres sont donc dans le faux). Pour rappel, nous avions réalisé l'historique de sa découverte au Plan du Lac dans : "La crichtonite de Mont-Rond, Belledonne, Savoie" (Le Règne Minéral n° 70, pp. 27-29) ; historique qui explique les raisons de son appellation, l'amalgame avec l'ilménite (notamment par Lacroix). A relire donc si l'on veut bien comprendre le pourquoi du comment. ^^ Celle décrite dans l'article "La sénaïte-crichtonite de Pierre-Château, La Léchère, Savoie" (Le Règne Minéral n°44, pp. 46-48), s'est révélée être finalement une crichtonite stricto sensu. De même, voir : "Des crichtonites dans Belledonne" et "Les nouveaux minéraux de La Lauzière, Savoie". Le Règne Minéral n°50, pp.56. Par contre, nous nous interrogeons toujours sur celle récemment trouvée au Mont-Cenis : "Les minéraux de titane, uranium et terres rares du Mont-Cenis, Lanslebourg, Savoie" (Le Règne Minéral n° 84, pp. 40-50). Peut-être une nouvelle espèce ? En ce qui concerne les formes des échantillons "modernes", elles sont souvent tabulaires, mais j'ai trouvé à Pierre-Château des formes rhomboédriques qui se rapprochent des formes historiques. Je suis d'accord, il y a énormément d'ilménite au Plan du Lac (déstabilisée et corrodée, elle a sans doute libéré le titane pour former l'anatase) ; mais on peut aussi s'interroger sur la présence de cristaux tabulaires plus ou moins épais, avec une disposition curieuse de facettes et d'angles rentrants et de stries... La crichtonite ne forme pas que des microcristaux d'ailleurs, et nos publications ont permis depuis, à plusieurs collectionneurs, de trouver des échantillons de collection remarquables Dans le cadre de l'article à venir, si vous avez des spécimens à signaler ou à étudier, nous sommes intéressés. RDAG
  7. La suite : rutile en inclusions dans le quartz hyalin et placage de "sagénite" dans la calcite dite "couleur de chair". Toutes ces pièces viennent du filon d'Héricart de Thury (d'autres veines plus modestes se retrouvent sur tout le versant montagneux du hameau de Léchaud).
  8. Quelques échantillons modernes ^^ Hématite avec rutile en épitaxie et géode de rutile dans sa gnague de calcite.
  9. Bonjour Alain, merci pour ces photos, cela m'intéresserait beaucoup de savoir d'où tu tiens ces pièces (en privé ?) ; tu trouveras l'histoire de ce petit gisement dans le Règne Minéral n°61 page 15/17-18 et photos p. 11. Il y a quelques années déjà, j'avais retrouvé le filon (la petite galerie) et extrait quelques pièces dont des petits prismes de quartz hyalin avec fibres dorées ainsi qu'un assez joli cristal d'hématite avec épitaxie. EDIT : je n'avais pas vu tes infos page précédente : ancienne collection du Dr Auguste Millard de Troyes donc.
  10. Bonjour Vous avez ces réponses dans le Règne Minéral n° 46 (juillet-août 2002), consacré à la mine de Gachala (Colombie), avec des schémas notamment qui synthétisent les processus de remplacement.
  11. Raison de plus pour voir ce que cela donne réellement une fois imprimé
  12. Ah mais je ne parlais pas du montage mais du rendu de la photo imprimée, son grain, sa netteté. Entièrement d'accord, c'est difficile d'avoir du style ; en l'occurrence je préfère celui de Thomas Schupbach ou encore celui de Dominique Schlaefli qui semble utiliser le même logiciel que vous ^^ Encore que, un beau cailloux peut faire une vilaine photo et un cailloux moyen faire un joli cliché C'est vrai qu'elles ont un aspect agréable à première vue vos dernières photos, mais cela ne change pas mon avis, j'y vois les mêmes défaut que sur les précédentes : ce côté électrique et froid, qui ne fait pas naturel. Bonne continuation.
  13. A vrai dire, je n'ai pas compris la pertinence de vos propos sur l'amateur / le professionnel, ce n'était pas un procès d'intention que vous me faisiez au moins ? ^^
  14. Mais j'avais bien compris aussi ça comme ça (!).
  15. ???? J'ai juste dis préférer le photographe suisse en question, c'est un avis personnel, si tant est que l'on puisse me donner cette liberté ? Après, j'ai sans doute répondu aux "c'est le meilleur photographe de minéraux alpins" qui est à mes yeux très subjectif pour ne pas dire faux. De là, comparer ce qui est comparable. Voilà tout. Un exemple des photos ici reportées : le choix du quartz-à-âme fumé qui n'est pas une pièce phénoménale même si "jolie" ; le détourage est très malheureux (zoomez) et la colle d'en parlons pas :/
  16. Oui, je sais tout ça. C'est pour cela que je distinguais le travail d'un photographe s.s. d'un "bidouillage" numérique, c'est-à-dire d'une modification du fichier. Et pour travailler de très près avec l'un deux et suivre le processus jusqu'à la publication, j'ai conscience de cette grande différence. Je ne remets pas en cause "l'outil" si vous voulez.
  17. Tout est discutable en effet, surtout si l'on envisage de publier/imprimer : c'est beau à l'écran, mais quid du résultat une fois sur papier avec les normes de l'imprimeur ? Voyez la couverture de "Ce que disent les pierres", je suis très mitigé sur la "réalité" de la photo. :/ Je suis très admiratif des photographes dont le métier est de passer des heures à calculer leurs paramètres, à comprendre la lumière et leur spécimen. C'est un travail d'orfèvre. Après, le bidouillage numérique permet de se faire plaisir, c'est sûr. Chacun est libre d'aimer ou pas évidemment.
  18. Bonjour, Pour les photos de minéraux alpins, je préfère de loin le travail du photographe Thomas SCHÜPBACH dont plusieurs clichés sont régulièrement publiés dans Le Cristallier Suisse et dont nous avons quelques exemples magnifiques sur le site de Smam (en basse déf.) : http://www.minerapole.com/f_/b_ofm18.html
  19. Bonjour, Idem, je ne vois que des aiguilles de quartz tachées d'oxydes de fer... (absence de clivages selon (001), de section carrée comme dit, etc). De plus, la sellaïte de Fontsante ne semble pas avoir été signalée en cristaux, elle est souvent massive ou fibroradiée au mieux. Voir d'ailleurs le Règne Minéral n°43 consacré à ce gisement. ^^
  20. La Rédaction est toujours là pour aider ceux qui le souhaitent à rédiger leur article sur un gisement ou même leur note sur une découverte.
  21. Bonjour, Très bon salon encore une fois, je suis content d'avoir vu plusieurs trouvailles et d'avoir admiré les vitrines d'expositions. Félicitations aux cristalliers et aux organisateurs Les grosses anatases du Beaufortain m'ont laissé bouche bée, c'est vraiment inattendu pour ce secteur. Les découvreurs de la fissure devraient nous raconter tout ça dans un prochain Règne Minéral. I hope so. Content aussi d'avoir revu Greg, Yannick, Seb, Fred et d'autres.
  22. Le numéro est arrivé ce matin dans les boîtes aux lettres des abonnés, vous le trouverez également dès demain matin au salon de Grenoble Concernant la nouvelle revue "Fossiles" et l'arrêt de Minéraux & Fossiles en décembre 2009, notre éditorial vous explique les raisons de ces changements, nous sommes à votre disposition pour plus d'informations à ce sujet à notre stand de Grenoble. Bon week-end à tous. RDAG
  23. En voilà une bonne idée
×
×
  • Créer...