Géolynx

Cela peut paraître beaucoup, mais c'est une longueur assez classique pour des forages réalisés dans le cadre de la prospection minière. Les plus longs forages du monde sont des forages pétroliers et gaziers en Arabie qui dépassent les 15 km. L'or n'est que très rarement visible à l'oeil nu dans les veines primaires. Si tu vois des minéraux avec des reflets dorés sur une carotte de forage, tu peux être quasi-sûr que ce soit de la pyrite ou de la chalcopyrite. Pour dénicher de l'or alluvionnaire, tu as surtout besoin d'être alimenté par un massif contenant la structure primaire aurifère. Les paillettes et pépites d'or que l'on peut trouver dans les sols ou fonds de rivières sont des agglomérats d'or issus de l'érosion de corps veineux, lenticulaires... enrichis en or. Ces massifs contenant la structure primaire sont généralement constitués de roches silicatées, c'est vrai, mais cela ne veut pas dire que roche siliceuse = plus de chances de trouver de l'or. Si tu es au milieu d'un bassin sédimentaire sans alimentation par un vieux massif contenant une structure primaire aurifère, le fait que la roche soit siliceuse ou carbonatée ne changera rien. Comme je le disais précédemment, l'or est exploité en France au moins depuis l'époque des Celtes, donc depuis plus de 3 000 ans. En Australie, l'exploitation de l'or a démarré au XIXe siècle et le territoire est assez immense, donc il y a plus de chances de trouver des choses intéressantes (même si elles restent faibles).

Dans la catégorie "petits, mais jolis" des petits plis isoclinaux syn-schisteux recoupés par des petits plis droits. Schistes édiacariens de la formation de Cabrils, dans le massif du Canigou (Pyrénées-Orientales).

Bonjour, Oui. D'un point de vue mécanique, une faille est une zone de cisaillement dans le régime de déformation fragile. Après, la tendance actuelle est de restreindre le terme zone de cisaillement aux zones de cisaillement fragiles-ductiles et ductiles et d'utiliser le terme faille pour les zones de cisaillement fragiles. Cependant, si tu consultes des documents un peu anciens (avant les années 90) tu peux croiser le terme "zone de cisaillement" pour désigner une faille. Dans certains cas, le caractère fragile est précisé, mais ce n'est pas systématique. Le mieux est d'avoir un schéma/dessin associé à la description de la structure ou de faire son idée sur le terrain. A mon avis, très peu probable que l'or provienne du granite lui-même. L'or est un élément qui ne se balade pas souvent dans le magma. Une candidate plus propice serait l'auréole de métamorphisme de contact autour du corps granitique avec une zone de cisaillement associée.

Oui, les "reportages" (si on peut vraiment les qualifier ainsi) sur ces chaînes de découvertes sensas' sont généralement très scénarisés, simplistes et font un bel effet loupe sur un cas particulier qui fait croire que c'est la norme. Pour trouver des belles pépites en France comme en Australie ou aux Amériques, outre le fait que le contexte géologique n'est pas favorable partout (et surtout pas dans le bassin parisien !), il faut aussi garder en tête que l'or est exploité en France depuis plus 3 000 ans. Donc, les coins qui avaient des belles pièces ont depuis très longtemps été raflés par nos ancêtres. On ne peut que se contenter des miettes. Sans parler du contexte réglementaire, car il me semble que la recherche par détecteurs de métaux est très fortement encadrée.

Bonjour. Idem, cela ressemble bien à de la chalcopyrite, fraîche et altérée. Peut-être qu'il y a aussi de la pyrite et d'autres minéraux sulfurés en regardant plus en détail.

Bonjour. La température des roches de la croûte dépend du gradient thermique entre la surface (~ 10 °C) et la base (~ 550 °C). Une légère hausse de température en surface (quelques degrés) aura assez peu d'impact sur le gradient total de température à travers la croûte. Il y aura probablement quelques répercutions dans les tout premiers mètres proches de la surface et dans les sols, mais l'impact sur l'ensemble de la croûte sera très probablement inexistant. Concernant l'augmentation apparente des séismes et des éruptions volcaniques, c'est un biais statistique lié au fait que l'instrumentation est plus précise et permet de détecter toujours plus d'événements à travers le monde. Par ailleurs, nous sommes aujourd'hui beaucoup plus informés de ce qui se passe dans le monde. Ces séismes et les éruptions volcaniques n'ont pas spécialement augmentés en nombre d'occurrence ou en intensité, nous sommes juste mieux informés.

Bonjour à tous. Merci pour vos messages d'accueil. Ah ? Étonnant, il ne me semblait qu'il avait pu faire des incursions vers ce coin-là, mais sait-on jamais.

Bonjour à tous. Je suis un jeune docteur en géologie, en cours de reconversion vers la vulgarisation scientifique en sciences de la Terre. Très souvent en vadrouille un peu partout en France et en Europe. Et j'adore aussi ramener ma science et pinailler. Mon animal fétiche qui porte mon pseudo est un petit indice de ma région d'origine (même si je n'y vis plus actuellement, ayant migré vers le Sud-Ouest). Je me suis spécialisé dans l'étude des chaînes de montagnes anciennes et actuelles, ainsi que dans la circulation des fluides dans la croûte terrestre profonde et leurs conséquences, principalement les gisements métalliques. Mes zones de prédilection sont donc les zones de montagnes et les socles anciens.