GENE

Les Alpes ont bien été touchées par de la subduction continentale puisque l'on trouve de la coésite à Dora Maira (ce qui signifie croûte continentale siliceuse qui est entrée en subduction à une profondeur de près de 100 kms )

Dans les Alpes selon Nicollet le faciès schistes verts est du au métamorphisme rétrograde mais le PTt débute tout de même par un faciès "schistes verts" avant de passer dans le faciès "schistes bleus" et revenir au faciès "schistes verts" ..

Merci pour votre réponse ..Ce qui me gêne dans les schémas de vulgarisation que l'on trouve sur le net , c'est que ce faciès "schistes verts" est toujours proposé comme point de départ pour de la subduction océanique alors que concernant le type "franciscain" HP BT vraiment propre à de la subduction océanique,il n'est pas évoqué ..Mon ancien prof de géologie récusait totalement le faciès "schistes verts" pour du métamorphisme hydrothermal , disait que c'etait un abus de langage et une confusion et nous disait que ce faciès était propre à la subduction continentale comme dans le massif des Maures .. Bonne journée ..

j'ai oublié de me présenter ..Je fais partie du cercle des sciences de la nature ..(association citée sur ce site )

Dans la plupart des livres de géologie, y compris dans le dernier ouvrage de Nicollet "A la recherche des océans disparus dans les montagnes françaises " , on parle de subduction océanique qui débute par un faciès " schistes verts" (métamophisme hydrothermal ?) et se poursuit dans le "faciès "schistes bleus" avec apparition de glaucophane pour aboutir au faciès "éclogites" . (comme dans le schéma ci-dessous que l'on voit sur la plupart des sites internet !!) Certains géologues réfutent la dénomination faciès "schistes verts " concernant le métamorphisme hydrothermal et disent que ce faciès "schistes verts" ne concerne pas la subduction océanique mais la subduction continentale .. Ainsi dans le massif des Maures, (subduction continentale qui a suivi la subduction océanique de l'océan du Massif Central avant la formation de la chaîne Hercynienne ) on entre dans le faciès "schistes verts " avec un métamorphisme qui va croissant d'ouest en est ..avec d'abord de la séricite et de la chlorite puis de la muscovite et de la biotite, du grenat et staurotide , puis disthène ...et ce métamorphisme concerne la subduction de sédiments recouvrant le continent (écailles sédimentaires qui se décollent et entrent en subduction ) .. D'ailleurs le climat métamorphique MP-MT (série barrowienne) qui concerne le métamorphisme de ce lieu où l'on passe du faciès "schistes verts" au faciès "amphibolites" puis "granulites " démontre un métamorphisme de collision , donc le faciès "schistes verts " est bien un faciès de subduction continentale et pas du tout océanique ... Sur le schéma joint , le faciès "schistes verts " ne correspond nullement à une subduction continentale .. Que pensent les spécialistes du site ??? Tous ces schémas sur Internet sont en contradiction avec ce que j'ai décrit ci-dessus .. Merci d'avance pour vos lumières !! "

Ce calcaire oolithique qui a servi à construire une grande partie des vieilles demeures de la ville de Besançon est bi-colore : il est daté du bajocien .. Les maisons de Besançon sont particulièrement jolies de ce fait... Peut on comparer le fait qu'il soit bi-colore avec le calcaire du Fontanil près de Grenoble, un calcaire du valanginien , bleuté par la présence de pyrite à l'origine à l'intérieur des roches et qui par oxydation devient roussâtre dans la zone extérieure et exposée de ces roches ... Le calcaire de Besançon est-il destiné à perdre peu à peu sa belle couleur bleutée par oxydation ?

Je cite Gidon dans GEO-ALP Strates alternativement calcaires (bancs clairs) et marneuses (lits sombres), dans l'Hauterivien des environs de Vergons (Alpes de Haute Provence). La durée nécessaire au dépôt d'un couple de strates calcaire / marnes, de ce type, est de l'ordre de 10.000 ans. L'origine de cette alternance est souvent climatique (les niveaux plus calcaires correspondant à des périodes plus chaudes)

jE CITE GIDON DANS GEO-ALP Strates alternativement calcaires (bancs clairs) et marneuses (lits sombres), dans l'Hauterivien des environs de Vergons (Alpes de Haute Provence). La durée nécessaire au dépôt d'un couple de strates calcaire / marnes, de ce type, est de l'ordre de 10.000 ans. L'origine de cette alternance est souvent climatique (les niveaux plus calcaires correspondant à des périodes plus chaudes)...

Une bourse toujours très intéressante avec divers ateliers et une remarquable exposition faite par Mr Georges Bronner ,intitulée "Autour du galet" qui décrit la géologie du Bas-Dauphiné ,l'histoire des galets, leur origine et leur utilisation dans l'architecture locale. Mr Bronner présent lors de ces journées a présenté ses divers ouvrages, tous remarquablement faits et très esthétiques sur diverses régions de France (Maures, luberon .....) dont le dernier "GALETS" reprend sous forme condensée l'essentiel des éléments de son exposition.

Vous avez raison ,Alcide ces vieux ouvrages ont beaucoup d'intérêt et sont remplis de merveilleux croquis que je regarde souvent (d'ailleurs lorsque je me rends à Grenoble et que je passe par la cluse de Voreppe, j'emmène souvent le livre qui fait des descriptions très soignées des plis, faille etc...)Un hommage à ces géologues...

J'ai un vieux livre de Gignoux et Moret :"géologie dauphinoise " de 1944 où l'on parle du glissement gravitaire des couches de couverture recouvrant le massif de Belledonne, théorie obsolète...

Bonjour Suivant les sources que l'on consulte ou les livres de géologie que l'on lit, on trouve des dates différentes pour les deux phases pyrénéo-provençales ....(fin du crétacé et éocène?) .... J'aimerais également connaître l'âge des plissements et de la surrection du Diois (avec la conjonction des plissements pyrénéo-provençaux et alpins plus tardifs) et j'aimerais également connaître les dates de la formation du Vercors (la phase tardive est récente ,environ 6 MA mais depuis quand ont eu lieu les premiers plis et l'émergence du Vercors ).. Merci pour vos réponses...

question à Souba seb Je vais aller dans le Cotentin et souhaiterais aller à la recherche de quelques brachiopodes à St Georges La Rivière mais en regardant la carte géologique , j'ai constaté que le niveau des schistes du Néhou ne se trouve pas en bordure de mer mais à l'intérieur des terres...Est ce que je me trompe?

J' ai été coincée chez moi à cause de la neige et n'ai pu me rendre à la bourse......DOMMAGE

:coucou!: Merci koolroc pour ce récapitulatif que je vais soigneusement garder...

Merci bien pour ta réponse .....

Merci pour ta réponse. Je n'ai pas vu les articles récents concernant la géologie du cénozoïque en Normandie .Je présume que l'on peut y avoir accès après avoir réglé la cotisation..

J'aimerais me connecter sur ce site où de nombreux nouveaux sujets concernant la géologie du tertiaire en Normandie sont présentés.Je ne sais pas si "Géoforum" a des liens avec ce site où il m'est impossible d'accéder.Merci....

Au nom des traditions , de la culture (quelle culture ?) des actes cruels , barbares sont faits sans cesse à l'encontre des animaux (la corrida est une honte , d'autant plus lorsque l'on sait que les taureaux sont déjà en partie mutilés et diminués physiquement avant d'arriver dans l'arène) . Cela est inacceptable . Tout le monde de nos jours a accès à la connaissance sur la souffrance , la sensibilité , les compétences cognitives souvent insoupçonnées des animaux par de nombreux ouvrages faits par les éthologues , des émissions à la télévision etc... .... Sans parler des conditions de vie que subissent les pauvres bêtes dans les élevages intensifs ! "On peut juger la grandeur d'un pays à la façon dont sont traités les animaux" GANDHI

Tu as raison André Holbecq d'insister sur les dangers du créationnisme et de dire qu'il faut en parler car insidieusement les créationnistes gagnent du terrain auprès des gens et des jeunes notamment qui n'ont pas toujours ( par manque de culture et d'esprit critique) réfléchi à ces problèmes et aux conséquences d'une pensée très dangereuse et obscurantiste. Les 6 volumes de Michel Onfray "Contre histoire de la philosophie" sont un vrai "bonheur" pour l'esprit ! ( à conseiller à tous ceux que la philosophie intéresse , ces ouvrages sont clairs et très accessibles ) Quant à l'enseignement , je pense que le moyen de préparer les jeunes à l'esprit critique, c'est de leur faire faire des sciences le plus tôt possible , des expériences afin qu'ils se dégagent de la "pensée magique" , commencer à leur apprendre dès la maternelle à un moment où ils sont un maximum réceptifs ( et pas encore "bloqués" par des croyances précises) le règne animal , la préhistoire, la paléontologie ......C'est ce que je fais dans ma classe en maternelle et .....les enfants sont enchantés..... Savoir "parler, lire et compter ", c'est bien sûr essentiel mais cela ne suffit pas .....

Merci à vous ,trilobiq et LeGuMmAn....... cordialement

Je recherche pour mon petit fils le livre de Zim et Shaffer (petit guide roches et minéraux) :je lui en ai acheté plein d'autres récents et certains bien plus complexes et complets mais celui-ci que je possédais lorsque j'étais enfant m'avait permis de bien classer mes premières trouvailles géologiques . Si tu l'as toujours ....

Dans des flyschs du briovérien (St Pair en Normandie) ,les strates sont verticales .J'ai un peu de mal à représenter par "un schéma d'ensemble" la façon dont ces flyschs se sont ainsi redressés. Je n'arrive pas également à voir de quel côté se trouve la base . Ce redressement est-il dû à l'orogenèse cadomienne, hercynienne ou les deux ? Merci pour votre aide. Je joins 3 photos....

Comme toutes les années précédentes, je suis allée à la bourse de GUILLERAND-GRANGES .C'était comme toujours très intéressant ,instructif et pédagogique. Mon petit-fils qui m'a accompagnée est revenu enchanté , un sac plein de fossiles et minéraux à rajouter dans sa collection .Bravo aux organisateurs ! L'année prochaine, je pense rejoindre le club .

Ton article dinomania 80 est très intéressant .Depuis un moment, je pressens un peu qu'on nous manipule sur ce sujet . Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que je prends connaissance de la théorie que tu exposes à propos du réchauffement climatique , différente de celle qui est présentée actuellement presque comme irréfutable.