Géomac

Il s'occupe de rectifier. Voici sa réponse : @jlouclomber Merci ! @Cedrick En faite avec Terre-Adelie, c'est le seul territoire ultramarin à ne pas se situer sur une île. La vérité c'est que les guyanais sont très souvent des gens de couleur tout comme les gens des autres DOM/TOM/COM avec quelques subtilités différentes de temps à autre. En plus les gens associent gens bronzés aux cocotiers, mer turquoise, île...le cliché du rêve des beaucoup de gens. Guyane est aussi tropical donc les gens ne font pas la différence avec la Martinique ou la Réunion. D'ailleurs quelques personnes pensent que la Réunion c'est vers Cuba, que la mer est turquoise comme les cartes postales alors que c'est une déception sur ce point-là! Des gens confondent Haïti et Tahiti. Aujourd'hui les gens ne lisent plus et écoutent TPMP. La réalité est déformé...même moi je pensais que les Canaries c'était la jungles alors que c'était bien plus sec que je pensais. Au passage, très intéressant géologiquement. Tenerife à faire absolument. Lanzarote aussi. J'ai fait une grotte de lave et j'ai logé dans un hôtel à moitié dans la Roche où on voyait une couche violette et une noire ! Le planchait tenait là dessus.

C'est un grand débat assez délicat cela...dans l'absolu, un minéral devrait être vendu par rapport à ce qu'il est tout simplement...mais voilà que l'histoire compte...les pierres du mur de Berlin se sont vendu assez cher et sont recherchés, une emeraude naturel a une histoire de fabrication et de belles gemmes comme le Hope (diamant bleu) dont la reineMarie-Antoinette portait sous son ancienne forme de Bleu de France (avant nouveau facettage) a selon moi une valeur bien au-delà de la pierre en question...mais après il faut discerner valeur sentimental et pécuniaire qui peut-être bien différente. Doit-on accorder une valeur sur l'histoire ou le parcours de l'objet ? Oui si on peut-être sure que l'objet soit bien celui-là et soit un objet qui ai fait parlé de lui, mythique (pierre préféré de sa majesté etc) et non un simple objet lambda non considéré (pierre basique qui se trouvait en vrac dans la cave. On pourrait parler des tableaux dont les prix exorbitant pour la célébrité vont grimper les prix à des niveaux bien trop élevés (Picasso) alors que ce ne sont pas forcement les plus beau tableaux et les plus raffinés loin de là (le cubisme des demoiselles d'Avignon n'est pas mon truc). Un ancien patron de radio en avait parlé sur son compte YouTube... Bon le tableau ce n'est pas la pierre... Cependant la pierre vient de la nature et non de l'homme...et certains tableaux ont des pigments venant de mineraux. Je vous prie de bien vouloir m'excuser si je m'éparpille!

Oui je suis étonné, d'un coup des réponses ont disparus, je ne sais plus ce que cela disait mais ce n'était pas important voir d'une bassesse. Hmm, j'essaye d'analyser ce que tu dis mais c'est trop abstrait. Oui je suis dans le domaines scientifique à la base même si ce n'est plus vraiment le cas maintenant. Oui je dois veiller à bien manipuler les notions scientifiques et à corriger l'orthographe pour ne pas diminuer en crédibilité. Lesquels ? Les deux qui ont supprimés leurs commentaires, moi-même ou/et d'autres personnes ? Je ne sais pas ce que c'est hélas...suis-je trop peu cultivé? Effectivement c'est sans unité , je le savais mais je ne l'ai pas précisé. Non je viens de m'en rendre compte j'ai perdu du temps et de l'énergie. À propos, je pense qu'au vu de ta manière de t'exprimer tu pourrais probablement faire parti d'une sorte de groupe de pensée très connu des intellectuels et sélectifs...tu dois connaitre le compas et l'équerre.

Très jolie la tourmaline rose ! Devinette fastoche, c'est quoi ça ? Pierre légèrement bleu-grisâtre très utilisé par des personnes adeptes de la sophrologie et autres thérapies dont je taierai le nom.

Le poids c'est la force d'une masse multiplié par sa pesanteur (plus forte dans les grosse planète comme Jupiter) et plus faible sur les astres légers comme la Lune (pour ça que les dupondt sautent). Sur la Terre, tu as en moyenne une pesanteur G de 9,81N/Kg. P (poids en Newton)= M (mase en Kg) x G Si obelix fait 100kg il fera donc 981N. Tu as des genre de petit bâton à ressort qui mesurent cela directement pour un petit objet. La différence c'est que la masse sera la même où tu te trouve alors que le poids non. Une balance électronique sera fausse sur la lune mais pas celle à plateau de nos grands-(voire plutôt arrière grand-parents) qui compare deux masses. Comme quoi c'est comme les montres l'électronique (à quartz (mais je préfère les mécaniques)) à aussi ses limites ! Densité c'est le rapport d'un même volume d'un matériau sur le même volume d'eau et masse volumique c'est la masse que fait un volume d'un matériau (par ex 4200kg/m3 pour mes assiettes en céramique un peu lourde pour les mains car épaisse aussi). C'est en g/cm3 ou en kg/m3. Pour les initiés j'ai glissé volontairement une erreur...à vous de la retrouver! J'ai une pierre qui flotte sur l'eau ! Je vais pouvoir l'utiliser pour le prochain tournage du film Asterix et Obelix ! Le reportage hier sur M6 sur le parc Asterix, bien chouette ! J'ai rigolé quand un mec de 40 balais qui avait prévu 300 euros de budgets dépensé 600 euros pour des anciens rails de manege, des minuscules piliers, des ceintures usées de manèges etc. Enfin bref retournons casser des cailloux ! Pierre de Tenerife bien connue tous ! Idéal pour faire des selfies avec de grosses blocs de pierres sur les bras! Amusant.

Tu aurai pu faire une variante avec le fer et le plomb ou mieux entre le plomb et l'or mais sans dire un kilo (dans ce cas !). Bah un kilolitre de plomb c'est plus lourd qu'un kilolitre d'eau ! Tu sais comment on appel des specialiste de champignon ? Je suis un blagueur champignacien !#spirou. 1Kg de plume = 1kg de plomb. Au passage j'ai déjà manipulé du platine en laboratoire et c'est remarquablement dense ! Et l'or c'est plus lourd mais tu le sais. Cela avait énervé ma prof d'anglais au collège lorsque je l'ai contredit. Et ça?^^

Bonjour, Une découverte exceptionnel vient d'être fait en Australie : celle d'une rare espèce de dinosaure proche des fameux velociraptor et tyrannosaurus rex vient d'être mise à jour en Australie. Eh ben chapeau ! Leurs premier spécimen chez eux.:) https://www.google.com/amp/s/amp.lepoint.fr/2375871

Désolé mais je n'avais pas regardé en détail (j'ai un weekend bien remplie). Merci pour ces précisions et bonne semaine !

Pareil Sacha je me pose la même question. Surtout que certains mineraux sont parfois microscopiques, ont des fractures ou zones de clivages ou cristallisations différentes qui pourraient fausser l'interprétation des mesures. Et je m'interroge comment sur les mineraux très durs (plus durs que la machine) le test puisse être valide sans abîmer le support du test où le mineral est posé et compressé. +1 Neodyme!

Merci! :) donc spécialiste.

Une nouvelle loi serait sorti sur différents minerais obligeant les industries à justifier que leurs métaux ne viennent pas d'exploitation d'enfants ou ne contribuent pas au financement et à l'armement des organisations terroristes. La Guyane envisagerait d'extraire du tantale (métal stratégique). Autre chose qui me choque : vers 2:47 il dit que la Guyane est une île...pour un spécialiste des pierres quand même...s'il l'est vraiment ça craint. Après sinon cela reste intéressant...

@zunyite Est-tu mineur?

J'ai pourtant réussi à m'en procurer dans le marché au puces (clignancourt/Saint-Ouen). Certes, c'est pas très bien réputé les marchés aux puces mais on peut trouver de tout d’occasion (sauf alimentaire) après ce n'était qu'un flacon trop minuscule (2mL). Je recherche effectivement d'autre mercure pour faire des expériences (poids, baromètre, amalgame, etc.). 50mL sont suffisant. Oui ne jamais le jeter dans la nature. Je trouve que c'est un chouette liquide! Le mercure fait flotter le fer et est même plus lourd que le plomb (métal dont les gens lambdas pensent que c'est le plus lourd) 13600kg/m3 le mercure ! Ce qui est drôle c'est de montrer que ce liquide (en récipient fermé) est (beaucoup) plus lourd que l'eau et cela étonne beaucoup

En effet ! Simplement que cela faisait suite à un post sur le prix. Globalement je n'aime pas trop aussi parler de prix...seul le fait positif pour moi : permettre d'éviter que des gens achètent un faux mineral (pseudo-turquoise de 20g à 2 euros) ou achete une pierre à un prix déraisonnable.;)

@1frangin C'était juste pour dire que c'était pas une pierre bon marché : c'est un minéral rare. Pour en revenir à Martine, c'est une vendeuse sérieuse et surtout une spécialiste reconnue de la mineralogie. Ma mère m'en a parlé. Son mari en revanche c'est différent (je pense qu'il n'est pas géologue de formation) même si il est fort sympathique : c'est d'ailleurs ce dernier que j'ai plus côtoyé.

@jph Oh non...pas lui...

Sympa les échantillons ! Surtout l'améthyste (j'adore sa couleur et ses cristaux). J'ignorais que l'on en trouvait vers Lannion. Pour la dernière, je ne connaissait pas cette forme, la halotrichite que j'avais vu me faisait penser à de la chrysotile. J'en apprends tous les jours!:)

J'ai une dioptase de environ 2,7×1×2cm acheté à Martine Mineraux à Rennes avec de minuscules cristaux . De mémoire c'était 28 euros le spécimen qui fait 9,4g. Un ordre de prix proche de la turquoise vendue dans la même boutique (4 euros le gramme à l'époque). Cela remonte à une dizaine d'années. Mais bon un prix est un prix et dépend de la cristallisation, rareté, provenance, ville (loyers, tourisme), de son prix de gros, du profil du vendeur (voulant plus ou moins de faire du profit).

Merci Jeando80, les excroissance et marques de croissances du cristal confirment bien cela, j'ai sorti ma loupe et cela confirme ce que tu dis.

Le petit jaune c'est le Rica*d des sudistes ! Tiens à propos de cette pierre un petit peu jaune, n'est-elle pas issu de la même méthode que les octaedre de fluorine? Le type de la fluorine en vidéo m'est familier, oui je sens qu'il est moins scientifique qu'il en a l'air...mais il est convainquant. Heureusement la lithoterapie ne termine pas exactement comme la géologie (contrairement aux domaines scientifiques que sont la biologie, météorologie, géologie, minéralogie, scientologie, astrologie...). Mince j'ai cité en dernier les deux intrus (impostures) dont le premier porte à confusion avec les sciences mais bon contrairement à des adeptes de lithoterapie que j'ai croisé je n'y suis pas rentré (même si à la sortie de la boutique on m'a donné un papier pour voir un film gratuit...). Etant non-croyant, non fana de l'astro du zodiaque (au planétarium la mythologie et les signes de zodiaques je détestais contrairement à la vraie astronomie), non fana de la philosophie, du yoga et autres méditations. Sans vouloir rentrer dans les clichés ce sont souvent des gens littéraires, dans l'arts, la sociologie qui pratiquent la lithoterapie...les non cartésiens...qui se retrouvent ont fait Rennes 2 (études du second rang et moins utile?) plutôt que Rennes 1. Enfin bon! Je comprends maintenant la suspicion que j'avais sur les octaedre de fluorine.

Dommage j'aurai préféré que cela le soit mais je m'en doutais merci pour vos réponses.

Merci beaucoup pour vos infos bien complètes! Oui c'est bien variable ! Vous avez un certain niveau d'expertise. Je ne serai pas surpris qu'il y ait un certain nombre de PhD sur ce forum. Il y a d'ailleurs d'autres echelle de durete comme la dureté vicker. J'ai acheté un bout de tungstene censé être plus dur que le quartz mais il l'est moins et sa dureté n'est pas de 7,5...sauf si cela concerne par exemple du tungstène écrouit et non un morceau tout bête qui a été fabriqué par frittage. Dans un livre j'ai vu que sa dureté Vicker était inférieur au quartz. En revanche la masse volumique que j'ai calculé par mesure est bien proche de 19000kg/m3 et cela paraît aussi assez dur. La dureté est un sujet passionnant qu'il ne faut pas confondre avec la résistance au choc comme nous le savons , ce serait bête de casser un diamant au marteau !;)

J'avais la même impression mais je ne me suis pas exprimé car je n'étais pas assez sûre et connaisseur. Je vais ajouter une genre de mini fléchette (de la taille d'une pièce de 2 euros) que j'ai (je me demande si c'est ou pas préhistorique) : J'en ai d'autres. (accompagné de badiane étoilé et d'une sorte de fossile ressemblant à un noyau d'abricot mais semblant être une bivalve) Dans le silex, on remarque souvent une couche semi-transparente à translucide et une semi-opaque, visible ici (ci-dessous), assez curieux. Je suppose que la composition ou la structure physique doit changer. Un de mes silex vu du dessus: Et vu du dessous (mais la couche plus opaque aurait pu être en partie au-dessus)

Magnifique @Néodyme !

@gaeldeploeg C'était un très beau cristal de saphir français mais pas assez bien coloré et transparent? Après monté sur une bague en argent un saphir brut peut avoir du charme même si pas si joli. @Michel de Champigny Du coup ça existe vraiment dans les ouvrages la géniochromie? Ou c'est vous êtes des frères, j'ai dit! Tu sais épeler? Sinon cela me fait penser à la géniocratie, gouvernement du peuple par les génies (un vendeur de minéraux m'avait invité à rejoindre leurs cultures mais cela ne m'a pas tenté). Pour en revenir à la fluorine, j'ai constaté qu'elle n'est pas forcément fluorescente mais quelques une sont bleuté, voire jaune vif (pour une grise que j'ai). Assez étonné de ce phénomène. J'ai en revanche constaté que toutes les autunites le seraient (ion uraniles) mais la torbernite ne l'est pas (celle que j'ai), j'en ai une et la carnotite non plus curieusement... Les minéraux, c'est comme les virus, c'est complexe mais passionnant à étudier !