thanet

doublon de réponse ... mes excuses !!!

ben on n'attend !!!

voici un maretia grignonensis (loc déviation de chavignon,02) ca colle pas trop mal pour moi!

je lance un truc pour les deux première photo de fragments d'oursins, pour moi ce n'est pas de l'oursin régulier donc le l'irrégulier pas le genre pygorhinchus, echinolampas !! je verrai bien des fragments de spatangue dans ces trucs ... le genre maretia grignonensis, ou un autre maretia peut être M.cossoni ??? sachant que dans ce secteur de trouvaille 27 il me semble, D. Neraudo avait fait un article au GERMC voir le site du germc sur le web afin de retrouver le titre complet voir aussi le poste que j'avais ouvert dans la rubrique échange (maretia grignonensis) le thanet il a cette espèce en échange parmi tant d'autre qui ne trouve toujours pas acquéreur !! dans les petits oursins, je pense y voir deux formes différente, notamment celui présenté comme orbitolite

Le pire, c'est qu'après avoir vu une vertèbre il y en n'a qui voit du mammif ou même du croco ! C'est franchement curieux cette déduction !

je me lance aussi pour les ossements comme JF, a mon avis fragment de racine de shark celui du milieux par contre, la ce n'ait pas de la racine mais un os indeterminable, il est bien spongieux !! le troisième truc myliobatis usé ??? dent rostral de pristis usé ??? ohhh le couillon j'vient de pensé a un truc pour les machin marron clair (fragment) possibilité qu'il s'agisse aussi de fragment de brachiopodes ben oui, on n'a pas trop ce genre de truc dans le lutetien de par chez moi !!!!

C'est quoi un hipponix ? un gastéropode ... tu avais donc presque bon. Les fragments marron clair me fait pensé au truc que l'on retrouve sur certain bivalves, genre phacoides, pinna ou même d'autre espèce. Ensuite trouver sont réelle propriétaire ça restera que pur fiction !!! Ossement possible ... On distingue bien les chercheurs qui se donne au minimum la peine de faire des recherches sur se qu'ils trouvent Ah ben ça c'est un cailloux et même un silex ! Poubelle ! Ben non avant de dire des âneries il faut tout de même voir a quoi cela pourrait correspondre ! Avant de jeter faut rechercher ... Bonne exemple de petite curiosité que l'on rencontre dans le BP La curiosité fait avancé les choses Ensuite ce qu'il faudrait approfondir, c'est de se demander pourquoi cette oursins (quel est sont milieux de vie ect ....) Ou même par exemple, de savoir ou cette opercule "d'hipponix" se situe telle et sur quel socle ce collé l'hipponix c'est en faite pas trop un gastéropode qui se promène partout !!!! Toute ces petites petites cochonneries entre parenthèse te donne beaucoup d'info pour approfondir tes recherches Si je trouve ça je trouverai ça a coup sur !!! Ensuite tu te demanderas, suis-je bien dans le milieux de vie de la bestiole ??? D'autre indice te permettra de définir ton mode de dépôt !!

des décès il y en n'a tout les jours ... dernièrement un spéléologue, je pense donc qu'il n'est pas trop utile de savoir qui et a quel date il y a eu des décès par contre oui a la prévention !! le soucavement ce n'ai pas trop grave, il faut savoir tout de même être intelligent ... il existe bien la cave au coquillage, et bien d'autre et le résultat est la ! comme je le rappelle encore une fois ... les failles, c'est le piège de tous chercheurs ce que je te conseillerai tatiana, c'est d'éviter par contre,de sortir le cérithe du bloc, et aussi d'éviter de faire partir le sédiment qui entoure le cérithe tu fais une gangue,laisses la sécher chez toi et la avec du temps et de la patience tu obtiendras de bien plus beau résultat de nettoyage des cérithe moi au début, j'en trouver sous mes pieds, un fer de bêche tu pouvais en sortir ça devient tout de même assez dur de retrouver ce genre d'affleurement plus tu dégageras plus tu auras de la hauteur !!! a mon avis le jean claude ne devait pas être trop loin de tatiana a moins qu'il avais du bouleau dans ces vignes ... ce bouquin, je le conseil il y de magnifique planche il y a également des mollusques mis sous uv afin de faire ressortir des motif de coloration

Fouillez juste en dessous des Mesalia,ça c'est la dite couche a Campanile avec notamment la présence de galet de silex. Ensuite, en dessous cette couche sur une épaisseur qui varie de 20 à 30 cm, il existe une très belle faunes a mollusques tel-que Rostellaria; Ampulospira, C. fileferum Ce sont les pièces a mes yeux les plus belle et aussi les plus rare pour ce genre de lutetien A oui je vient de penser a un petit truc,il y a aussi sous cette couche que j'appelle personnellement couche a oursin, des oursins bien sur et aussi des campanile qui bien souvent sont de bien meilleur qualité que la couche supérieure Quant aux trouvailles de Cypraea qui n'en sont pas en faite, elle se trouve dans la couche a Campanile Petit avertissement tout de même car je pense que cela pas était mentionné si dessus, le sous cavage n'est pas le pire !! Lors d'un soucavage plus ou moins raisonnable 30 a 40 cm c'est deja pas trop mal. Au dela faite gaf, il faut se méfier des failles blanchâtres Ces failles en faite sont la cause de ce qui rend le terrain instable ...

Sur ce… Là, il y a un truc qui m'échappe ? Heureux tout de même que quelques personnes aient pu lire les autres messages avant une autre intervention !

Franchement, beaucoup d'anciens fouilleurs ont fouillé Hermonville (alias Bouvancourt, car cette carrière est située dans cette dernière commune) ; d'autres appelle même ça Vaux-Varrennes (Belges et Parisiens l'appellent comme ça) Là, il va falloir que tu m'expliques où se trouve ton Lutétien d'estuaire ! Hormis un reste de trionix trouvé dans les années 80 dans la transgression, toute la faune se compose de mollusques marins (turitelle de grande taille, venecardia, coraux). De même, de grands requins ont été trouvés dans cette localité. Les C. Auriculatus vivaient-ils entre deux eaux ? Là, je ne suis pas sûr ! Moi, ce truc me fait même penser à du Chaumont-en-Vexin (ce n'est pas la porte à côté par rapport à Hermonville). C'est quasi le même truc, sauf que sur Chaumont il y a cette cochonnerie que je ne possède pas encore : la gisortia du Lutétien. Si tu veux coller toute cette transgression glauconieuse, je te souhaite de trouver de grands arguments, tels que cette foutu faune lutétienne ! (exemple, les venecadia lutetiennes et cuisiennes sont exactement la même espèce ; par contre et oui par contre… la taille ! les cuisiennes sont clairement plus petites que les lutétiennes ! Bon, certe tes axes colleraient pas mal ! Sur le Cuisien, je veux bien qu'il y ait un paléosol (ça, j'ai deja vu), mais c'est plutôt très mince et rarement fossilifère, voire pas du tout, car l'on trouve des sélaciens qui reposent dessus cette couche rougeatre et non dans la couche même. Bonne chance !

ne t'embete pas avec ca !!!! fait pas de photo !!! moi je veut bien me chargé de remplir mes tirroirs de belle dent des faluns pour peggy juste un peut !!!!surtout pour l'orthographe

je relance ce poste ..... je n'ai encore rien echangé, j'ai fait pas mal de cliché sur ce poste, a vous de me faire des clichés, ca m'eviterait de faire un deplacement pour rien !!!!! NB, pas mal d'autre espece ne sont pas pris en photo .... vous pouvez par contre passer a la maison voir cette collection a bientot

2 cm alors ???? ben sans trop de doute diplopodia versipora .... que l'on trouve egalement dans l'oxfordien des ardennes (voir la doc de vadet sur l'oxfordien des ardennes ) " faciè coralien argovien" pas le plus commun mais se trouve en plusieurs sortie ... pour moi c'est le bon candidat (diplopodia) voir pour faire un autre cliché notament le flanc de l'oursin pour voir le bombage sinon pour info psephemequinus synonimie stomequinus perlatus donc d'après vadet .... psephemequinus perlatus

plus petit j'aurrais aussi lancé le nom de diplopodia .... mais la dix cm ????? ca ne colle pas du tout

10 CM de diametre ????? sacrée taille !!! de cette taille j'aurrais bien dit pseudodiadema !!!! mais j'ai un gros doute l'autre face comment est-elle ??? parce que la donner un nom pour cet oursin risque d'etre compromis par le manque ne n'ettoyage

je t'en parle en mp de cette ancienne sortie !!! pour convaincre madame, euhhhhhh la carte bleue fonctionne bien sinon, actuellement .... c'est marée basse par chez moi !!!! vient donc, j'apporterai un casse croute que tu n'aurras pas a prendre a 9 heures du mat au bistrot du coin

hihihi, je vient d'en apprendre une bonne c'est deja la catastrophe avec les mammifèreologues ben la en revoici une couche dernièrement j'ai apris de tel personne qu'un "pros" avait dit .... sur ceux, les amateurs non rien n'a foutre sur un tel gisement surtout que ce gisement a l'epoque avait etait decourver par un amateur ( serge nous y somme passé sur ce site avec F. ) éhhhhhhhh ben moi qui avait qu'il y aurrait une petite ouverture avec ce pros que j'ai rencontré tantot .... ben comment dire, j'irai certainement voir autre par !!!!! j'suis peut couillon, mais la il par mal a dire des couillonnades comme ca !!!! il peut toujours me dire qu'il y a amateur et amateur, c'est peut etre vrai mais ou suis-je ?????? ben amateur donc les deux ..... heureusement que d'autre pros ne sont pas de cette categorie et sont même plusqu'ouvert !!!! il faut faire le juste tris et chercher des infos sur les ouvert d'esprit

calcaire calcaire calcaire evite alors les pinceaux un bon piochon, brosse pour voir les hemicidaris and co sur bloc barre a mine, pioche, marteau burin ... des bon yeux pour voir les n'oursins dans le corallien

et construction .... comme la maison de geo 51 !!! ben tient il est ou ????? curieux de metre ce pseudo sur ce forum

pour le russe, ca va j'ai un très bon traducteur l'ortographe !!!! pas pote et n'ai jamais aimé le père bescherel :

tu sais fossileur, tu peux indiqué pas mal d'article de bouquin ect .... et la il aurras du mal a identifier tel ou tel truc le truc de jacque, euhhhhhh pas trop debutant tout de même !!! le nolf est pas trop mal pour debuté (bonne vulgarisation) mais si tu peux economisé 2 euros et passé imediatement au bouquin de pieter sait bien mieux ainsi le maastrichtien par exemple est super mal representé en france, donc le bouquin de jacque n'est pas trop utile sauf si il veux bossé a vertus (51) par exemple ou dans le sud de la france (dent plus rare) quant au paleocene( thanetien) il y a d'autre article made in france duteuil,moreau,genault et j'en passe bon ben sinon, duteuil avec fait un truc assé vulgaire sur les selaciens du bp (lutetien) dans les années 80 sa a sacrement evolué depuis le temps !!!! pour ne pas perdre sont temps et surtout remetre les bon noms faut passé au bouquin de pieter et si tu veux cherché la petite bête, faut cherché des tas d'article de diferent auteur capetta ect .. c'est un travail assé monstre a faire surtout cherché de la biblio dans le monde entier et avec les très bon articles russe !!! c'est une sacrée paire de manche a la traduction

je te conseil le bouquin de pieter .... ca correspond très bien a ton lutetien du bp (ledien bruxelien ect plus ou moins egale au lutetien du bp bon certe il y a quelque espèce belge que tu trouveras très rarement dans le bp notamant les isitius, les xiphodolamia rare mais pas introuvable !!!! le bouquin hermann sur le neocretacé et thanetien te sera pas utile du tout pour ton lutetien le jour ou tu trouveras une pseudocorax affinis dans le lutetien, faudra te posé des questions et pas des moindres le lien http://users.skynet.be/belgiansharkteeth/P...ofocus%201.html

bourse assé rare .... piqure de rapel pour cette bourse organisé par Didier bonne convivialité ... pas de mineraux si je m'en souvient bien nouveau, l'angleterre seras representé cette année j'y allé avant, cette année je ne serait pas present !!!! j'suis sur-booker .... une bourse échange que je recommande de tout point de vu je conseillerai aussi la visite de l'expo qui vaut le cout d'oeuil

demain, pillage du gisement a lezard que j'ai decouvert en 1997 et la, la bonne lentille pas celle que G. a fouillé cette été