ANDRE HOLBECQ

j'en remets un peu ? ça vient ... patience ! détail des mâchoires du grand animal de Maastricht

ayant été privé de forum plusieurs jours, je n'ai pas pu faite de suite ce que j'avais prévu. Merci pour les compléments de texte et en photos des uns et des autres, alors j'en remets une louche pour réamorcer la pompe de la paléo-culture un joli crâne de mosasaure vu à la fac des science de Mons.

tête osseuse du grand animal de Maastricht dont l'original est à Paris, ici une copie à la fac des sciences de Mons. Ce Mosasaurus hoffmani a été dérobé aux hollandais en 1795 par les armées de la révolution assiégeant Maastricht. Contre 600 bouteilles de vin promises à qui le ramènerait, on finit par mettre la main dessus et le ramener à Paris à Faujas de Saint Fond. Cuvier le nomera mosasaure = le lézard de la Meuse. Là aussi il y a eu des histoires entre le découvreur et le propriétaire du terrain: Le docteur Hoffman grand collectionneur qui présida aux travaux d'extraction (1766) se vit sommé par la justice éclésiastique de le rendre au chanoine Godin.

Quelques images de ces dragons des mers: les MOSASAURES EN BELGIQUE ON NE MANQUE PAS DE BEAUX EXEMPLAIRES EN VOICI QUELQUES UNS:

effectivement si Amédro est passé par là ... gage d'excellente détermination

et oui! Qui a dit "un petit croquis vaut mieux qu'un long discours" Il avait bien raison! Alors j'applique

allons les gars à quoi ça sert que Ducroc se décarcasse, peuchère ! Alain, si jamais un créationniste tombe là dessus il va encore falloir s'expliquer ça me fatigue Heureusement que le provençal vient à mon secours! Merci au Papé c'est bienla première fois que je vois un nessie qui sent le thym et la farigoulette Allons allons, tu vois bien que tu irrites le Papé, il en bégaye , le pauvre; tu as dû l'énerver, faut pas jouer avec nos nrfs comme ça. Si non je t'enverrai un nuage de cigales nocturnes ... et tu ne dormiras plus ! Comment ça! ça n'existe pas des cigales nocturnes ?

dos de couverture du précédent ouvrage

et en voici un autre , excellente clef de détermination, edité par la même association; à se procurer sans hésitation

couverture arrière du doc précédent

très intéressantez publication de l'Association Géologique Auboise, à avoir dans sa bibliothèque; qu'on se le dise !

suite

et un livre à lire avant les conf, très très très intéressant:

Rappel d'un précédent message sur le même thème: ... avec les Babin, de Ricqles, Lecointre, Picq et les autres TRES TRES INTERESSANT Je recommande à tous le cycle de conférences Evolution? Evolution! à Paris 23/9/08, Strasbourg: 16/10/08; Bordeaux 7/11/08;Rennes 5/12/08; Lyon 27/2/09; Lille 16.03.09 avec André Schaaft "l'évolution des faits aux modèles" Claude Babin: "les fossiles les interprétations désopilantes des créationnistes" Jean Dubessy "l'intelligent design: nature et enjeux" Armand de Ricqlès: "l'évolution, fait,hypothèse ou théorie: le problème de l'administration de la preuve dans les sciences historiques et son retentissement pour leur enseignement." Guillaume Lecointre : "les stratégies des créationnistes et les contours des sciences" Pascal Picq "chroniques terriennes des origines de l'homme"De 8h30 à 16h15 présenté par la Société géologique de Francecontacts tel: bordeaux 0556891446 lille: 0320434140 lyon 0472448376 paris: 0390240450 rennes: 0223235727 ou 0223236075 strasbourg: 0390240450

Rappel: Parisiens geoforumeurs et "geopolissons" ne manquez pas cette conférence au centre Pompîdou petite salle entrée rue St Martin renseignements www.bpi.fr Compte tenu du regain et de l'offensive créationniste, ne manquez pas cette mise au point rationaliste et historique avec les plus grands savants français actuels Claudine Cohen de l'EHESS, Pierre Henry Gouyon de l'Ecole polytechnique, Evelyne Heyer et Guillaume Lecointre du MNHN L'évolution mis à jour le 16/12/08 | Page imprimable | Envoi de la page mis à jour le 16/12/08 DébatDu 19/01/2009 au 16/02/2009 19h Petite salle Cycle de conférences sur la théorie de l'évolution. Pourquoi cette théorie, qui continue à être le cadre conceptuel dans lequel travaille l'ensemble des sciences du vivant, continue-t-elle à susciter de si virulentes réactions ? Séances prévues : Qu'est-ce que l'évolution ? Le darwinisme Programme Considéré comme le fondement de la biologie moderne, conforté par les recherches effectuées tout au long du XXème siècle, le darwinisme continue à susciter aujourd'hui une intense activité scientifique que des chercheurs viendront raconter pour nous. Mais les créationnismes et les oppositions de tous bords, qu'il a dès l'origine suscité, sont aujourd'hui également particulièrement cinglants. D'où viennent ces oppositions radicales à une théorie scientifique, pourquoi et comment se déploient elles dans nos sociétés ? Des chercheurs et des philosophes des sciences viendront en discuter. Évenement à l'occasion de la commémoration du bicentenaire de la naissance de Charles Darwin et des 150 ans de la parution de L'Origine des espèces, son oeuvre majeure. Autres renseignements / contacts Entrée libre dans la limite des places disponibles Conception et réalisation Marion Loire 01 44 78 45 24 loire@bpi.fr Service communication servicecommunication@bpi.fr 01 44 78 44 49

tu as quelques prix de vente dans le message N°2 le mercantilisme à un certain niveau (non négligeable) à l'époque ne choquait personne; aujourd'hui qu'en dirait-on ? La différence c'est qu'à l'époque seuls les nobles et les grands bourgerois pouvaient se payer leur "cabinet de curiosités" aujourd'hui tout le monde peut avoir "sa collection" c'est pas beau la démocratie ? Mais il faudrait quand même faire attention à ce que les prix ne s'envolent pas pour deux raisons: plus de nobles fortunés, de mécènes comme jadis; et ne pas scier les branches sur lesquelles ont est assis, ne pas négliger donc les petits mais très nombreux collectionneurs qui font vivre les fournisseurs. De plus elle avait bénéficié d'une rente accordée par la Reine en personne sous le conseil du grand paléontologue de l'époque sir Richard Owen

y a-t-il une légère réaction à l'aimant pendu au bout d'un fil ? Y a-t-il de toutes petites bulles sur la tranche polie ?

"inventeur" est le terme précis que l'on réserve à tous ceux qui ont découvert un nouveau fossile, bien qu'ils n'aient rien inventé mais découvert

issus de livres anglais achetés en Angleterre, mùais aussi des photos personnelles à London et Cambridge

cette dent rappelle celles ci Néosodon (petite) camarasaure (grande) mais je ne dis pas que ce soit identique, en tout cas ça doit être du groupe des sauropodes camasauridés. Mais je ne vois pas le relief médian qu'il y a sur ta dent, il n'existe pas sur mes dents, donc j'au un gros doute. Ce détail est par contre sur du brotryospondyle (dent jaune ci jointe)

non ! reptile marin de la famille des pachypleurosaures

un p'tit rappel , ça ne fait pas de mal , hein les gars ! Merci pour les compléments. Mais je précise pour notre ami Dinomaniac que les ammonites sont plus proches parentes des pieuvres que des autres céphalopodes qu'il cite ( "Pour le cas de l'ammonite, elle est plutôt à rapprocher du nautile actuel, de la seiche, ou du calmar, qui sont des mollusques céphalopodes également.") voir les N° spéciaux de M&F ou tout ouvrage récent à ce sujet. rassure toi Diego j'ai eu le même tour avec la distinction entre Carcharoclès mégalodon et Carcharodon mégalodon; pire une fois on a voulu me faire passer du verre vert pour de l'olivine chinoise, et de la réticulite verte d'Hawaï pour de l'olivine, tous avec autant de force de persuasion que d'inculture; classique, mois on sait , plus on est affirmatif et fermé au changement possible

merci excellente initiative!

clicke une fois sur l'image elle s'agrandit

Document Not Nessy du musée d'Oxford Eteints il y a 88 millions d'années, les plésiosaures; et le Loch Ness a été gelé jusqu'à moins 100 000 ans seulement