Papyfred

Par contre, les données de Kayou doivent permettre d'obtenir l'âge de ce bon vieux Loud'mer, reparti sans doute pour 6 années de navigation ! (Comment j'arrive à ce pronostic ? Ben, dame : 1+2+3=6 ! Non ? )

Si c'est celui auquel je pense… ça devient duraille…

Merci pour le lien et félicitations pour ce très beau travail ! À+

Là (sur cette photo), ça fait " rouge cuivre " ; mais c'est vrai que sur les détails c'est plus doré… Trace noire, ténorite possible !

Merci François ! Bel objet ! À+

" Faites ce que je dis, ne faites pas ce que je fais. " (pour les bubulles, il me reste des progrès à faire… de grands progrès !) Mais revenons à ces empreintes !

Quartz, prisme court.

Je partage l'avis de Victor !

Bonjour François ! Sur le premier zircon de la page, c'est une inclusion que l'on voit ? Si oui, de quoi ? Merci ! À+

Si, avec le minéral " rouge " tu obtiens une trace rougeâtre à rosâtre, c'est du cuivre ! si tu obtiens une " trace foncée (noirâtre) à petit grain jaune ", je ne vois pas ce que c’est !

De nombreux articles sur les dinos, écrits par grand spécialiste ; aller à : http://www.geowiki.fr/index.php?search=Din...text=Rechercher et suivre les liens proposés…

On parle bien du minéral " rouge " des dernières photos ? Dans ce cas, ce n'est pas du cuivre !

Bonne Fête à elles !

Tu as bien plus qu'il ne faut pour faire trace et dureté ! alors… à toi de jouer !

Pour la petite flamme bleu, chalumeau (lampe à souder ou autre) me paraît davantage indiqué : la flamme d'une allumette ne dégage pas une chaleur suffisante. Si tu peux (comme dit) essaie la trace ! À+

Heureusement que ce n'est pas tombé sur le pointu : je ne sais pas nager ! J'ai failli poser la même question que toi, Claude ! Nous savons, maintenant, que les météorites affectionnent de venir en villégiature dans le Var… Comme si les gazelles (et les chasseurs de gazelles) ne suffisaient pas ! Tout de même, ce qui me surprend, c'est que cet atterrissage tout en douceur soit passé inaperçu… Donc : c'était où ? et des photos ! À+

Oui, mais… qu'est-ce qu'ils ont fait à Enguialès, pour atteindre les 1 083° (tout de même) nécessités par la fusion du cuivre ? C'est quoi la dimension des " pavasses " ? À+

Les deux sujets ont été combinés, pour éviter que nous nous dispersions ! Espérons que notre amie Limule parviendra à ajouter ses photos ! À+

http://www.geowiki.fr/index.php?title=Hématite

Lorsque tu écris un message, au-dessous du pavé sur lequel tu écris ton message, il y a un pavé dit " fichiers joints ". En cliquant sur " choisir le fichier " tu vas pouvoir aller faire défiler tous les fichiers que tu as sur ton bureau et choisir celui que tu veux ajouter à ton message. Tu choisis, tu envoies, éventuellement tu gères… ta ou tes photos seront ajoutées… Attention cependant : tes photos ne doivent pas dépasser 500 Ko ! Bonne chance !

Oui, des photos, bien sûr ! D'autre part, je déplace ce post dans le sous-forum dans lequel il sera davantage à sa place et, par conséquent, plus à même de recevoir des réponses… Mais, pense aux photos ! À+

Le test à la flamme est très facile, sans danger et tout à fait caractéristique ! Autre test facile : la couleur du trait ! Visuellement, je pencherais pour du cuivre… de mémoire, l'électrum est plus blanc… Le problème, c'est que l'électrum doit être (si ma mémoire est bonne) malléable, lui aussi… En résumé : l'identification visuelle ou livresque ne suffira pas, quelques tests s'imposent !

Bonjour ! Pour être compris de tous (ça augmente les chances de réponses) il est important de s'exprimer clairement !. À+

Je penche pour un minéral, j'ai même une idée, mais je ne sais pas si ça colle pour Steinbach… Il me semble voir des vides (boxwork) et des " pleins " (pseudomorphoses ?)… Le contexte, c'est quoi ? quel type de roche ? j'ai du mal à voir… À+

Ça se déforme, ça s'écrase sous le marteau. Exemples, l'or, le plomb sont malléables, la pyrite, la galène sont cassantes…