SACHA16

Bâ Jeff, allons du courage, tu peux y arriver! Moi j'ai bientôt 60 printemps (mais pas encore tous les hivers), et Excel est le seul (et Autocad) avec lequel je m'amusais autrefois (mais ça c'était autrefois). En fait, ce qu'il faut, avec ce genre de casque tête, c'est quelqu'un soit avec toi pour d'apprendre (ça c'est le secret), parce que des conseils c'est bien mais on a vraiment l'impression qu'on nous parle en javanais quand on en rame pas une.

Wouiiii ça c'est une bonne idée Steff, et comme ça, y'en a un qui s'y colle à ton tableur. Reste seulement un problème, c'est la version Excel que tu as, vu qu'il y en a mille et une. Perso, je n'arrive même plus à programmer un tableur sur les dernières versions, je ne retrouve plus mes repères. Mais Jeff, c'est un d'jeuns, lui il doit pouvoir faire ça. PS: Steff, Jeff, fffffffff avec tous ces f je commence à m'emmêler les pinfeaux moi.

Bonjour Jeff72, Si à l'impression tu n'as pas le résultat escompté, il y a de forte chance pour que tes paramètres de mise en page soient mauvaises. Vérifie que les marges sont bonnes, joue sur le % d'agrandissement/réduction,.... Et comme te le dis 73?, pense au clic droit, il te donne accès à plus de réglages. Penses à réduire ta police d'écriture, tu peux le programmer sur l'ensemble tout comme sur une seule case, tout dépend de se que tu auras sélectionné auparavant. Bonne chance.

Comment s'appelle celui de droite?

Ben si toi tu n'es pas très calée en Bivalves, alors je ne t'explique pas le niveau de mes connaissances à moi (j'peux aller me cacher) en matière de Bivalves et Brachiopodes. Je cherche à partir de 3 bouquins de fossiles et le net. Existe-t-il un (ou plusieurs) livre spécifique sur le sujet, que l'on pourrait me conseiller tout particulièrement?

Allez courage Nomade, du temps qu'ils dévorent toute la boîte de chocolat, fais-nous une autre photo pour que l'on puisse trancher entre Blende (Sphalérite) ou Pyrite. Perso, je ne suis pas convaincue par la Pyrite (because photo trop flashy).

Merci Chantal pour ton aide, ça vient appuyer ce que j'avais supposé. Certains sont particulièrement difficiles cerner, Brachiopodes ou Bivalves, parce que je ne distingue pas si il y a foramen ou pas. As-tu une idée sur le 2ème de la photo 8 (à gauche de ce qui est cerclé en bleu)? Il a une forme allongée et incurvée, triangulaire, L=5cm l=2,5cm, il ressemble aux formes de certains Mytiloïdes mais sans les courbes de croissance. Il a une fine coquille avec de fines striures longitudinales. Tu me rassures Antakari, je ne suis pas seule à être bor...ique sur mon coin cailloux. Merci bienvenu au club. Merci du tuyau Kayou . Je ne connais pas le Picpoul de Pinet, mais promis je vais en approvisionner vu que j'adore les fruits de mer et l'arrosage qui va avec. Super intéressant comme tu-dis Pablo, depuis le temps que je tournais autour du secteur où je les ai trouvé. Sauf que maintenant il faut que ruse avec le broyeur de pierres. Je vois Laurent que ma table d'op. t'a marqué toi aussi et je t'assure que le lieu est un bon anti-stress après une journée de boulot. Je ne pense pas dégager mes fossiles en totalité car moi aussi j'aime bien quand ils sont tous réunis et de plus je risquerais de faire disparaître des morceaux de coquilles quand c'est pas facile d'en avoir sur certains sujets.

Bonjour à tous Il n'y a pas de saison pour déguster un bon plateau de fruits de mer, n'est-il point? Au printemps j'ai trouvé les enfants et il y a 15 jours j'ai enfin débusqué les parents (ouf , juste à temps avant que le mange pierres ne passe dans mon terrain de jeu). En Charente, Brie, Kimméridgien inférieur, marnes et calcaires argileux à Lamellibranches. J'ai principalement des Bivalves (ça dans un premier temps, c'est logique) avec quelques Pectinidés (dont certains fragments laissaient apparaître des sujets supérieurs à 10 cm), après j'ai aussi des Brachiopodes (qui ne sont pas évident à classer car très ressemblants à certains Bivalves), et un Gastéropode (moule interne malheureusement) complètement perdu au milieu de toute cette smala. J'ai du mal à les identifier grossièrement pour les dégager sans trop de casse (ça c'est pas facile du tout). L'identification claire viendra après. Mais dans un premier temps, j'ai besoin de les visualiser globalement afin de taper là où je ne risque pas de tout saboter (parce que à ce jeu là, je suis très douée). D'après les photos qui suivent, pouvez-vous m'aider, soit en en identifiant quelques uns, soit en m'évitant d'aller taper là où il pourrait se cacher un sujet intéressant? Enfin toutes les remarques, conseils et autres (vi vi, même les pfffs et les sourires en coin) qui pourront me faire avancer sur mes modestes fossiles (perdus au milieu de tous les magnifiques que je vois passer sur fofo). Photos 1 et 2: à l'arrivée pour les plus gros. Photo 3 : les p'tits, arrivés au printemps et qui n'ont pas encore vus le dremel. Photo 4 : famille réunie sur leur table d'opération. Photos 5, 6 et 7: début des hostilités pour les gros. Photos 8,9 et 10: et deux p'tits derniers pour la route (Bivalves mais ? pour leurs prénoms). Merci pour votre aide. Très bonne soirée à tous. Sacha16 PS: Le mange pierres est passé dans mon terrain de jeu trois jours après que j'ai sauvé les derniers. Et je fulmine un max après ce dévoreur de fossiles.

Même avis que Michel.

Bonjour Opium et bienvenue sur

Quoi quoi, de bonnettes? Mais ça m'intéresse, mais comme je suis une truffe en photo, je ne sais même pas si ça peut aller sur l'APN du fiston. Enfin une déjà, ce serait bien pour ne plus me faire railler sur la qualité de mes photos rapprochées. Merci Pablo, je passe sur la messagerie.

Bon sang Gaël! Fait gaffe, c'est un coup à se transformer en Dimitri Kamarov (alias l'ermite de l'espace rester coincé 25 ans la haut)? Oh cool, ça c'est une bonne idée jojo38, mais garde ton or et prends du laiton ça te coûtera moins cher et la supercherie marchera sans doute aussi bien.

Oui Gaël, ça sent le canular à plein nez. Les pierres ne semblent pas crédibles et les impacts guère plus. Mais ce qui est certain, c'est qu'une blague de ce genre là aurait pu faire des blessés. On va attendre l'avis des experts. Si c'est vrai, les scientifiques vont se régaler, et si c'est une très mauvaise blague, les gendarmes vont avoir du pain sur la planche.

Bon alors, sans blaguer, c'est du pipeau ou c'est véridique, parce que ça a vraiment l'air improbable un truc pareil? (Comme le net véhicule tellement d'inepties que j'en deviens suspicieuse pour tout et pour rien)

Ooooooptiiiiiiiiiiiiiiic 2000! Une nouvelle paire de lunettes, peut être, il me faut? Heueueueu! Ben, elles sont où les photos? Ok ok, quand c'est le premier post, c'est toujours la galère noire pour insérer ses premiers clichés. Allez BIARRITZ64, du courage et reviens nous voir avec tes photos.

Toujours aussi passionnantes les tribulations d'Antakari au Chili.

Peut être est-ce de celle-ci dont il est question? La photo semble correspondre. https://www2.jpl.nasa.gov/snc/alh.html

Et hop, deux heureux de plus, celui qui donne et celui qui reçoit . ***

Et pour le cratère, voir doline ou tout simplement restes d'activités humaines.

+1 avec jojo38, résidus d'activité humaine.

Bonjour, Oui effectivement l'aragonite et c'est même souvent que des calcites sont prises pour elle. De plus, le système rhomboédrique de la calcite est bien pratique pour l'identifier quand l'échantillon est à l'état massif comme celui de Dr Anderson. J'aurais du penser à éliminer d'entrée l'aragonite en posant ma question.

+1 pour Calcite. Et là, juste le vinaigre va suffire pour vérifier. J'ai une question qui m'interpelle souvent avec les calcites: y a t-il un minéral, qui puisse ressembler à s'y méprendre à une calcite (hormis une autre calcite) et surtout quand elle est visuellement comme celle de Dr Anderson?

Donc pour trancher, deux solutions s'imposent: trouver le volcan ou coincer la bulle.

Désolée pour la boulette, mais j'étais restée sur la première page.

Miroir de faille?