Chicxulub

À première vue je pense à des écailles de poisson ou autre.

Je viens de lire cette nouvelle réglementation et je trouve qu'elle s'ouvre un peu plus et de façon cohérente. Elle permet enfin au travaux d'amateur d'avoir un moyen d'aboutir si ces travaux sont encadrés par des scientifiques (cette exigence prouve la rigueur des travaux). À quand une réglementation similaire sur d'autre site remarquable?

Je rejoins selacien. J'y vois un jeune canidé.

Salut Nemo, Je crois que tout a été dit par Jnoun et Geologue. Les bovidés et suidés de ce genre sont récent dans l'histoire de la vie comme les représentants de notre espèce qui les ont mangé d'ailleurs! La couleur des os et de l'émail indique aussi un processus de reminéralisation qui n'en est qu'au début (sub fossilisation). Bon dimanche à vous tous

D'un point de vue paléontologique ils sont (très) récents (Holocène récent). Maintenant pour dire si c'est quelques années ou quelques siècles (point de vue archéologique), j'en suis incapable. Peut être que d'autres intervenants seront plus précis que moi sur la datation.

Pardon de vous reprendre mais il me semble que l'expression est "Maitre où ne pas mettre..."

Je suis désolé mais je ne crois pas avoir précisé que je recherche des fossiles "Français" mais plutot des périodes et en précisant bien que je reste ouvert malgré tout a toute proposition... L'an passé il m'est arrivé d'échanger du vertébrés contre des invertébrés du muschelkalk!! Certe, mais cela reste du vertébré ce qui n'est pas ce qu'il y a de plus commun malgré tout. Deplus, il n'est pas question d'achat mais d'échange ici. Avec l'argent et l'achat de fossile on peu en effet tout ce procurer mais la demarche n'est pas la même que ce que je propose et effectue en règle générale....

Ben alors? Mes fossiles ne vous plaisent pas? Je pensais que c'était assez peu commun comme proposition. Si certains d'entre vous sont intéressé mais n'ont pas ce que je recherche, ce n'est pas grave! Je veux bien réfléchir sur d'autres propositions.

Une vue rapprochée du jeholotriton. Oeuf d'Hadrosaure du Yunan.

Bonjour, Je vous propose divers spécimens dont je souhaites le séparer pour essayer de me recentrer sur des périodes en particulier. Je recherche principalement des vertébrés du Permien, Trias (tendance pour le mushelkalk) et Crétacé (tendance pour le campanien maastritchien). Bien entendu, je suis ouvert à tout autre proposition. Sinohydrosaure/Hyphalosaure Jeholotriton Paradocus

Salut Sycan, fr.m.wikipedia.org/wiki/Lame_mince_de_roches Ça peut t'aider pour la réalisation de lame.

"clade" ou "taxa" sont appropriés. Sycan, tu n'as pas assez de matériel pour faire une lame. Il te faudrait plus d'échantillons. De toute façon, si ce fragment de coquille est d'origine aviaire, tu as quand même du dinosaurien....

Il va t'être difficile de réaliser une lame sur une morceau de coquille aussi petit. Cependant si tu arrives à obtenir des fragments dégagés, avec une bonne visibilité des nodes et des mamilles, un coup d'oeil au microscope te donnera un genre et une espèce. As tu un catalogue d'images des ootypes?

Salut Sycan, a quoi correspond le 34116F? On ne distingue pas bien sur la photo. C'est trop flou. Et tu sûre d'avoir chercher dans les bonnes zones? Le faciès et vraiment très différent de ce que je connais et la faune m'est aussi inconnu. On dirai une faune marine assez récente alors que les grès maastrichtien du sud son des dépôts détritiques fluvio-lacustre. As tu trouvé des zones à débris de coquilles? C'est vraiment ce qu'il y a de plus abondant dans ce genre de dépôt même dans les moins fossilifères.

C'est de qu'elle espèce que tu parle pour ces ossements du Maroc? J'ai raté un passage je crois....

" Je me demande surtout s'il faut y aller au burin ou au tamis." Heu.... Je fouille dans des formations similaires, si tu utilises le burin d'entrée, tu risques d'y passer des plombes. Je te conseille de décaisser à la pioche, puis au burin quand tu es sur quelque chose. Tu peux passer les déblais au tamis mais sans eau à proximité ça ne sert à rien... Il faut que tu t'attende a rencontrer une formation rocheuse relativement solide avec de temps a autre une lentille argileuse plus friable et plus tendre.

Non tu n'as rien oublié, mais si personne ne répond c'est que ça doit pas être positif pour toi. Dans tout les cas, si tu nous faisais un petit exposé de tes vacances et de ces "grès continentaux Maastrichtien" ça fera sûrement plaisir au forumeurs!! Passe de bonnes vacances et je te souhaite de faire de belles découvertes!

Super boulot comme d'habitude Caterpillar. Et merci de faire partager! Belle découverte.

Bonsoir, Je ne me suis pas prononcé au départ car je ne connais pas du tout le matériel des KemKem mais comme jnoun j'ai aussi pensé a du croco en voyant cette vertèbre à cause de la forme massive du centrum et l'inclinaison des pré et post zygapophyses. Deplus, elle ne me semble pas assez gracile pour un maniraptorien.

L'estive c'est pas quand les troupeaux partent en haute pâture en montagne??? Non, je vois ce que tu veux dire. Je parle d'hibernation mais il peut s'agir d'une quelconque période de repos saisonnière. La similitude avec les mammifères est saisissante!! Regardez les détails du crâne, on croirait voir un animal de l'ordre des carnivores.... Pourtant ce n'est pas (encore) un mammifère.

Non justement. Il n'y a aucune trace de prédation, sur aucun des deux. L'amphibien se serai réfugié dans le terriers du therapside pendant que ce dernier était dans une phase d'hibernation. Une crue soudaine a ensuite remplie le terrier de sédiments.

Bonjour, Je vous fais profiter d'un article qui traite d'une découverte des plus insolites. Elle pourrait soutenir une thèse sur l'hibernation chez les thérapsides. http://fossilis.wordpress.com/2013/06/25/une-cohabitation-inhabituelle-entre-amphibien-et-reptile/

Merci pour vos compliments c'est très gentil. Je repars sur le site au mois de Septembre. J'espère y faire de nouvelles découvertes et pourvoir vous en faire profiter.

Le problème de ces machines à imagerie c'est qu'elles nécessitent un investissement élevé pour l'acquisition ou même pour une utilisation ponctuelle. Jusqu'à présent, je n'ai lu que des études dans lesquelles les oeufs avaient été ouvert pour l'étude des embryons. Ce fut le cas en Afrique du Sud, en Argentine, en Mongolie et Inde ou même au Portugal avec la découverte rarissime d'oeufs de Théropodes de la fin du Jurassique. L'ouverture des oeufs reste encore la méthode la plus simple et la moins couteuse à mettre en oeuvre et si elle est correctement exécuté, n'est pas une opération irréversible.

Et bien voilà! Je savais que ça irai plus vite par le forum! Un grand merci Milou!