parfaitelumiere

Ouai enfin,la meme chose en rose passe sur du quartz gris-blanc,c'est de suite moins sexy... C'est comme les topazes,blanc sur blanc,c'est moins beau que rose fonce sur quartz fume... On comprend pourquoi ils trafiquent les pieces... Dommage j'avait une très belle asso de ces deux especes,mais j'ai vendu une partie de la collec,et la piece était dans le lot. Ptetre que la personne l'a toujours?! Ce qui est desolant c'est les magouilles et mensonges tout ça pour le fric.

J'ai une petite fleur d'hyalite du 34. J'ai aussi toute une serie de lussatites que je n'avais pas encore presente. Et dans ce lot il y a des vraies lussatites,du type à cassure esquilleuse,pas en calcedoine. Des que possible je posterai des photos. Ça fait un moment que je galere avec internet,par contre j'ai pris pas mal de photos ces derniers temps.

Pablo,je me separerai de tous mes socles en plexi dans l'avenir. Je dois en avoir une centaine,en bon etat et de bonne qualite. Je les utilisais quand je me servais d'une vitrine pour les cailloux,mais la collection a evolue,en qualite,mais surtout en quantite. Je dois avoir environ une centaine de cailloux que je garde vraiment,et les 3/4 rentrent dans des tiroirs cloisonnes. Pour les autres,j'ai fait mes socles moi-meme,avec une idee precise de la future exposition. Pour ta vitrine,du fait des etageres profondes,c'est pas super pratique. Si tu peux,tu fais couper un verre ou plutot un plexi,de la meme longueur que ta vitre,mais 1/3 de sa largeur,pour faire une marche au fond,ca permettra de surelever les pieces a l'arriere. Jeanjean,a ta place je virerai ce socle noir au milieu de l'etagere on voit que lui. Je pense que l'uniformite est importante pour presenter les pieces. Je suis parti sur du noir,avant c'etait 100% plexi,tous les specimens socles avec du materiel similaire,pour ne pas attirer l'oeil sur les supports,mais sur les cailloux.

Je viens d'acheter un canon 650D,ouah,on a beau dire,le matos ,ça change la vie quand même! Enfin une boleite qui prend deux écrans de haut,et en prime,quasi plus d'aberrations sur le pourtour du cristal. Avant,je peinais à avoir un rendu correct sans arc en ciel tout le tour! En plus,il reste de la place sur l'image!!! Prochain objectif d'achat,un caillou pour prendre de près,c'est la raison de l'achat de l'appareil. J'hésite entre le 60 et le 100,l'idéal serait de pouvoir essayer les deux. Sinon,ce que je te dirais,je sais pas. Perso je préfère la lumière du jour,le matin,temps nuageux,pas de soleil et encore moins de soleil direct.... Pour le fond,perso,du sombre,mais c'est traître,parce que ça ressort toutes les merdes sur les pièces transparentes(crasses,poussières,défauts,et défauts du fond aussi,à travers le caillou...) Dans tous les cas,un ton simple et neutre. Et sinon,tu nettoies la pièce à la brosse à dent à sec,et avec une micro fibre,surtout si c'est lissé et transparent,si c'est pas propre,ça sera l'horreur...

Autant la lussatite je comprend,elle est pas mal,massive quand-meme,mais bien propre. ce n'est pas ce que je prefere comme esthetique,mais c'est une piece tres sympa Autant je mettrais jamais 2900€ sur la fluo,même 290€ j'ai du mal à comprendre... Enfin c'est ça la diversité et la joie de la collection,chacun a ses sujets préférés et ses goûts! Simpson,on doit être voisins,si tu es en Auvergne,faudrait se rencarder!

Tu as raison,c'est un des attraits de la mineralogie,réussir a trouver des intérêt de collection qui ne soient pas standardises et tarifes avec une sorte d'argus. je suis parti sur une collec de macles,qui ne sont pas necessairement un critere de recherche populaire comme la Fluo,les mineraux colores ou les gemmes. Cela dit,je pense que mon autre theme de collection,lui,ne peut pas echapper a la plu-value et au problemes d'argent: j'aime les pieces choisies pour leur architecture,esthetique,proprete des cristaux,autant en couleir que transparence,maiw aussi nettete et etat,et ces criteres sont autant de criteres qui rendent les choses dificiles et couteuses,et ce,quel que soit le sujet,un exemplaire de qualite sera toujours plus cote qu'un exemplaire de qualite moindre. C'est une des raisons qui m'a pousse a collectionner le petit,avec le cote pratique,le poids,et le fait que la majorite des especes sont souvent de petite taille,ca permet aussi des associations interessantes,avec plusieurs especes bien exprimees.

C'est clair qu'en bourse y'a pas grand chose d'interessant a prix raisonnable. Soit on voit des rougnes made in France,toujours plus gros toujours plus moche. Soit on voit de la cavalerie internationale,gros et moche,abîme,ramasse,tasse,aucune esthétique. Des que ça devient un peu joli,même pour de la cavalerie,les vendeurs pètent les plombs. Apres,quand on sort de la cavalerie,et qu'on part sur des choses moins sujettes aux cotations et a la vulgarisation de la tarification,on peut être surpris,généralement en mal(tarifs de malade),mais des fois en bien,la plupart du temps parce que du fait de la rareté il est justement difficile de fixer un prix. Je suis tombé sur une magnifique améthyste d'osilo,vendue pour du mexicain,évidemment pas terrible pour du Vera Cruz mais une splendeur sarde.... D'où l'intérêt de parler d'argent,de valeurs,de cotation et de raison quant aux achats. On s'enflamme de passion,on crie cocorico,mais si on regarde a l'étranger,du world class francais,on n'en a pas tant que ça... Des belles fluos,y'en a partout,de la pyro,suffit d'aller en Chine,le niveau n'a rien de comparable. Même les zeolites indiennes que tout le monde boude,parce qu'elles inondent le marché,d'un point de vue minéralogique,c'est énorme.... C'est grace au partage d'information,scientifiques certes,mais aussi esthétiques et sur les tarifs,que j'ai pu trouver mon urano allemande pour une misère.

la photo d'un de mes derniers achats,il y a plus d'un mois.... Argent Batopilas,Mexique 3cm photo V Retouche X Echntillon perso V

mes dernieres aquisitions restent dans l'esprit de la section echange de Millau! De l'argent,un paquet d'argent,en bonnes petites pièces bien neuves et brillantes! De l'argent... natif! Variété de formes,macles,et cristaux gros et frais pour des trouvailles des années 40 au mexique. Je ferai les photos demain matin!

la vana a une tronche qui laisse présager plutôt Mibladen que Taouz. Et sinon,oui,à Nador il y a eu des hematites de malade,pas trop connues,mais aussi originales en dimensions qu'en faciès! e machin qui fait pleins de poils blancs sur une gangue noire on dirait une natrolite aveyronnaise.

ouai l'exterieur,ca échange contre des métaux,ou de la fibre végétale avec des chiffres dessus...sympa le stand a 2€,encore plus sympa pour ceux qui ont pris un stand de vendeur,qui doit couter un peu plus de 2€ J'ai l'impression qu'une des incidences de ce truc,c'est que dans la salle on ne trouve quasi plus que des bibelots et bijoux... Enfin bon,c'est l'organisation qui voit,et décide de tolérer ou pas....

Le lien: http://www.mindat.org/gallery.php?cform_is_valid=1&loc=7979&cf_pager_page=2

C'est un nom à la con du genre vodinsloye mais avec des lettre en plus. En Sicile il y a eu aussi du bitume celà dit. Mais la piece en photo me fait plus penser à la Russie....

Je sais bien,c'est de la mienne de collection,j'ai reconnu la photo....

de où,provenance,c'est ta collec etc?

Le soufre me fait plus penser aux soufres russes,on ne voit pas trop bien,mais generalement ils sont associés a des scalenohedres et du bitume.Le soufre est très gemme et plus doré que le soufre sicilien,et surtout les cristaux se trouvent dans des sortes de cavités,comme sur ta photo.

celle de ton avatar,c'est quoi?

oui l'asso est frequente,ca forme des cubes a faces pyramidales avec des arrondis

des sphenes maclés en X tu en as aussi,j'ai vu,si tu en as en trop....

Je collectionne les suiseki en parallèle des mineraux. La plupart sont des pierres de rivière que j'ai ramassé et soclé. J'ai quelques pierres japonaises anciennes aussi,avec beaucoup de patine. Les suiseki,ça se patine,en les manipulant,un peu comme des vieilles marches en pierre qui brillent à force de voir de la semelle de chaussure,ou une ceinture en cuir qui devient foncée et lustrée à force de frotter contre le tissu. Pour cette pierre j'ai recyclé un socle chinois ancien,j'avais un vase en quartz dessus à l'origine,j'ai vendu le vase,mais gardé le socle. Pour les autres pierres,j'ai fabriqué socles et tablettes.

waouh,tu troquerais la premiere pièce? Des coquillages,j'en ai eu,bivalves et escargots. Je ne sais pas si j'en ai pas encore un quelque part,pas sûr.

Je suis content,grâce à ce forum j'ai découvert le defaut de frenkel. J'ai zappé le forum un long moment,primo parce qu'on voit beaucoup de cailloux moches,et que le peu de cailloux sympas sont souvent montrés pour la vente,pas tout le temps,mais du moins pour certaines trouvailles. J'avoue que j'aimerais surtout me faire plaisir aux yeux,en voyant des pieces sympas en photo,tout en ayant leurs histoires et leurs particularités expliquées,mais c'est rare. J'ai zappé aussi parce que j'avais tout simplement zappé le milieu de la mineralo,parce que ça me saoulait le business,la non gratuité des informations,les jalousies,et le côté "boursier" des choses. Je gratte rarement,quand j'ai trouvé,je donne ou cede pas cher ce que je ne conserve pas. Je ne vais pas chercher à vider un site pour le biz,comme il est difficile d'échanger,que je n'aime pas stocker,et que je n'aime pas passer mon temps à vendre,j'ai trouvé plus simple de ne pas ramasser,ou très peu. Quand je vend,c'est que je suis à la deche,ou que j'arrive à faire du vide en une seule fois,ça soulage. Je trouve dommage que les autres personnes qui ramassent ne fonctionnent pas de cette façon. Après,je comprend(a moitié) qu'il faille "rentabiliser" des longs moments de recherche de préparation du terrain etc. Mais c'est un peu comme si je devais rentabiliser mon acquisition de connaissance historique et technique sur les armes à feu de la guerre civile,comme si le simple fait d'apprendre,rechercher et découvrir ne suffisait pas. Après,j'avoue que la formation,la geologie tout ça,ca ne m'attire pas énormément,quand ca part trop dans des delires scientifiques,j'ai du mal à lire et ça me gonfle,alors je zappe. Meme les noms des faces je me perd,et quand il y a trop de chiffres,ça me rappelle les maths au lycée,et j'y peux rien,je deviens hermétique(ptetre pour ça que la hausse des prix me gonfle?)

ouai le coup des filtres croisés ça devrait pouvoir t'en dire plus... même avec les moyens du bord,ouchez un opticien si tu n'as pas le matos,le "tensiscope",c'est un peu de polarisants croisés si je me souviens bien,sinon,des lunettes de 3D que tu as au ciné,ce sont deux polarisants à 90°(enfin selon la technologie 3D du film)tu recuperes les deux verres,et tu peux verifier facilement

Fluorite 1970 Hilton Mine,UK 2cm Détails de la zonation Natrolite,calcite 1978 Environs d'aubenas(?),Ardeche,France 4,5cm

Une azurite de puits 9,Touissit,Maroc 2,5cm Une azurite étiquetée "touissit",vraisemblablement Bou Bekker. Les petits graviers me font penser à du Chessy. Après recherche sur Mindat,il semble que ces petits défauts soient aussi présent sur des pièces de Bou Bekker. 3cm Une vanadinite de Pure Potential Mine,La Paz,Arizona,USA 4cm J'en suis content,j'avais un cristal en pagode de 2cm,et j'esperais une pièce plus grosse de ce coin,si possible avec calcite... C'est chose faite! L'autre face Un défaut visible sur cette face,un cristal manquant en contact avec un "gros" cristal dans le bas à gauche. Il pourrait s'agir du point d'attache,car même la guangue est cristallisée,on voit de la calcite sur la premiere photo.