parfaitelumiere

Pardonnez ma curiosité, je me posais cette question qui me dérange et je vais donc la poser sur ce sujet...j'en profite pour poser une deuxième question aussi. Quel est la raison des certaines de vos réponses humoristiques sur fond de dévaluation de l'objet montré en photo par l'auteur? Quelle est la raison du partage de photos d'autres dioptases sur ce sujet? Il y a dejà un sujet dont le but est le partage de photos de mineraux du cuivre, et même de dioptase il me semble. L'auteur n'a a priori pas été agressif ou impertinent en lançant son sujet, il demande une évaluation d'un specimen de

elle a des faux airs de dioptase americaine la dernière pièce en photo.

La première géode semble avoir du potentiel par la dimension de la pièce, et le caractère assez ouvert de la géode, ps de parois trop epaisses, cristaux assez gros, je mettrais bien plus de 100 euros dessus. Par contre les photos sont assez mediocres et il est difficile de se faire une idée de la qualité des cristaux, qui semblent en partie recouverts, après, le recouvrement est peux etre une autres espèce sympa, ce qui ajoute de la valeur. La troisième piece est rigolote mais bien plus commune pour de la dioptase, contrairement à ce que certains peuvent penser, trouver une géode potable de di

idéalement du 4500°k en led, le souci c'est que le rendu de blanc des leds a des pics dans différentes couleurs, donc je pense que l'éventuelité de combiner plusieurs leds blanches peut etre une bonne idée, du chaud et du froid ensemble, ça peut eventuellement élargir le rendu de couleurs, à voir selon les specs des leds. enfin, il faut quand meme se dire qu'un element donnant "beaucoup" de lumière avec peu de puissance aura forcément un rendu moins large sur le spectre, sinon ca consommerait beaucoup plus d'énergie, pour restituter de la lumière dans beaucoup de longueurs d'onde avec en plus

tu devrais partir sur quelques leds luxeon san soptiques c'est super discret et puissant, mais faut bricoler

tout ce qui est hydraté et sujet à dessication doit être protégé. Beaucoup de mineraux colorés craignent les UV, la plupart des rouges noircissent, et beaucoup de fluo et mineraux violets palissent. Après, une vitrine non exposée au soleil, comme dit plus haut, pas de souci. Tu peux aussi avoir une petite vitrine et stocker en tiroir et faire tourner les pièces exposées.

Aigue Marine- Orthose Qui Chau district Vietnam 36mm

tridymite

Réception de mon parapluie de Chelyabinsk 9 grammes.

c'est un herkimer, dessus c'est dolomite et pyrite. Ils ressemblent beaucoup à ceux de chez nous.

La plupart des miennes oui, chondrites classées. Et siderites aussi. J'ai reçu ma première eucrite hier, pas fait de photo encore. J'ai aussi déjà commencé une selection de ce que je ne vais pas garder, vu que j'ai dejà des doubles.

Vu la difficulté que j'ai pour trouver des pièces qui me plaisent, je pense avoir quelques doutes...celà dit, on ne sait jamais. Enfin je ne pense pas que cette pièce là sortira de sitôt.

hematite, magnétite ou autre, mais terrien.

Je verrai avec un copain pour y aller. j'avais trouvé un caillou sympa il y a quelques années, même si ca a été difficile, comme toujours en bourse de trouver quelque-chose. Fait peu courant, j'ai toujours le caillou, une pyro verte des farges.

Quelle est la proportion de "bijoux" dans l'exposition? Enfin plutôt la proportion de mineralogie, ca sera plus simple.

ce genre de sujets a été traité et traité, et les minéraux n'ont rien de particulier qui ne soit pas applicable en général en photo que je qualifierai de "macro" Ce sont des informations facile à trouver, voire même faciles à créer soi-même, simplement en essayant, ce que j'ai fait, et surement que beaucoup d'autres ont aussi fait. Le premier tutoriel, c'est de lire la notice de son appareil photo. Vouloir des infos et conseils c'est bien, mais le mieux est de bidouiller avec son matos et tester pour voir ce qu'il a dans le ventre, même avec du vieux matos il est possible de sortir des photo

Oui déja mieux, surtout certaines pièces en studio. Je me souviens d'un très belle photo d'azurite surtout.

me fait penser qu'il a un caillou à recupérer...

Une anecdote, un des rares échanges que j'ai réussi à faire: Une petite fluo de Giromagny, merci à Thierry. 1,6cm Fluorite Hilton Mine Scordale UK 2cm

ah tiens on est dans le même coin

plus qu'à monter une boutique avec tout ce stock...

Quartz Herkimer,New York USA 3,7cm 2,3cm

Avant Après, Pas grand chose, quelques oxydes de fer sur les cristaux et des merdouilles sur la gangue.

Déjà tu peux modifier le truc "zone af" de ton appareil pour ne mettre au point qu'au milieu de l'image. Ton appareil doit aussi permettre de choisir la zone autofocus de façon manuelle surtout si le matos est récent, dans ce cas c'est pratique si l'objet en photo est décentré( ex, le cristal sur la pièce avec les deux quartz sera net, pas la gangue derrière, en mode fainéant (auto pardon) l'appareil prend la zone la plus évidente et dominante, sur ta pièce c'est la gangue) Tu règles aussi la balance des blancs en fonction de l'eclairage, n'utilise surtout pas le mode "auto" Ensuite tu passe

Sikhote-Alin, elle confirme ce que je pensais, c'est à dire que la croute de fusion est bien liquide, mais le coeur de la meteorite peut aussi chaffer au point de se déformer sans problèmes. Je vais essayer de prouver une pièce plus petite avec des flowlines super marquées ça fera un beau pendant à cette pièce plus large.