Mr Pourquoi

Pardon, j'oubliais : l'agreg n'est pas un passage obligé à l'ENS. Tu es payée pendant 4 ans, ce qui veut dire "Normalement" : L3 - M1 - M2 + agreg ou bien L3 - M1 - M2 + Formation complémentaire (1ere année de thèse direct, ou 1 an dans un autre Master, ou... à inventer)

Ancien de l'ENS Lyon (mais en chimie), je peux seulement te redonner 2 3 infos utiles : - Les ENS sont des écoles pour former des chercheurs, ni des ingénieurs, ni des cadres sup. Je crois que tu ne trouveras pas à l'ENS ce qui existe à Géol Nancy, et vis-versa. Si tu veux ensuite bosser dans le privé, l'ENS ne l'empêche pas, mais ce n'est pas la voie prévue. - Si tu réussis le concours des ENS, tu es "fonctionnaire stagiaire". Bref, rémunéré pendant tes études, avec à la clé une bourse de thèse quasiment gratis (et qui ne dépend pas du labo que tu choisis. Donc tu choisis là où tu veux, en Fr ou ailleurs !)

Merci pour vos réponses encourageantes. Je ne baisse pas les bras ! Effectivement, si la notice a été refaite en 2009, les travaux référencés par le BRGM sont vraiment vieux. Je crois que je me suis peut-etre laissé abusé par les filons de quartz remarquables et visibles à cet endroit et par l'affleurement de pyrite. J'y retournerai, et gratterai un peu plus loin et profond. J'ai sans doute 2 3 docs (ceux des gites du meme type) encore à regarder pour mieux comprendre cette histoire de "Quartz à tourmaline", avant de laisser tomber ! La mauvaise nouvelle, c'est que vous me confirmez que les échelles ne sont pas toujours précisés sur les publications. Des "gros cristaux" en lame mince, c'est moins cool que des "petits cristaux millimétriques à centimétriques" !!

je me lance (pour la 1ere fois, soyez indulgents !) On ne dirait pas de la baryte massive au dessus, avec un peu d'oxyde de fer ?

Pour les "très" curieux, voici l'indice que j'ai visité sur infoterre : http://ficheinfoterre.brgm.fr/InfoterreFiche/ficheBss.action?id=09115X4001/GT

Bonjour à toutes et tous, Pour mes tentatives de prospections, je scrute les cartes, lis les notices géologiques, étudie les doc numérisés du site infoterre... Et pourtant. Il me manque forcément l'expérience du terrain. Mais avant d'éventuelles sorties avec des experts (merci aux 2 du forums qui m'ont d'ors-et-déjà proposé !), je cherche à comprendre quelques petites choses : Ce qui est difficile, pour moi, c'est d'appréhender la réalité, l'échelle des descriptions des publications. Passons tout de suite à un exemple : dans la notice de la carte géol de Saint-André-De-Valborgne, il est notifié qu'il existe quelques "Gites à tourmaline, quartz et sulfures" (p 89 pour les curieux), (avec pyrite, mispickel, blablabla...). Un d'entre eux se trouvant près de l'endroit où j'étais, très très accessibles (en bordure immédiate de route), j'y suis allé jeté un coup d'oeil, la tourmaline étant censé y être "très abondante" d'après la notice... J'ai trouvé les beaux et gros filons de quartz, la pyrite (?), mais impossible de trouver : - les "gros cristaux craquelés" de mispickel qui sont sur les docs numérisés de la notice Infoterre - et pas la moindre trace de tourmaline. Pour le mispickel, je m'en moquais un peu, mais j'espérais trouver des traces, baguettes microscopiques, ou n'importe quoi que je pouvais interpréter comme ressemblant à de la tourmaline. Et rien du tout. Le quartz, les micaschistes environnants... Rien. Mon erreur est de ne jamais être sorti avec des pros, je sais, mais à quel moment j'ai raté LE TRUC à ne pas rater, L'INFORMATION capitale à ne pas oublier sur place ... ? J'aurais du regarder un échantillon en lame mince ???

Merci Clerguemort pour toutes ces précisions. Cela doit répondre à la question de Trenen ! Bon, tout ça est bien frustrant tout de même ! J'essaierai d'aller jeter un coup d'oeil aux déblais tout de même ! Je voulais aussi me rendre à l'ancienne mine d'or (puis de stibine) de Bissieux (à Saint Martin la Plaine, Loire)... Elle est gérée par une association ("La Mine d'Or de Bissieux") qui fait visiter une galerie de temps à autres (genre pendant la journée du Patrimoine)... Vous savez si on peut encore trouver des petites choses jolies par là-bas ? (Dans les quelques déblais qui doivent subsister...)

Valery : J'avais plutôt l'impression que c'était du grand classique pour Durfort... Merci Michel, je savais, et j'avais oublié !!! Hop, au placard, les fluos !

Non non Monroc, c'est bien précisé "Stibine" (p84 pour les courageux) ... Tout à fait Lucailloux, et de toute façon, comme on a envie de les trouver nous... Il faudra qu'on se contente des (magnifiques!) pièces de nos régions !

Bonjour, en parcourant la notice de la carte géologique de Saint-André-de-Valleborgne, (ici en pdf par ex.), j'ai vu qu'il existait de nombreux gîtes antimonifères en Lozère (frontière avec le Gard), dont l'exploitation a fourni 3500 t de Sb jusqu'en 1948. Est-ce que vous connaissez ces coins ? Des échantillons de stibine intéressant à y trouver ? (J’espérais en voir sur ce sujet, en vain...)

Magnifiques ces barytes, bravo Xav ! D'une qualité nettement inférieure, quelques trouvailles de Durfort, et quelques litres d'HCl plus tard... Nos plus belles (et plus grosses) fluorines à ce jour !

Merci pour ces précisions !! Surprenant, et très esthétique. Tiens, d'ailleurs, pour vous, c'est quoi l'espèce minérale qui incarne la minéralogie française à l'étranger ? Fluorine, Quartz des Alpes, Pyro des Farges, ou tout autre chose ... ?

ElParigot : Cette pierre "déjà vue sur Géoforum", que tout le monde semble connaître... Tu peux en dire un peu plus, ou redonner le lien vers le sujet qui en parle ? Elle est... Formidable !

Bonsoir, N'empêche, pour un débutant (pour un débutant encore plus que nous), c'est idéal d'aller fouiner dans les déblais, même s'ils sont archi-connus, même si on n'en sort pas de pièces magnifiques sans pelleteuse. Nos premières sorties ont été Saint Bresson (ou plutôt Pommiers), Villemagne (un peu plus au Nord, un énorme déblais très très facile d'accès, même si on y trouve vraiment pas grand chose de cristallisé correctement, on voit du vert, du bleu, du brillant (galène)...), Lantinié. Bref, du classique, mais qui est assez gratifiant pour débuter. Maintenant, on a envie de prospecter. On se serait découragé très très vite si on avait commencé par là. Au fait, merci aux premiers contributeurs pour leurs messages sur les outils. Très très utile !

Oui Elparigot, mais là je connais pas assez les lieux (ça ne sera que la 2e fois, après une visite en coup de vent), et ce sera pendant les vacances de février... Pas envie de me cailler... Mais si le coin est prometteur, on y retournera l'été, et de nuit, c'est sur !!

Oui, oui ! Elle est signalée ! ça sera aussi un jeu avec les enfants : ramasser des cailloux "qui pourraient en etre", et on va bricoler un carton le + isolé possible de la lumière extérieure, avec 2 trous pour les yeux, et le tube à UV dedans !!

La zone que nous avons repéré correspond à du métamorphisme de contact calcaire - pluton. L'avantage, c'est qu'elle est "très" localisée. 400-500 m de long, 100-200 m de large. L'autre avantage, c'est qu'en arrivant dans le hameau à proximité, il y a un virage sur la route qui fait apparaitre un "mur" d'arène granitique, dans lequel on trouve déjà de petites tourmalines noires, qui ressortent super bien dans le sable clair. Enfin, la zone est bordée par un chemin de rando en haut, la route en bas, avec un dénivellé pas trop important, pas de trous ni de falaises... le seul problème sera éventuellement les propriétés privées... Mais là encore, les habitants sont plutot amusés de voir débarquer une famille. On a toujours reçu des accueils très chaleureux. Je crois comprendre que ce n'est pas toujours le cas !! Oui, c'est déjà plutôt bien balisé (pas le choix avec les enfants). Maintenant, est-ce qu'on va réellement trouver de la scheelite, c'est une autre question !

Je ne suis pas d'accord avec toi, Zuynite. J'y connais pas grand chose en cailloux, mais en gamin, ça commence à faire quelques années que je pratique (voir ma signature). L'important, c'est de trouver l'accroche, et de choisir correctement le lieu (surtout pour qu'il n'y ait pas trop de danger). Si tu joues aux pirates qui doivent trouver un trésor, ou aux agents secrets qui doivent trouver le repère des méchants, si tu sais que tu chercheras pas 100 % du temps là-bas, mais seulement 60 %, parce que le reste tu seras en train de courir après les gamins qui sont en train de goûter un fruit bizarre qui pue, alors tu peux les tenir pendant des heures. Mais je reconnais que c'est pas facile, que cela rajoute des difficultés là où il y en a déjà beaucoup ! Mais c'est ça, le défi de la Famille Déjantée ! Promis, je poste nos découvertes après les vacances de février pour le prouver ! (Oups, je crois que sur ce coup, je m'avance quand même un peu trop...

Superbe sujet, quoique peu fréquenté ! Amusant, intéressant de voir des piliers de ces forums parler de leurs premières sorties ! Avec des enfants de 3 à 13 ans, forcément, on évite la haute montagne (Nan, pas possible ?) et on évite aussi de finir bredouille. Il FAUT qu'on trouve des choses (meme si cela n'a rien à voir avec des cailloux ;-) ) sinon ils se lassent, et devient rapidement ingérables... Il faut aussi qu'ils aient (presque) tous des outils, quitte à ce que cela soit un simple tournevis, sinon, c'est la dispute ! Bref, prospection et famille nombreuse, c'est tout un art ! Pour l'instant, on est allé dans des coins bien balisés, pas trop casse-gueule (principalement déblais cévenols et beaujolais simples d'accès...). Mais là, on projette de prospecter pour "de vrai". En "vieux" intellos ex-universitaires (mais pas du tout géologues) que nous sommes, on s'est directement penché sur les cartes géologiques, les indices, et même la thèse du gars qui est cité dans la notice de la carte. On a trouvé une zone assez bien délimitée qui nous semble cool. Forcément, cela a fini sur wikipédia, géowiki, et chez le collègue agrégé de géologie pour comprendre précisément ce qu'on pourrait trouver là-bas. Ça parle skarn, pegmatite, sheelite et schorl, mais je crois que ça va être difficile : On peut regarder toutes les photos du monde, écouter toutes les descriptions, on n'aura pas beaucoup d'idées précises de ce que l'on doit trouver... Les conseils qu'on a reçu, c'est : regarder dans les ruisseaux, si besoin à l'aide d'un tamis ou d'une batée, pour voir ce qu'il y a de plus dense gratter sous les arbres à moitié déraciné regarder le long des chemins, des routes demander aux gens du coin Et y passer du temps, du temps, du temps... Je crois que pour une fois, les enfants vont rester au chaud dans la maison avec la grand-mère, et qu'on va prendre nos outils comme seuls compagnons !!

Mi-chemin entre Ganges et Sumène, oui ! Le secteur n'a aucun secret pour toi ! ;-) On va finir par te demander pas mal de tuyau !!!

Bonjour, Michel, je suis très surpris par votre identification : la pierre a été trouvé à proximité de nodules de marcasite (identifié par un exposant à la foire de minéraux de Lyon), et d'autre part, nous avons trouvé de la smithsonite à quelques km de là, vers Pommiers (photos déjà posté ici: http://www.geoforum.fr/topic/31756-mineraux-de-saint-bresson-gard/#entry549374 )... Un faciès très différent... Mais en tant que débutant, je suis heureux d'en apprendre davantage !

Bonjour à toutes et tous, Près d'une ancienne exploitation de Fer / Plomb / Zinc, près de Ganges (34), il y avait ce type de minerai, que j'ai déjà posté dans la rubrique 'découvertes récentes'... Mais du coup, je n'ai pas d'idée précise sur ce que c'est. Très probablement du minerai de fer, mais lequel ? Et pourquoi cette forme en couches séparées de quelques millimètres ?? Merci d'avance aux experts !! Martin

Magnifique la fluo... Quel bonheur de pouvoir trouver une pièce comme cela ! (c'est le néophyte qui parle...) Toujours lors des tribulations cévenoles de Noel, j'ai trouvé près d'une mine de Fe / Pb / Zn ce morceau là (près d'une dizaine de cm de long), pas très loin de nodules de marcasites... C'est courant, comme forme pour du minerai de fer ? (je crois qu'il était encore mouillé lorsque j'ai pris la photo...)

Bonsoir, Néophyte, je suis surpris que personne ici n'aie relevé le "Carbon Mineral Challenge". L'idée est simple : il semblerait qu'il y ait, en théorie, 626 minéraux différents contenant du carbone, dont 406 connus avant 2000, et 75 découverts depuis. Il en reste donc 145 à découvrir ! Un réseau d'association / entreprises / Universités / Musés a donc lancé ce concours, ouvert aux amateurs comme aux professionnels, qui peuvent soumettre leurs découvertes... Je ne suis pas sûr qu'il y ait grand chose à gagner - à part les honneurs -, mais il me semblait que cela manquait par ici !

Je veux bien te croire, mais j'ai aussi vu sur le site juste sur la vallée voisine à l'est le chemin à peine praticable à cause de la terre déversée lors de grattages. Après avoir entendu tant d'histoires, des Cévennes au haut-Beaujolais, où des personnes irrespectueuses ont échauffés les proprios au point qu'ils interdisent à tous l'accès aux sites, je me dis qu'il y a tout de meme des personnes qui oublient la bienséance... Du coup, je suis prudent avec les proprios, surtout quand je suis en famille ! Ça fait pas bon genre de se faire virer d'un terrain devant les enfants ! ;-)