Jubal

Surtout des fossiles (falaises des Vaches noires, des Confessionnaux et du Cap Romain). Ensuite minéraux, tu peux trouver de la pyrite, marcassite et éventuellement calcite aux Vaches Noires : http://hybodus.free.fr/villers/pdf/presentation_vaches_noires.pdf Vallée de la Laize : à Laize-la-ville il y avait des barytes mais la carrière est fermée et puis si tu pars avec la fac tu n'auras certainement pas beaucoup de temps pour chercher... Pour la granodiorite d'Athis je ne sais pas, je n'y suis passé que très rapidement sans avoir le temps de chercher. Le coin est joli, tu en as de la chance ! :)

Tout ce quartz ce n'est pas étonnant, le granite de Flamanville repose sur une couche sédimentaire notamment gréseuse. C'est expliqué un peu plus en détail ici : http://www.geocaching.com/geocache/GC54CXB_granite-et-fer?guid=0371a5b1-824a-4cc7-8c1a-1025c4d0e7ab Pour moi c'est donc un quartzite à grenats. Quelle est la taille des grains ?

Quartz meilleur grimpeur ! Quartz de Trébeurden (22) blanc à pois rouges (inclusions d'hématite je suppose). Rien d'exceptionnel mais je le trouve rigolo.

Ah oui pas mal la sortie dans la carrière ! J'étais curieux de voir la fluo violette maintenant c'est fait !^^

Moi de même, je m'y suis rendu l'an dernier. En effet, si il y a eu un éboulement il vaut mieux oublier. Sinon j'avais trouvé des petites pointes de quartz dans un bois du côté de Combronde. Pour le coup ce n'était pas dangereux du tout : ça faisait un petit chemin qui descendait tranquillement. On trouvait le quartz en bordure de chemin, même pas besoin de creuser, seulement gratter un peu, à certains endroits la terre avait même été retournée il n'y avait qu'à se baisser pour essayer d'en trouver. Les quartz que j'ai trouvés n'ont rien d'exceptionnel mais pour des enfants, ça peut être sympa de ramasser ça. C'est moins coloré que la fluorine mais bon... Si ça t'intéresse fais moi signe j'essaierai de retrouver le chemin en question par Google Earth.

D'autres plus calés que moi vont sans doute te répondre mais je peux déjà te donner quelques pistes. Tu peux faire un tour du côté de St Jacques d'Ambur et de la mine de la Barre-Martinèche. La mine n'est plus accessible mais tu peux chercher dans les trous un peu partout autour. Pour des enfants, ce n'est pas très dangereux : il y a un chemin qui y descend. Attention tout de même dans les trous autour mais normalement pas de problème. Tu y trouveras de la fluorine verte ou violette (ça fait de la couleur pour les enfants ), des quartz laiteux, des améthystes, des calcédoines... Tiens voici deux liens : http://www.mindat.org/loc-19703.html http://www.geowiki.fr/index.php?title=Saint-Jacques-d%27Ambur

Ouah, elles sont géniales ces photos ! Nouveau venu je ne connaissais pas l'existence de cette rubrique. Je vais participer aussi. Ca ne vaut pas grand chose, surtout comparé avec ce qui est déjà sorti, mais bon l'essentiel c'est de participer... Voici donc 3 dessins (mais je ne fais pas que des stars du rock^^) : Mon idole : James Douglas Morrison Iggy Pop Pete Townshend

Oui j'avoue que c'est de plus en plus difficile à trouver. Jusqu'à présent je ne suis jamais rentrer bredouille mais pas sûr que ce soit encore le cas la prochaine fois que j'irai...

Et des calcites trouvées à Valframbert (61) lors d'une sortie où j'avais prévu initialement de rapporter des fossiles.

Allez moi aussi je vais participer au sujet avec les modestes cailloux trouvés par chez moi Alors d'abord des quartz fumés (le diamant d'Alençon même si l'appellation est illégale) trouvés il y a quelques mois dans une ancienne carrière de Condé sur Sarthe : Un belle pointe, dommage que la base soit cassée : Un tout petit mais assez joli, au soleil il a une couleur un peu miel : Le plus gros et le plus récent, j'ai dû le trouver en octobre si ma mémoire est bonne. Les cristaux au centre qui ne sont pas abîmés mesurent près de 2 cm. Mais bon difficile d'en trouver en parfait état...

Oui je lui ai dit de les garder ! Mais il en avait déjà jeté un seau avant que je les vois... Merci pour ces précisions. Après avoir fait un tour sur Mindat, j'ai trouvé deux gisements avec des cristaux sur du quartz assez ressemblants. Ces deux gisements sont en effet au Brésil et en Finlande. Cependant je dirai que l'origine est plutôt brésilienne : sur les photos du diopside finlandais, la couleur verte n'est pas tout à fait la même alors que le vert des brésiliens correspond parfaitement. L'origine la plus probable est donc Araçuaí, Minas Gerais, Brésil Les diopsides finlandais : Outokumpu, Finlande

Ok merci pour ces identifications. Je comprends que ça te titille, ça étonnait mon prof aussi et avec le recul voir autant de quartz avec des pyroxènes c'est paradoxal du fait de la série de Bowen... Tant pis pour l'origine, c'est déjà pas mal d'en être arrivé là avec des minéraux qui devaient finir à la benne ! Merci beaucoup pour l'aide apportée.

Les clivages : En gros plan : Maintenant les autres minéraux présents dans le seau. Pour rappel, je n'ai aucune certitude que ça vienne du même endroit (c'est possible étant donné que c'était dans le même lot mais c'est tout...). Désolé pour la qualité des photos, ce n'est pas terrible, j'ai essayé de recadrer sur la partie la moins floue pour la deuxième. Alors, comme on le voit bien sur la deuxième photo, il y a du quartz. Ca fait des veines de quartz prises dans un mélange de minéraux transparents brillants et d'autres verts. Je pense que les transparents ce sont de petits morceaux de quartz mais je ne sais pas pour les verts. L'ensemble raye le verre facilement mais il n'est pas possible de les tester séparément du fait de leur petite taille. Je n'ai pas calculé de densité (je me suis dit que le quartz allait tout fausser). Pour celui-ci, j'étais parti sur un ensemble azurite-malachite. En regardant dans mon bouquin, je suis tombé sur le lapis-lazuli. Il est écrit : « Cristaux de lazurite très rares, inclus dans la roche. Masses finement granuleuses, massives, comportant de petits cristaux de pyrite et veines de calcite. Roche composée de plusieurs minéraux dont la lazurite est le composant essentiel ; les autres minéraux sont la pyrite, la calcite, le diopside, l'haüyne, la sodalite, le mica. Se rencontre en métamorphisme de contact associé à des marbres. » Du coup, en supposant que ce soit bien la même origine et qu'il s'agit bien de diopside ça nous orienterait plutôt vers de la lazurite (ou même Haüyne et sodalite) non ? En tous cas, c'est rayé par l'acier donc dureté inférieure à 5,5. La lazurite, l'haüyne et la sodalite sont comprises entre 5 et 6 donc ça peut éventuellement fonctionner. L'azurite et la malachite c'est 3,5 – 4 donc là ça correspondrait bien...

Bonsoir à tous, Voici les photos. Tout d'abord, les autres cristaux qui m'ont permis de compléter mes observations :

Bonjour à tous, Me revoilà après être passé chez papy pour en récupérer d'autres ! :) En comparant les minéraux les uns avec les autres, j'ai de nouveaux éléments. Dans le lot, il y a également d'autres minéraux. Je ne sais pas si ils viennent du même endroit mais en tous cas c'est la même personne qui les a ramassés. Peut être que ça vous donnera une idée plus précise du lieu... Je mettrai les photos de ces autres minéraux demain, je n'avais pas mon appareil aujourd'hui et ça n'aurait pas fait avancer l'identification de mettre des photos pourries prises avec mon portable. Alors visiblement vous partiriez pour une diopside malgache. Comment pouvez-vous, juste à partir d'une photo, dire que c'est malgache ? Elles ont un aspect particulier ? Je vois régulièrement sur le forum des gens qui identifient l'origine d'un minéral juste par des photos, c'est vachement impressionnant ! Oui moi aussi ça m'a surpris de le voir me dire juste en ayant l'échantillon dans la main : « c'est dense ça peut correspondre à l'aegyrine ». C'est un prof qui nous demande d'être précis et rigoureux, c'était un peu paradoxal. Mais finalement, il semblerait qu'il n'était pas loin, j'ai calculé la densité d'un des nouveaux échantillons que j'ai rapportés et j'ai trouvé environ 3,4. L'aegyrine c'est entre 3,43 et 3,6. Je ne comprends pas ce que tu veux me dire. Si le minéral est plus dur que l'acier, il le raye forcément non ? En tous cas, j'ai refait les tests et il raye bien l'acier. Je confirme donc la dureté d'environ 6. J'ai mesuré les angles entre les faces (comme l'angle a entre les faces 1 et 2 sur le schéma suivant) et je trouve environ 135°. C'est donc le système monoclinique. Ca ne peut pas être de l'olivine (système orthorhombique). Quelques échantillons montrent de beaux clivages. Et j'ai trouvé ça dans mon bouquin : L'angle entre ces clivages (b sur le schéma) est d'environ 90° ce qui correspondrait à l'augite (dans mon livre). Du coup, ça conforte l'hypothèse d'un pyroxène. Diopside ? Autre pyroxène ? Comment puis-je les différencier ?

Bonjour à tous, Mon grand-père m'a donné ce minéral pour savoir de quoi il s'agissait. Il en avait pas mal mais il en a balancé à la déchetterie persuadé qu'il s'agissait d'amiante (ne me demandez pas comment il s'est mis ça en tête...). C'est maintenant que c'est fait qu'il me demande de les identifier... Il n'a aucune idée de la provenance ce qui ne simplifie pas les choses. J'ai alors procédé à un test de dureté pour faire un premier tri. Le minéral n'est pas rayé par l'acier mais ne raye pas le verre. Donc une dureté vers 6,5. Ma première idée en l'observant (avant de faire les tests) était le béryl. Mais du coup, la dureté est faiblarde. En recherchant dans un bouquin des exemples de minéraux ressemblants, je suis tombé sur l'aegyrine avec une dureté de 6-6,5. Je le sentais plutôt bien mais j'ai demandé à mon prof de petro endogène si il pouvait m'aider. Sa première impression fut pour lui aussi le béryl, mais toujours ce fameux problème de dureté... En revanche il semble plus sceptique sur l'aegyrine. Il m'a fait remarqué (j'aurai du le voir par moi-même si j'avais été un peu malin) que l'aegyrine est un pyroxène. La présence de quartz en grande quantité sur l'échantillon est donc étonnante... Il m'a soumis l'idée que ce minéral pouvait être une hornblende. Du coup je suis un peu perdu... En y réfléchissant cet après-midi, j'ai pensé à l'augite mais là encore c'est un pyroxène... Je me retrouve donc avec 3 hypothèses : Aegyrine : l'aspect, la dureté et la densité (j'ai pas fais de test mais mon prof m'a dit qu'à vue de nez mon minéral était assez dense) correspondent. Le quartz sur l'échantillon se serait formé après dans des conditions différentes. Augite : Idem que pour l'aegyrine mais j'y crois moins quand même. Les photos que j'ai pu voir ressemblent moins je trouve. Hornblende : Comme l'aegyrine, tout correspond bien. Si ce n'est la section basale qui me semble être octogonale au lieu d'hexagonale (mais le minéral étant très pris dans la gangue, je ne peux pas non plus être affirmatif à 100 %). J'exclus le béryl qui ne correspond pas au niveau de la dureté. Voici des photos : Avez-vous un avis ? D'autres propositions ? Auriez-vous d'autres idées de tests ? (je dois faire le test de la trace ce weekend car étant étudiant j'ai pas de porcelaine dans mon studio) Merci d'avance pour votre aide, Julien

Bonjour à tous, Je m'appelle Julien, j'ai 20 ans et je suis actuellement en L3 Sciences de la Terre et de l'Univers au Mans. Je viens d'un petit village au nord d'Alençon dans l'Orne. Je me suis découvert une passion pour les minéraux il y a un an à l'occasion d'un voyage en Auvergne avec des amis. Depuis, je visite régulièrement géoforum en tant qu'invité pour enrichir mes connaissances et prospecte un peu (j'ai la chance d'avoir un affleurement à moins d'un kilomètre de chez moi où l'on trouve des fossiles du bathonien et de la calcite, je ne suis pas loin non plus des anciennes carrières de Condé-sur-Sarthe où l'on peut encore trouver, avec un peu de chance, le fameux diamant (quartz) d'Alençon). Mes découvertes ne valent sans doute pas grand chose mais le débutant que je suis s'en contente amplement en attendant de progresser. A très bientôt, Julien