1GM

A vue de webcams il seblerais qu'il se soit calmé cet après midi... Plus d'explication : Jökulsárlón ( webcam qui montre quelque chose... plus ou moins ) est à l'est-sud-est du Grimsvötn. La Webcam point en gros vers the dit Grimsvötn, d'après ce que j'ai pu voir sur Google Earth. Il serais hors champs légèrement sur la gauche. Cet après midi j'ai vu sur la droite ( au dessus des sommets sombres ) un panache intermitent. Comme je ne regardais qu'occasionellement je ne sais pas combien de temps cela à duré... En tout état de cause tout de suite il n'y a plus rien. Localisation de Jökulsárlón : 64° 2'47.81"N 16°10'47.57"O Je vous laisse faire le reste.

Ben si tu vas pas en Islande ou au Groenland ca devrait être bon. ( a mon avis ) Pour l'Amérique du Nord il va probablement y avoir des retards.... Enfin on verra... vu ce qui c'est passé l'an dernier ils vont probablement être un peu plus regardant sur les conneries que racconte le UK MET Office.

Bon appétit : http://www.ruv.is/grimsvotn L'information presque à sa source. http://en.vedur.is/earthquakes-and-volcanism/earthquakes/vatnajokull/ note : ca bouge faiblement un peu partout en Islande tout en ce moment. http://en.vedur.is/about-imo/news/2011/ http://en.vedur.is/earthquakes-and-volcanism/articles/nr/2180 Pour ceux qui veulent de la donnée brute à analyser : http://hraun.vedur.is/ja/vatnajokulsvoktun/english.html Et pour ceux que ca amuse, les futures interdictions de vol : http://www.metoffice.gov.uk/aviation/vaac/vaacuk_vag.html

J'ai passé un peu de temps à fouiller le web... - La sécurité routière à fermé la Route Nationale Une sur le Sud du Vatnajökull par précaution. ( Jökullhaulpt ) - l'éruption a commencé à 17H30 - Elle à percé la couche de glace ( de 50 à 200m estimé ) à 18h30 - A 19H elle était purement magmatique ( plus de trace de phréatomagmatisme ) - Comme l'éruption est purement magmatique les particules sont moins fines que lors de l'éruption de l'an dernier, ce qui rends peu probable le même bordel. - il est possible qu'un lac se forme autour de la bouche éruptive, et en fonction de la bonne volonté du Vatnajökull, il est possible que ce lac se vide avant que l'eau entre en contact avec le magma. J'ai probablement fait toutes les webcams d'Islande, il y en as pas une qui nous montre quelque chose. Normalement les deux que j'ai donné devraient être bonnes. Actuellement la seule qui fonctionne et qui à un intérèt est celle ci : Jökulsárlón

ouaip, maintenant faut trouver les bonnes webcams. Source : http://www.earthice.hi.is/ Edit : a priori la : http://live.mila.is/grimsvotn2/ http://live.mila.is/grimsvotn/ Mais elles ne fonctionnent pas actuellement.

de toute manière elle aurrai fini jaune tôt ou tard

Normalement on fini tous à un moment ou à un autre chez Les Frangins... Ca simplifie beaucoup les rencontre entre forumeurs. Pour ce qui est des modalités, il faut contacter le club de Millau... Les informations si dessous sont peut être fausses. De ce que j'ai vu, pour la partie échange, on s'installe le vendredi, et l'organisation prent acte de qui est ou... Ceux arrivant le samedi sont placés ou il reste de la place. ( ensuite il y a les histoire de d'argent, mais la je sais pas comment ca marche n'ayant jamais été échangeur ) Je sais pas encore si je serais la ou pas... Cela va dépendre d'un nombre indéterminé de paramêtres dont certains sont indépendant de ma volonté.

résurection de fil de discussion... ( Thread Necro comme disent nos amis Anglais ) les messages précédant datent de 2006/2007. Comme ça à l'arraché je pense que les photos ont été supprimées par les auteurs pour faire de la place. Il y a pas si longtemps la place pour mettre des photos était assez limitée, et on arrivait vite au quota par personne... ce qui imposait de savoir jongler avec les suppression d'images dans les fils oubliés. Comme on est dans de l'enclave volcanique... et histoire de faire repartir le sujet. Enstatite, Puy de Tunisset. Photos prise à l'arrache, et premier essai de Combine ZP ( 6 photos )

Sur certain objectifs l'échelle de distance est encore présente ( j'en ai une sur mes 50 et 30mm Macro ). De plus les réflex numériques modernes offrent généralement un petit bouton ( très mal placé en bas à droite de l'objectif sur mon Alpha 100 ) qui permet de voir la profondeur de champs en 'réel' dans le viseur.

peu de chances que cela soit autre chose a la vue des clivages... Je vote pour de la calcite aussi.

Nan, la photo ( dans ce fil ) est celle du pont de l'Oresund enter Copenhague et Malmö... http://www.transport.polymtl.ca/civ1120/etud_h11/WADAGNI/Oresund-Bridge.jpg Bon moi je retourne à mon ménage et à mon déballage de cailloux...

C'est possible de faire les deux... C'est pas comme si ca prenait du temps d'aller de Denfert à Luxembourg ( deux stations de RER B )...

Oui, Vendredi, Samedi, Dimanche. C'est la version 'allégée' du salon qui se fait en décembre. Il y a moins de stands, les allées sont plus étroites ( la salle est plus petite qu'en décembre ), et le lieu est moins pratique.( au moins pour moi... pas simple de garer la clio d'astreinte ) Beaucoup de bijoux, mais normalement il y a l'équivalent de 40% du salon pour les minéraux et les fossiles. Perso j'y passerais samedi matin... J'ai une invitation qui traine quelque part sur mon bureau.

Bon, on va voir combien de temps cela va tenir... Les deux Alpes est un très grand terrain de jeu... tellement grand qu'il est possible d'y trouver tout un tas de choses différentes. Il est même possible d'y trouver des fossiles, ce qui rends la classification de ce sujet difficile dans le découpage du forum. ( Je l'ai mis dans les minéraux, mais il aurrai eu sa place dans les fossiles aussi ) Je vais donc parler du secteur des Deux Alpes que je fréquente assidument: Les environs du chemin entre la station intermédiaire du Jandri Express et l'arrivée des Oeufs du Diable. Nom du secteur : Les Deux Alpes, Commune de Mont de Lans ou de Venosc en fonction de l'endroit, Département de l'Isère. Localisation plus précise : Entre les Oeufs du Diable, le Télésiège de Bellecombe et la station intermédiaire du Jandri Express. Particularité : entre 2400 et 2700m d'altitude. Prévoir l'équipement adéquat pour une rando en montagne, même si le téléphérique est à 10 minutes. Le temps peu changer rapidement et il peut y faire très froid. Histoire : Depuis très longtemps le secteur est connu et reconnu pour sa minéralogie... je vais pas vous faire un dessin, tous autant que nous sommes révont de vivre à Bourg d'Oisans. D'un point de vue plus global Les Deux Alpes c'est surtout une usine à Ski... ou on skie en hiver, mais aussi en été. De plus ces dernières années le VTT de descente est venu s'en méler. Au millieu de tout cela il y a des cailloux, des fossiles et un peu de génépi. Voila une vue du haut cela donne ca : Le secteur que je vais détailler se situe donc entre la Montagne de Rachas et le Pic du Diable. En détail cela donne ceci : [L2A2.jpg] Géologie : Ce secteur se trouve à la limite entre le socle cristallin et les calcaires, de plus il a été fortement remanié par la surrection Alpine ce qui rends sa physionomie complexe. Je vous conseille donc fortement de prendre la notice des 4 cartes ( oui, comme d'habitude, on ce trouve à cheval sur plein de cartes ) géologiques et de lire attentivement. ( et de bouffer du Leucogranite, des migmatites, du granite de la Lavey, ... ) De plus, et pour complexifier encore un peu plus la chose, les pentes ont bien souvent été remaniées à coup de pelleteuse et de dynamite afin de rendre les pistes de ski le plus lisse possible. Mais en résumé, et pour ce qui nous intéresse : - les roches moutonnées ( roches polies par les glaciers ) sont le socle cristallin et c'est la dedans que l'on va trouver les fameuses fentes Alpines qui renferment les quartz - les pierriers et les sommets sont des bancs calcaires ( Sinémurien principalement dans ce secteur ) éventuellement fossilifère. Une autre technique assez simple pour s'y retrouver : sous le chemin ( enfin l'autoroute ou piste de ski ) c'est le coin pour caillouteux, au dessus du chemin c'est le coin pour les fossileux. [attention il y a des exceptions évidentes...une fois sur place.] Il n'y a plus qu'a aller sur les dites roches moutonnées ( elles sont plus impressionnantes de loin que quand on est dessus, mais il faut quand même faire attention, des notions d'escalade peuvent servir, certaines peuvent faire 5 à 10 m de haut plus ou moins verticaux ) et a explorer les fentes. De bonnes chaussures sont primordiales afin d'éviter de glisser. ( ne pas y aller en basket, prendre des vrai chaussures de rando ) Les fentes alpines sont évidentes et sont régulièrement fouillées par les caillouteux. Les pierriers de chaque coté des roches moutonnées sont généralement composés de roches calcaires provenant des niveaux supérieurs. Il est possible d'y trouver, en plus des fossiles des dès de pyrite fortement oxydés. Cailloux : - des quartz, des quartz et encore des quartz - éventuellement d'autres minéraux - j'ai déjà dit des quartz ? bon, alors des quartz, à âme, chloriteux, à fantômes, ... - pyrite dans le calcaire. Fossiles : - des ammonites ( Arnioceras Sp ) - des bélemnites Histoire de compléter la balade... si on monte par le Jandri Express et que l'on redescends par les Oeufs du Diable, il est possible de trouver des fossiles au Col d'Entre les Têtes... et du quartz en redescendant tout droit sous le télésiège ( sans suivre le sentier, mais en suivant la piste de ski, sur la gauche ) Je vous fait l'impasse sur la localisation du génépi... car c'est trop dangereux de s'y rendre sans matériel ni connaissance ( comprendre : escalade en libre assuré sur coinceurs et sangles dans une falaise ou aucune prise ne tient )

dites vous avez pas l'impression que vous avez dérapé là ? j'dis ca moi j'dis rien... Mais si on supprime les centrales nucléaires en Europe occidentale, ca reviens à revenir à la vapeur pour les trains, au charbon pour le chauffage et à la lampe a pétrole pour l'éclairage... ( en gros ) Et Pulcano, pas la peine de refournir les même ragots écolo-presque-terroristes de Greenpeace, Sortir du Nucléaire et autres assimilables. Question 1 : combien d'éoliennes faut il pour remplacer une tranche de centrale nucléaire ? Question 2 : combien coûte en terme énergétique ( énergie consommée ) la fabrication d'une éolienne. Question 3 : quelle est la productivité annuelle d'une éolienne ? ( le nombre de jour ou elle fournis effectivement de l'électricité ) Question 4 : quel est l'impact d'une éolienne ( et d'un parc éolien ) sur la faune et la flore locale ? Question 5 : quel est l'impact d'une éolienne ( et d'un parc éolien ) sur le climat local et global ? Question 6 : combien de Km2 de panneaux solaires faut il pour remplacer une tranche de centrale nucléaire ? Question 7 : combien de m3 d'eau ont été nécessaire et polués par la production de ces panneaux ? ( par m2 ) Question 7 : combien de m3 d'acides ont été nécessaires pour la fabrication de ces panneaux ( et accessoirement oublié dans la nature ) Question 8 : qui est près à ne plus avoir de téléphone, de téléphone portable, de Pc, de télévision, d'aspirateur, de machine à laver le linge, de lave vaiselle, de voiture pour pouvoir réduire la consommation d'électricité. Question 9 : qui est près à aller bécher des champs ( enfin ceux qui ne seront pas couverts de panneaux solaires ) pour pouvoir bouffer à sa faim ? Les Chinois eux ont bien compris... ils vont développer des centrales au Thorium ( ils avaient annoncé la chose avant les évènements du Japon... mais personne ne l'avait remarqué ), simplement parce que plus simple, plus sur, plus abondant et moins générateur de déchêts. ( seul inconvénient on peux pas l'utiliser pour faire des bombes ) Bon j'arrète la, l'état du forum m'écoeure de plus en plus... Je retourne vers ceux qui sont plus sains et ou on cause de cailloux et des à coté des cailloux, et pas ou on fait de l'écologie à deux euros...

Tu as oublié un tout petit détail concernant cette plateforme off-shore... Est prévu pour la mer Baltique. Mer peu profonde, pratiquement pas de marées, et des vagues qui sont généralement pas bien grosses. Ca pourrait aller pour la Manche... sauf qu'il y a trop de traffic maritime et que de foutre ca au millieu revient à inviter une nouvelle marée noire sur nos côtes à court terme....

vous savez qu'il y a 20 ans une revue d'électronique avait publié ( entre autrez ) le plan d'un compteur geiger ? Montage électronique au demeurant assez facile à réaliser... le plus dur c'est de se procurer le tube à priori...

recu aussi

Oui, et on les attrape à la main... ( faut dire qu'ils ne voient pas suffisament de bipèdes pour les classer dnas le domaine du prédateur ) Oui, Pays du Nord, ca aurais du être évident vu ma propension à poster des photos Groenlandaises Oui, très probablement Saule nain, mais j'y connais rien en botanique... Je peux pas donner de nom. En tout cas Secteur géographique : 74°Nord, Côte Nord Est du Groenland. ( je peux donner la localisation de manière plus précise... mais est ce utile ? )

traduc à l'arrache : Tout ca pour dire que des neutrons rapide ( produits de fission ) ont été détectés hors des enceintes de confinement... Ce qui veut éventuellement dire qu'il n'y a pas eu que de l'hydrogène de relaché. ( de toute manière je crois pas un instant que certaines des piscines puissent être encore intactes vu les dégats ) Plus le temps passe et plus je me dis qu'ils ont bien maitrisé le sujet pour ce qui est des coeurs... mais que, comme toutes les centrales au monde( et les centres de recyclages, et les centres de stockage ), le combustible usagé est le maillon faible, car non confiné. J'ai pas vu les dernières photos, mais celles que j'ai vu me font penser qu'au moins une piscine est partie en fumée... Pour ce qui est des balises en France, oui, RAS... même chez les arsouilles de la Criirad... Circulez y a rien à voir... La raison : c'est tellement ténu que ce n'est pas discernable par rapport au bruit de fond.

Allez, je suis gentil, je vous mets même une bestiole pour l'échelle... Et je précise la saison : Fin Juillet Début Aout... Altitude : proche de 0m Le reste a vous de deviner...

C'est pas de la mousse... C'est autre chose...

Ca a été ma première réaction, que la photo était 'shoppé... ( désolé Hervé, mais on vois tellement de bizarreries imaginaires sur le web ) Puis ensuite, j'ai regardé la source et je me suis dis que vu les données précises fournies, il y avait de très fortes chances que l'arbre existe comme cela, j'ai ensuite émis des hypothèses sur la formation d'un tel arbre. Bon, maintenant faut que je retrouve une photo kivabien... Voila... faut regarder sur le coté droit de la grosse trainée rouge Ah, un bon point a celui qui arrive à me sortir ce que c'est que le rouge et ce qu'est l'arbre... Et les félicitations du jury pour la localisation de la photo NB: ce n'est pas un Bonsaï, même si il en a la taille.

histoire de donner une hypothèse : tempéte cassant le haut de l'arbre... pour cause de chute du voisin... qui est resté en place... et repousse autours du dit voisin... qui à ensuite disparu ( soit naturellement, soit par cause anthropique ) probablement pareil pour le chêne vert.