1frangin

un grand merci à cristel qui vient régulièrement compléter les fiches !!!!

et alors toujours personne ??

un grand merci à cristel qui vient régulièrement compléter les fiches !!!!!!!

les deux florian !! surtout qu'elle s'abimerait !!

non justement : petite!! tu peux la manipulée sans soucis ... juste pas se lècher les doigts et se laver les mains ensuite !! idem pour le mercure mais évite d'y toucher (dégradation des sphères de mercure!!)

c'est ça les trucs de mer*** ?? ha oui on est d'accord !!!!!

si tu n'y touche pas en permanence : aucun risques !! surtout vu la taille de la bête !! de même avec le mercure ...

*photo de la gangue : tranche et dessous Pas nécessaire c'est pourtant souvent avec ce genre de détails qu'une idée plus précise peut nous venir .... m'enfin ...

je tente : quartz microcristallin (ou cryptocritallin) ... la dernière avec calcite ?? ("aiguilles" jaunâtres....)

et la texture "sucre glace" collerait avec tes observations éric...!!

toujours mon idée : http://fr.wikipedia.org/wiki/Jais

La fluo !! oui bruno !! mais les autres .... on veut bien voir .... quand je dis voir c'est des roses des rouges des vertes des violettes.... et pas de querelles inutiles !!!!

bon sont ou les fluos ??

encore un peu floue ..... mais bien déjà !! (suis incapable de faire ça!!)

le flambé (porte queue) ressemble au macaon (papilio macao) http://fr.wikipedia.org/wiki/Flamb%C3%A9

ha ben si c'est juste ça .... suit mon lien de wiki !!! tu dépenseras pas trop d'argent et le résultat est bien !! (surtout si on s'applique à suivre les petites astuces ...) si tu veux plus de détails : n'hésites pas !!!

texte bateau pour toute demande d'origine : Bon alors lorsque on demande une origine d'un échantillon il convient d'apporter un maximum d'indices pour aider ....!!! *photo d'ensemble avec échelle *photo de détails : cristallisation et espèces associées *photo de la gangue : tranche et dessous Merci !!

c'est étonnant cette tendance en dérive querelleuse de presque tous les post ou il est question de cristalliers......(certains!!) franchement belle image que vous nous donnez !!!!(certains!!) alors que vous êtes censés faire rêver tous les minéralos de l'hexagone et bien au delà !!! surtout nos jeunes!!! :coucou!: TRISTE !!!

:coucou!:

ben heureusement que c'est loin !! (bonne excuse!! ) car risquer une fracture rétinienne avec mon dos déjà en vrac : ha ben non !! de toutes façons moi je dis que le musée de chamonix yzauraient du le faire plus près de la bretagne ...!! :coucou!:

pour le dernier : anse de céramique décollée et brisée ....

Je ne peux rien dire de plus... Ben pour les tests, il n'y a rien d'autre à dire que ce que j'ai écrit. C'est un galet avec une cristallisation moche de calcite à l'interieur. La poudre ressemblait à du sucre glace gris foncé. si ça c'est déjà un plus ... :coucou!: bon insuffisant pour faire avancer le scmilblick... dommage que vous n'ayez pas conservé (?) cette poudre pour faire quelques tests ...

sans photos ni tests : quasi impossible de formulé une réponse...

on est dans l'ex ère quaternaire, regroupé avec le tertiaire dans l'ère géologique du cénozoïque .... d'abord considéré comme une ère géologique le quaternaire n'est plus à l'heure actuelle qu'une "ère" climatique !! post glaciaire ou interglaciaire ...phase de réchaffement naturel de la planète !!! bon il est vrai (ya rien à redire la dessus!!) que l'on accentue très certainement cette phase de réchauffement naturelle .... mais diable pourquoi inventé une nouvelle division d'une ère (le quaternaire) qui n'est même plus reconnue comme ère géologique ?? http://www.geowiki.fr/index.php?title=Quaternaire