1frangin

oui il y a des difficultés de précision de dureté notament : _entre face cristallisée et brute _entre arête et face _entre échantillons d'origine différentes....(du fait de la pureté entre autre) ... c'est pourquoi il faut toujours !!!! croiser les tests (plus yen a mieux c'est !!!) pour approcher une réponse "valable" ..... quand on coince reste que analyses en labo !!!

Tu sais que la vie d'une femme est un vrai conte de fées : Fée le ménage, Fée la vaisselle, Fée à manger , Fée les courses et Fée pas chier...... par ici la chute est un peu différente .... Fée la sion ...!! (oups !! éloignez les enfants!!)

pas un cristal isolé mais bien une macle !! bien éxpliqué et détaillé par pascal!) jolies photos comme dab !!

pierre est un terme non scientifique, désignant dans le langage courant un échantillon (minéral ou roche ....) appartenant au règne minéral (ni végétal ni animal!!) géowiki: Une roche est un matériau formé par un agrégat naturel de minéraux, de fossiles, et/ou d'éléments d'autre(s) roche(s). géowiki : Un minéral est une substance formée naturellement, généralement inorganique, exceptionnellement organique. Un minéral donné est caractérisé par une formule chimique et un système cristallin, c'est-à-dire respectivement par la nature des atomes (éléments) qui le composent et leur agencement dans l'espace. pour en revenir à la question de base du post : peut-on considérer de la poudre d'alum reconstitué en cristaux comme une pierre ? oui !!! (ni végétal ni animal et bien minéral!!) mais ça reste un minéral de synthèse !!!! pas une roche !! on n'a pas de roches de synthèse!! même si une roche peut ètre formée d'un seul minéral.... la sans aucuns doutes c'est recristallisé par la main de l'homme!!! géowiki : Cristalliser (verbe) se former en cristal. et : Un cristal est un solide polyédrique, à structure régulière et périodique, formée d'un ensemble ordonné d'un grand nombre d'atomes, de molécules ou d'ions. Un minéral est par définition cristallisé. le sulfate d'alun est un des minéraux de synthèse les plus faciles à faire cristallisé pour le commun de nous tous...avec le sulfate de cuivre....

juste une inclusion de ?? dans la calcite...

pseudomorphose : calcite possible .... "déformation" à partir du scalénoèdre exagération de certaines faces et quasi disparition d'autres ... extremité somitale : serait ce des troncatures que j'aperçois ?? (reliques des faces de terminaison "normales" )

périmorphose : oui !! de ?? en quartz !! sur plaque de quartz à terminaison en habitus pseudo cubique !! ( http://www.geowiki.fr/index.php?title=Le_quartz ...allez jusqu'a "habitus")

pu*** 12 cm !! alors la c'est vrai que ce n'est pas pareil vu la qualité des faces !!! ya pas le rose soutenu de nos petites françaises ...!!! cour des grands : 1 partout !!!

on en a trouvé une fois !! (géode broyée dont tous les échantillons (petits!!) (2- 3 kg) sont partis pour faire des pièrres roulées ....) c'était il y bien une vingtaine d'années...

pour suivre alain : fluo roses du Mtblanc = les meilleurs échantillons français !!!! comme la baryte du cousin (post virée xx en vendée) est dans les meilleures barytes que j'ai vu !!!........pour la vendée!!! fô toujours replacer dans un contexte !!

sympas avec les cristaux isolés !!

tout est possible !! je suis sur qu'on peut trouver aussi ça à ploemeur...

Bienvenue sur géoforum! pour avoir des réponses a vos questions : merci de bien vouloir remplir votre profil afin de vous présenter aux autres . puis faire quelques tests simples (dureté, densité, HCl ...) expliqués dans ma signature ...

l'est sympa celle la cousin !!!!

cap de la chèvre ...possible!!

ce qui me fait dire "fonte" c'est les deux faces planes et l'orientation des baguettes.... moins ordonné chez la stibine ?? plus en faisceau ??

antimoine densité : 6,7 ... éric t'es sur qu'aux brouzils ya eu des masses comme ça ??

je serais tenté de dire : pô exorbitant !! (même si c'est un peu le fond de ma pensée..) tant qu'un acheteur est capable de mettre les biftons sur la table c'est qu'il est d'accord sur le prix .... donc il trouve que le jeu en vaut la chandelle !!!! (question d'offre et demande ....les bases du commerce!!)

je verrais bien un culot de fonte de stibine ....!!

pô vu le tonnelet.... sphalérite??

comme lionel !!! auquel je rajouterais :dureté et trace ....

+1 !!!

ça serait bien sous certaines conditions .... à mon avis : 1 : pas de pseudos afin d'avoir une traçabilité réelle de l'inventaire (voir à des fins scientifiques...) 2 : inventaire avec analyses !!! (mindat chacun peut y mettre ce qu'il veut ...) 3 : tenir compte de l'importance de l'espèce sur le site (cf inventaire brgm...) le tout permettrait d'avoir un outil sérieux et fiable !!!

juste un point à souligné : il est matériellement impossible de tout présenté ... j'en veux pour preuve notre présentation : au début tout était présenté (presque !! + de 90%...) actuellement seul 5 à 10 % de ce qui rentre en collec est présenté (le reste est en caisse...) par ..... manque de place tout simplement !! ce qui implique également que des pièces sortent de la présentation (pour aller en caisse) afin de laisser la place aux nouvelles ... difficile de faire autrement !! après par contre je suis de l'avis général : quand on dit " collection publique " .... l'accès (même sous certaines condition à définir...) devrait être LA règle !!!! une idée comme ça en passant : pourquoi ne pas utiliser les compétences des personnes des clubs (et hors club...) comme bénévoles !!!!!!! juste pour faire du rangement dans les réserves, répertorier, vérifier l'état du stockage .... juste pour péréniser ces réserves....(que ça reste des réserves durables...) quand on sait le manque de moyens cruels de nos musées... et le nombre de personnes "compétentes" dans les clubs.....il y a surement un moyen d'allier les deux !!! perso je suis volontaire !!!!!! (suffit juste de me dire quand...)

ça doit etre sur un des autres posts des pyrénées ...