1frangin

hein ?? la pisse azurite ?? bon ben au dodo moua!!!!

le verdatre ressemble à du "verre" ?? et le noir à du charbon?? un fond de coulée de fonderie ça pourrait !!! metal fonfu, laitier, et cendre (scories) voir charbon....

heuuuuuuuuuuuu !!! et une balle de fusil à canon scié ???? pasqueuuuu on voit bien les marques de la scie !!!! hein ? quoi ? la porte...............ah bon!!!!!

je voudrai bien mettre une photo de la gangue, mais il n'y en a pas../... oui mais... des fois en voyant ...

http://www.geowiki.fr/index.php?title=Malachite

l'azurite est bleue !!!!!! http://www.geowiki.fr/index.php?title=Azurite la lazurite alors peut être ?? http://www.geowiki.fr/index.php?title=Lazurite ou la lazulite ?? http://www.geowiki.fr/index.php?title=Lazulite et le lapis-lazuli ... http://www.geowiki.fr/index.php?title=Lapis-Lazuli

éric si tu veux un conseil : arrose le disque plein !!! (même si son utilisation est préconisée à sec...) pas d'échauffements et durée multipliée !! (fais gaffe eau et électricité !!) perso on crame une à deux meuleuses d'angles (bas de gamme en promo!) pour un disque sur un an (1 et 1/2...)

oui pô évident de se prononcer juste avec une photo ...... faudrait voir sous tous les angles !!

z'ètes sur qu'elles sont pô tombées en même temps ???? une ammonite martienne inconnue !!!!! trouvée où ?? dans le var !!!!!

pô mieux que gurdil!!!!! sauf que : je vois aucune différence entre un uranifère et tout autre minerais (ou minéral) ................vis à vis du proprio .....!!!! pire pour les mines où la renonciation n'est pas effective ..... m'enfin si on part comme ça c'est même plus la peine d'essayer de collectionner!!!!!

je pencherais aussi pour olivine..... ??

toujours pareil : ça va dépendre de la sillimanite et du quartz .... dur quand les duretés sont proches!! l'idée à alain tient la route aussi !!! pour l'instant 2 propositions ..... vois le contexte géol .... ya plus que ça !!

origine du truc ?? (ton profil est vide ...) la localisation aide souvent... le vert : ça ressemble à du mauvais verre ?? et le noir ça ressemble à quoi ?? ensuite faire des tests (dureté trace ...) voir ma signature :

ben déjà la on vois mieux les clivages !!! (ce qui va limiter les possibilités !!) faut voir avec le contexte géol ce qui est plausible ou pas ...

tu as du déjà voir ce style de réponse ............: Bon alors lorsque on demande une origine d'un échantillon il convient d'apporter un maximum d'indices pour aider ....!!! *photo d'ensemble avec échelle *photo de détails : cristallisation et espèces associées *photo de la gangue : tranche et dessous Merci !! le souligné est le plus intéressant pour toi...

""cube"" pour la chabasite ........ ( http://www.geowiki.fr/index.php?title=Chabazite )

dédé je pourrais te donner au moins une dizaines de localités possibles pour la première (d'après notre collec...) et beaucoup de carrières calcaires aussi en plus comme possibilités...... et un peu moins pour la seconde mais pas loin de la dizaine !!! (chateaupanne possible mais palichon..)

t'as raison jean claude.... rien à rajouter !!! (bien que les deux aillent bien ensemble !!!! c'est bon j'suis sorti !!!!!

peux tu nous faireune (des..) photo en plan plus large ?? et sous divers angles (tant qu'on y est!!) simple irisation (décomposition de la lumière due très certainement à une frature interne conchoïdale d'où l'effet) courant dans certains quartz ...

lolita si tu as un ptiot bout en rab ..... à l'échange (en MP)

pô fraiche la moule d'évelyne !!! attention aux interprétations erronées que certains vont de suite faire ...... je parle de paléontologie .... ( en fait pô trop!!) bise !!

industrie métallurgique post XX siècle ....

impossible !!! tout simplement : la calcite est trop commune!! la forme des cristaux est banale!! la gangue calcaire n'apporte rien de plus !! calcite . je replace mon petit tuto ici juste pour les autres fois .... Bon alors lorsque on demande une origine d'un échantillon il convient d'apporter un maximum d'indices pour aider ....!!! *photo d'ensemble avec échelle *photo de détails : cristallisation et espèces associées *photo de la gangue : tranche et dessous Merci !!

pô flagrant tes clivages .... !! tout les quartz non pas forcément la même dureté !!!! (déjà évoqué ailleurs...) 7 est une moyenne générale acceptée par la communauté scientifique !!!

ta dernière phrase colle tout à fait avec ce que j'ai rapporté pour ploemeur !!! (et yen a pour d'autres !!!) c'est ennuyeux car à force de crier au loup .....!!!