Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

1frangin

Membre
  • Compteur de contenus

    25308
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par 1frangin

  1. dans ce cas évelyne il faut modifier le titre du nouveau : tous les indices tous les gisements d'azurites françaises(1 photo par gîte ou indice)
  2. il faudrait peut être chercher en formation géologique locale .... c'est têtu un breton !!!!!!!!! mais il faut reconnaitre que je suis pas seul a avoir effleurer cette idée...
  3. si véridique : deplorable !! agaçant !! jolie pub!! (il en reste peut être d'autres sous entendu........) ça rejoint des réflexions sur LE post du moment de notre michel!!
  4. Message #95 mais quesqu'on ferait sans le cousin !!!!!!!!!!!! mais (il insiste le bougre!! ) les autres minéralisations associées (des choses rares nouvelles et pour le gisement et la france...!) je ne les ai vues que sur le site de vente de ********** (un espagnol...!!)
  5. et il est encore temps de faire la modif avant qu'il ne prenne de l'ampleur celui ci !! on transfert sur deux nouveaux (azurite et malachite ) avec un titre du style : tous les indices tous les gisements d'azurite (1 photo par gîte ou indice) et puis un modo effacera celui la... non ??
  6. oui pas bête ça évelyne !! ça permetrait d'avoir des post plus alimentés (comparé aux fluos barytes calcites gypses ...) pour ces espèces moins représentées !! ont peut alors enfaire un sur azurite : tous les indices tous les gisements puis un pour malachite... et on verra plus tard pour attaquer d'autres espèces!!
  7. un paveton de cap garonne (83) hop ça c'est fait!
  8. joli lot !!! N°46 ...............
  9. heu c'est quoi ton dernier post ??? mais plus pointu ou plus complet minéralogiquement parlant dans l'exaustivité d'un site quel qui soit et évoquer ou chercher les raisons à cela !! : oui !!!! oui oui oui !!!
  10. Je reste persuadé qu'il faut encourager les "débutants" pour faire naître peut être une passion grandissante. ouais !!!! j'essaye de refiler ce satané virus au plus grand nombre !! le rêve : une pandémie inoffensive médicalement parlant...!! Mais non rien ( dans la plupart des cas ), juste une photo et un nom de commune. Au bout d'un moment ca agace un peu. Je vais ête méchant, mais c'est presque comme si ces fils étaient utilisés comme support publicitaire pour que les gens aillent acheter la dite pièce sur la baie ou autre. quand encore ya une provenance !!!!!!!! et je parle même plus des dimensios....................!! et pour la dernière phrase : on se fait le même raisonement !!
  11. débordés ... ou en vacances !!! ce qui est possible ensuite guillaume c'est d'ouvrir un post pour un site interessant (cap garonne, mas dieu, ...) afin d'avoir une image plus précise de la systématique locale et des faciès habitus .... ça aussi c'est intéressant !!! plus que de voir la Nième fluo de troubouchéparladrire.... même si je zyeute quand même !! mais plutôt que de chercher à "cémoikièlaplusgrosse" un panel des faciès des coloris et de la minéralogie associée serait quand même pas mal pour le coté Minéralogique !!
  12. le grand va taquiner les sommets !! si un jour tu viens le voir sur nos petits sommets ( ) viens avec lui !!
  13. .../...qu'un pourcentage très important d'échabntillons sont très mal identifiés, et cela même par des minéralogistes amateurs qui ont une très longue expérience et une réputation de très bons 'experts'. de même pachy quand des analyses modernes sont réalisées sur des collections anciennes (musées ou privées ...) on voit des surprises dans les résultats!
  14. il est plus simple de poster au bon endroit ou intelligement que de tout remettre aux modos .... juste mon avis! guillaume tu veux sans doute parler de "combien de dpt ont de ****" c'est une idée à poursuivre à mon avis mais les epèces minérales restantes ont moins de gîtes... et trouvent sans doute moins d'échos chez une majorité de minéralos !!! (suffirait de relancer le même post déjà existant sur la fluo pour voir abondance de postages....)
  15. greg si un jour tu passes en bretagne on t'en montrera plein d'autres!!!
  16. en cas de soucis quels qui soit : poser une question!! toujours les réponses suivront!! les vrais nouveautés on les trouve plus facilement sur des sites marchands !!!!!!!!!! qui à vu ici sur géo les rhodos et associés de peyrebrune ?? par ex ...........!! il est certain que beaucoup ou du moins une catégorie (inscrite ou pas !!) vient sur géo à la pêche aux infos pour mieux se gaver par ailleurs..........(si vous voyez ce que je veux dire!!) d'autre s'en servent comme vitrine "marchande" également pour mieux se gaver !! reste tout de même un grand groupe de passionnés !!!!
  17. il y a plusieurs secteurs au sein de l'exploitation ""accessible"" qui donnent ou ont donné !! mais le nombre de formes facies et "imbrication" des plusieurs est quasi infini !! un bon exemple dans le RM (face cachée de l'iceberg ...il serait impossible d'être exaustif DES quartz de ploemeur!!)
  18. je rajouterais greg que cela favorise les "rencontres" (via l'écran...) de passionnés trop éloignés pour se voir en vrai!!
  19. suis entièrement d'accord avec toi !!!!!!!!!!!!!!!!!! (ça fait du boulot aux modos qui n'ont pas que ça à faire !! et encore quand c'est réalisable ...car certains posts partis très vite sont "indéplaçables" !!)
  20. oui certains "secteurs" donnent ça "couramment" ........!! alors pourquoi les "" : pour secteurs vu la superficie de l'exploitation (des !! car en fait deux mais une est plus "accessible"...) et couramment ben faut chercher et creuser quand même!!
  21. papy plus rapide !!
  22. on est d'accord évelyne !!!!! mais les réponses sont en général adaptées au profil du demandeur.............. après faut pas s'étonner des réponses ....
  23. Et comme ton dôme volcanique du Croustet semble avoir subi une sacrée érosion, n'y avait-il pas là, par le passé, une rivière petite ou plus importante qui trainait? ho!!! put** !!!!!!!!!!!!!!!!!! pachy tu vas nous le facher de bon matin !!!! le terrain est glissant sur ce bord de rivière qui n'est pas ............... j'ai déjà évoquer la chose à plusieurs reprises et la réponse est toujours la même !!!!! même si comme toi je ne peux écarter complètement cette hypothèse !!................... ça mérite reflexion ... au delà de nos compétances je pense ....à toi comme à moi et à phénacite .... quand je pense rivière ça peut être aussi une autre érosion ancienne voir très ancienne !!
  24. mais discution intéressante tout de même !!!! les gars!!
  25. guy il suffit de reperer les affleurements de marne grise sur géoportail (ou un autre système de vues aériennes ...) et de s'y rendre... tu as déjà la commune !!
×
×
  • Créer...