1frangin

comme jack !!! ou alors en petit !!!! comme ça tout au plus

papy : deux fois plutôt qu'une !!

trouvé la : http://www.leboncoin.fr/collection/130402131.htm?ca=18_s je colle une copie écran car dans quelques temps l'annonce ne sera plus visible.... alors le breton n'a pas d'humour ???

des fois ça vari !!! oufffffffffff !! en forme ce matin !!

déjà d'entrée de jeu : météorite on oublie !!! attendons les tests !!!

théo une idée des dimensions ??

simple géode de quartz !!!!!!!!!!!!!! tout le reste n'est que croyances .............

heu .... pas sur !! le carbone 14 sert d'étalon pour la datation par sa perte de radioactivité contantes et régulière.... mais n'est pas une source de radiation suffisante pour la métacmictisation .... les pros j'ai pô dis de co***ies la ??

chlorite !!!!!! (tu peux m'en garder un échantillon por compléter la paragénèse de grand champs ?)

oui souvent quand on voit pas de formes cristalline on est tenter de dire amorphe !! (d'où la petite piqûre de rappel du wiki !! pour tous !!)

ouuuui !! avec rutile : un classique !! déjà rien avec hcl ... mais je me méfie de toi !!! t'es un tordu !!! (entin tes cailloux!! )

nan !!! j'chuis sérieux !!! pourquoi tu veux pô me croire ??

oui mêmes idées.... pô mieux !! (xénotime m'avait aussi traversé l'esprit!!)

ton français n'est pas si mal !! les pratiques ancestrales chinoises (et autres!!) ont certainement un effet (pas toujours expliqué !!) comme l'acuponcture..... beaucoup de mes fatigues physiques ont diminues alors qu'au contraire j avais accélère ma cadence de travail c'est assez normal !! une fois la phase de rodage passée (dans toute nouvelle pratique travail ou autre!!) on devient plus résistant !! tout le monde réagit comme ça !! concernant la lithothérapie (lithosupercherie on aime mieux par ici!!) jamais un cristal n'émet une quelconque énergie !!!!!!!!!!! absolument rien de prouvé scientifiquement!!!! de plus toutes les pierres ont leur "fonction" !!! foutaise !! arnaque !! pire on invente de nouvelles pierres pour les "fonctions" qui manquent !!! arnaque!!! deux liens pour aider : http://www.geoforum.fr/index.php?showtopic...st&p=260697 http://www.geowiki.fr/index.php?title=Lithoth%C3%A9rapie

couleurs fidèles ?? essayes un test de trace sur les différentes couleurs pour voir ... et pareil pour la dureté tentes densité (même si pas trop homogène comme échantillon ) pour de l'aide cliques sur ma signature:

oufff!! une idée du système cristallin ??? les tests on va se contenter des acides déjà faits... tu as penser je suppose aux minéraux de terres rares ??

amorphe pas sur !! érodé oui !! xénomorphe oui !! il faudrait qu'il eut été irradié pour être métacmictisé et rendu amorphe !! http://www.geowiki.fr/index.php?title=X%C3%A9nomorphe http://www.geowiki.fr/index.php?title=Amorphe

ben juste comme ça ...........: quartz!!! suite avec les tests !!

à tout hasard : yvon une photo est envisageable ?? (non sans doute....mais bon on peut demander!! ) plus de détail pour ton minéral rouge ?? on a trouver des allanites complètement amorphes dans de l'éclogite de st philbert de bouainnes (85) métacmictisées par le thorium .... ben pour savoir que s'en est !!!

c'est sur c'est pas de la ponce ................mais ça on le savais depuis longtemps déjà !! ça toujours une tronche de résidu industriel !!!! reste une inconnue (enfin plusieurs!!!) les résultats de tests !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

serge normalement la métamictisation tend à faire perdre la forme cristalline du minéral ...?? non ??

+ 1 avec roc !!!

allez serge !! tu verras ça ira mieux !!!

non sérieusement !! on galèrent tous avec les petites pièces fragiles et difficiles à présentées correctement !! la il y a une vrai bonne idée !!!! je le redis : à dévelloper !!