1frangin

le dosimètre sonne en bretagne même ou on a jamais vu et ne verra jamais de cogema ou areva ............!! avant cogéma le dosimètre donnait déjà !! ce n'est pas cogema ou areva qui à fait réagir le dosimètre!! il donne toujours ? normal l'uranium qui était la avant il en reste encore ..... maquillées tu dis ?? bon ben tu dois avoir une maison en bois ? et tu roules sur des pistes de terre ? car une simple carrière de gravât est une cicatrice indélébile!! on peut juste faire en sorte de prévoir pour que la nature se l'approprie plus rapidement ... on épuise les ressources de la terre ? pas assez vite !! qu'on en finisse !!!! mais concrètement que faudrait il pour nôtre petite planète puisse nous faire vivre décemment et sans rompre d'équilibre ?? que l'on soit QUE 1 milliard ?? surement !!! et même déjà à un milliard les ressources naturelles ne suffiraient sans doute pas .... tient j'ai déjà vu ça!! ..........au néolithique !! alors qui veut réellement revenir à ce stade ?? personne !!! alors c'est vrai il y a des excès .... et il y en aura toujours .... essayons de les diminuer ce sera déjà ça!! mais comment dire aux pays émergeants de ne surtout pas faire les mêmes conneries qu'on à faites (et qu'on continue de faire !! avec cette avance qu'on a sur eux ....mais ils vont aller beaucoup plus vite que nous !!) ?? faites autrement !! nous on l'a fait et c'est pas bien !!! (par contre ya encore des ressources qui nous intéressent chez vous....!!) alors que l'on soit vigilant d'accord !! mais pourquoi systématiquement contre tout?

Ya juste a regarder le massacre pour l'environnement qu'a fait le cogema puis Areva maintenant avec l'exploitation de l'uranium en france ben par ici on voit plus du tout où elles étaient les exploitations à ciel ouvert !! la végétation à tout repris!! et entre une ex carrière d'enrochement et une MCO d'uranium (ou autre d'ailleurs) les traces resteront toujours visibles ...comme pour une exploitation souterraine ... mais de gros efforts sont consentis pour que la nature récupère les terrains... (en exploitation à ciel ouvert!)

en deux morceaux qui s’emboitent parfaitement on peut voir ?? d'autres vues sous des angles différents aideraient aussi ...

jolie la mexicaine !! (620 neuros elle peut...)

ça c'est l'oudon ! pour l'autre attendons le frangin qui en a fait le tour ...

si tu pouvais le situé sur une carte ...?

bois III celui en béton c'est bois II (apres trvx de rajeunissement métal avant )

j'espère !!! pour voir le gars greg depuis le temps ....

du coté d'angers/segré tu as aussi les mines de fer !! puis dans le secteur faut pousser jusqu'a renazé !! entre autre ...

bienvenue sur géo !!

fossile quaternaire très récent !!! ............= galéna dublèdi ...

pas géode ...?? litophyse ??

géode fermée (maroc ? brésil? ...)

non il y a calcite rose (rose pour x raison) et cobaltocalcite = deux minéraux différents!

pour les voitures je dirais à gauche juva 4 et à droite 203 ....(au centre ??)

à tester avec de l'eau pour voir si dissolution il y a ... sulfate quequonque de néoformation certainement instable dans le temps...

oui à la base un "large" réseau d'amateurs !!! ("large" car à cette époque ils n'étaient pas si nombreux que nous...)

avant de faire les c** avec des éléphants .. ça serait bien de voir si des FIV (fécondation in vitro) peuvent permettre de sauver les éléphants actuels dont certaines espèces et sous espèces sont très peu représentées.............

il est clair que alfred n'a pas été gratter partout !! mais qu'il avait un réseau de correspondants bien fait !! entre ce que lacroix a vu (ou que ses correspondant lui ont signaler....) et maintenant c'est normal qu'on ne retrouve pas tout (ou pas facilement!!) il faut compter avec la topographie des lieux qui a changée, les noms de lieux qui ont évolués, l'érosion, la dissolution des minéraux ou des roches naturellement, la végétation qui reprend ses droits, les agriculteurs qui travaillent des terrains considérés comme incultes à l'époque, les routes qui ne sont plus toujours les mêmes, les erreurs de retranscription (!!), les sites pas assez précis, d'autres trop précis (ex la salle verte loire inférieure = 4 ou 5 possibilité !!), les erreurs de dénomination des minéraux aussi...........et enfin le flair qui est différent pour chacun d'entre nous ... mais ça reste un bon outil pour faire de la vrai minéralogie !! (moins évident que de se précipiter sur un filon de fluo connu de tous....)

juste pour comparaison fluo/chabasite.... alors au niveau clivage ou cassure tu y vois quoi ?? dureté ??

alternat de trempage séchage avec de la patience !!! (et un bac ultrason peut s'avérer un allier utile...)

t'es sur de leur connaissance ...........??

dureté du verre ? hématite pas possible si ça raye le verre !!

hématite dureté 5-6 ...

rien reçu ...si je suis dedans !! ça roule alain ?