1frangin

celle ci est parfaite pour moi tel quel sans rien toucher !!

+1 !!

pour moi ni kammererite ni axinite ... mais l'option artificielle retient toute mon attention (et même plus !!)

encore sale ... ouais ben faut voir !! moi perso je la préfère comme ça dans son jus !!

Et du coup,ceux qui ont les informations ne les partagent pas,parce que ça vaut des sous,même si l'info en elle même ne vaut rien,la personne n'etant pas en mesure de l'exploiter..... Tout ça pour dire que quand il y a de l'argent en jeu,les informations sont plus rares,et les âmes charitables le sont encore moins.... on est assez d'accord !!

le cantonnier en 12 ...? mais pô de chaillac en vue ....

ptit pierre la prochaine fois tu nous contactes et on sauve la bête !!

calcite !

je remet en plus visible(?) des fois que je ne serais pas assez lu ... pas de réponse non plus pour le cratère d'impact ... BON ALORS QUE TOUS CEUX QUI SONT PERSUADES D'AVOIR TROUVER UNE METEORITE NE POSTE PLUS SUR GEO ET RESTENT SUR LEUR CERTITUDES IMPROBABLES ....

oui alain ! il en tombe tous les ans vers cette période !! mais plutôt assez tard en soirée ... mais bon tant que ça reste confidentiel ça va pour l'invasion ! :mort de rire:

pourquoi l'aimant indiquerait une météorite ?? hier j'ai fait un essai : ben ça colle aussi sur ma voiture !! et elle est bien terrestre !! plus sérieusement il faut déjà donner une indiquation de localisation, puis réaliser les tests de base !! (sans quoi les sujets resteront sans réponse constructive !)

marsange étant ce qui me vient aussi ... mais pareil secteur que je ne connais pas assez ...

loire ou haute loire ? la seconde me parais (?) plus plausible ... mais bon ....

+ 1 pour le bichromate du cousin !! attention vraiment toxique cette saleté !!

phi phi et ses collègues devrais je dire c'est surtout une question purement logistique !! (ben oui moins d'apéros et moins de repas à s'occuper ......!!) donc phiphi michel et les autres pensez y !! je rassure francis la source ne tarira pô !! mais j'apprécie aussi ses bières belges !!!

ok icy c'est noté !! phiphi tu penses aux repas ....(sinon pô d'apéro !! )

hydrocarbure surement ... sinon je vois pas ....

wulfénite marocaine !

il suffit de demander au découvreur qui est sur géo (pour notre lot à nous) ... seb si tu nous regardes !! (=> http://www.geoforum.fr/user/481-souba-seb/ )

en zoomant on ne distingue pas de terminaison des auguilles ... mais bon c'est une photo ! et toi vois tu quelque chose ? sur la deuxième ça fait tres fouilli quand même ... on vois aussi de grosses différences de diamètre d'aiguilles ... pour coller : une goutte de colle et un "pinceau" d'aiguilles placer dedans : et séchant si la colle se rétracte le haut de la touffe " s'éventaille" ? (ben oui des fois j'invente des mots !)

de cet hivers? celles qu'on a ont plus de temps que ça !! (on a aussi du rab pour qui ça interesse ...)

michel c'est peut être pô marocain ! rien ne nous le dit pour l'instant ...

pourquoi pô un coin reculé du 43 ...? difficile à dire !

pas assez de détails sur la pièce et son origine !! d'autre part si on observe attentivement la photo : les deux parties ne se collent pas à priori !! donc ça fait au moins 2 échantillons assez semblables ...? alors qu'on a encore vu ça nul part ... et même si en se torturant les méninges on pouvait trouver une position pour recoller les deux parties (assez improbable tout de même ...) quel coup de bol que les "touffes" ne tombent pas sur la cassure !!! aucune .... bizarre ? vous avez dit bizarre?

bienvenu sur géo !! pour la fluo de indre : elle est restée un bout de temps avant qu'on se décide ... et dire que ce marchand ne nous amène rien de potable actuellement sur les bourses où il est .... viens faire un tour les 9 et 10 juin ... tu y verras du monde de géo mais pas que !