jnoun11

salut cumengeite c est cool ,je vois que tu fais bouger le forum pas mal la plume du bresil ,pas commun! bonne journee a toi vive la passion jnoun

salut pyb on ne change pas un viel homme... bonne soiree jnoun

salut toutes et tous bonne question... un fossile c est un peu de notre histoire a tous,alors si il peut permettre a la science de progresser sur la quete du comment,il faudrait qu il soit accessible a tout les chercheurs desirants l etudier quelques soit leur nationalites...beaucoups de chercheurs renommes n acceptent pas la concurence sur leur "territoire de chasse" meme si dans leur conservatisme ils nuisent a l avancee de la connaissance.le laisser dans le pays d origine??? pas toujours si le pays d origine ne montre pas sa capacite de preserver le specimen dans le temps ou ne le met pas a la porter de tout chercheur desirant l etudier alors il vaut mieux le sortir du pays en question pour le preserver de la disparition en attendant que le pays en question puisse proteger son patrimoine.le donner a un musee? pour qu il finisse au milieu d un capharnaum ,pour que les etiquettes se perdent et qu un jour quelqu un veuille faire de la place et decide de le jetter a la benne....cas vecu... tout fossiles laisser in situ finis par etre detruit par l erosion la je rejoint eric 94 les musees manquent de place et de moyens...peut etre que si le fossile ne boulverse pas le monde de la paleontologie il vaut mieux le garder et garder avec toutes les informations utiles juste au cas ou ,un jour quelqu un veuille s y interesser... de toutes les facons les fossiles sont le patrimoine de l humanite alors nous qui sommes une partie de cette humanite,ils nous appartiennent donc un peu.la difficulte c est la transmission apres nous,que deviendra ce specimen??? chaque fois qu un fossile est perdu c est un peu de notre histoire qui disparait... bonne soiree jnoun

salut toutes et tous pliosaurus turonien maroc dit donc cumengeite tu ecrit beaucoups de post mais tu ne participe pas beaucoup,ou sont tes photos a toi??? jolie la petite plaque de poissons holdaf amities jnoun

salut aquarius a premiere vue ces dents la n ont pas ete replacees,il semblerais que ce soit les siennes...pour la gangue le gros plan confirme c est pas la sienne c est un assemblage a base de phosphate et de colle a bois,si tu creuse autour du parietal en profondeur tu devrais trouver un vide, la jonction du squamosal avec le postorbitofrontal me semble pas coller non plus ,sinon le touche plus il est tres chouette comme ca,des fois ils le remontent sur une fausse gangue pour le transport ou la solidite... peut etre une vue du rostre sur les dents pour voir... ou une vue de l arriere crane... amities jnoun

SALUT MB IL EXISTE UN PROGRAMME DE RECHERCHE SUR LE PHOSPHATE, UNE CONVENTION TRIPARTITE ENTRE L OFFICE CHERIFIEN DES PHOSPHATES,LE MUSEUM DE PARIS ET LE MINISTERE DES MINES MAROCAIN... sinon contacte mrs tong ou mr HIRAYAMA (mailto:renhrym@ab.mbn.or.jp)ou mr gaffney au museum de new york comme tu le voit ce n est pas les solutions qui manquent, tous font des recherches sur les tortues fossiles du phosphate marocain... au museum ils seront te guider si le coeur t en dit... amities jnoun

salut fred un tres bon lien et assez recent sur les cranes de tortues du maroc EVOLUTION OF THE SIDE-NECKED TURTLES: THE FAMILIES BOTHREMYDIDAE, EURAXEMYDIDAE, AND ARARIPEMYDIDAE. http://digitallibrary.amnh.org/dspace/handle/2246/5824 lien gratuit http://www.bioone.org/perlserv/?request=ge...TT%5D2.0.CO%3B2 lien payant bonne chance jnoun

salut toutes et tous je lis les post, et de mon point de vue la plus grande des illusions de l homme c est de croire qu il y a un controle. Que ce soit de nos vies ou dans le sens evolutionniste escalade graduelle vers la perfection en terme d adaptation...le seul gagant c est toujours la vie dans sa multitude et sa diversite,probablement que commme de nombreuses especes avant nous; nous disparaitrons car ce chaos comme tu le dit fred pourrais depasser notre capacite de transformation du milieu pour notre confort. la ou les autres especes animales ,elles, s adaptent au nouvelles conditions au prix de pertes tres lourdes pour l espece ou laissent la place a dautres types de vies. c est notre volonte de vouloir tout comprendre et analyser avec des instrument batis par notre intelligence ,en adaptation avec nos sens du reel. ils sont senser nous informer sur une realite qui n est peut etre pas la realite du monde mais seulement un effet de caverne et d ombres... je ne suis qu un contemplatif admiratif de cette diversite biologique . comme le dit si bien Stephan Jay Gould ,la vie est belle... vive la passion de la vie et la vie passionante... jnoun

salut toutes et tous je cite dinomaniac: Pour hasard : j'entend plutôt "spontanéité de l'évolution", "un fait plutôt aléatoire que rien ne peut prédire"... y a t'il une cause identifiée qui orienterait l'évolution ? : cette question pourrait être plus juste en effet... et si la seule cause de toute cette diversite et de toutes ces tentatives diverses pour traverser le temps c etais la vie? je sais ,je sais ,je promet que j ais rien fumer encore...il est un peu tot...je m explique ,si la seule raison a tout cela c etais de traverser le temps sans se soucier de nous ,la vie prend de multiple formes mais c est toujours de la vie,elle deteste le vide et cherche toujour a occupper tout les milieux meme les plus hostiles,quelles que soit les causes des extinctions,des especes disparaissent mais la vie est toujours la...et meme si nous disparaissons ce ne serais pas bien grave ,la vie elle sera toujours la. dans ce monde ou tout est destine a la destruction elle preserve les formes a travers le temps sans se soucier des especes ou des moyens employes pour survivre...meme la non transmission de tel ou tel gene ne produit que de la diversite et donc une plus grande chance de survie...le truc genial c est qu il n y pas de raisons si ce n est la survie de la vie... bon j arrete et je vais aller m en fumer un,c est pas mon territoire favori ca les grandes idees sur la vie... je le referais plus promis. bonne journee a toutes et tous jnoun

salut toutes et tous encore quelques petites photos d Atlasaurus imelakai jurassique de tillouguit region d azilal c etais lors de l annee du Maroc en France pour la preparation de l exposition au museum d histoire naturelle de Paris... amities jnoun

salut toutes et tous j ais habiter pendant plusieurs annees le sahara et j admire le travail realiser par rene Lavocat dans cette region et a son epoque. en plusieurs annees de prospection cet admirable chercheur a fait l inventaire des affleurement a dinosaure des kem-kem et de la region de rachidia...personellement j ai plutot fouiller sur les couches a tortue de ces niveaux fluviatile, les os y sont rares et souvent on rentre bredouille et tous couvert de sable rouge et d argile. la plupart des europeens qui cherchent sur ces couches le font au cours d excursion organisee et ils ramenent ce qu ils ont acheter. les locaux ont souvent de tres belles pieces de dinosaure mais cela represente de longues journees de fouilles sur les sites et le creusement de galeries tres dangereuses au sein de la masse sableuse, quelques uns en meurent... pour ma part je joins quelques photos d un animal jurassique genre atlasaurus imelakai.malheureusement pas complet provenant de l atlas . amities jnoun

salut cumengeite si c est une dent de Bothriospondylus madagascariensis, Bathonien (jurassique moyen) sauropode du bassin de majunga a Madagascar decrit par rene Lavocat en 1955. bonne soiree jnoun

salut andre je te remercie pour ta gentillesse ainsi que tout les intervenants du geoforum...il faut comprendre que les scientifiques essaient de publier de nouvelles especes avec les moyens qu ils ont,ils sont tributaires du milieu ou ils evoluent, et nous avons besoin de leur travail qui est quand meme admirable sur bien des points de vue...sans eux je ne pourrais certainement pas aujourdhui realiser le travail que j exerce. le travail des amateurs permet aux scientifique de decouvrir de nouvelles hypotheses de travail et comme toute nouvelle idee ,il y a resistance au debut puis apres moult verifications ,et refus ,l idee passe un jour et on avance,l inertie du systeme est bien malheureuse mais comprehensible ... les amateurs doivent rester des amateurs et tans pis pour la gloire et la reconnaissance et les scientifique devraient admettre que les plus grandes decouvertes qu ils ont publiees sont souvent dues aux amateurs car ils sont presents qu il pleuve ou sous le cagna sur le terrain et develloppent des connaissances propres auxquels peut de scientifiques peuvent pretendrent.tellement de publications nouvelles ( presque trop) ,de nouvelles especes ,de revisions ces dernieres annees due au travail inlassable des amateurs,fourmis de l ombre qui quelquefois revent de soleil... ils faut des annees aux amateurs pour ne plus etres des perroquets repetants les paroles des scientifiques et avoir leur propres idees sur la paleontologie.idees nouvelles qui toutes bien sur ne seront pas publies mais qui apportent une lumiere neuve sur notre comprehension du monde.a chaque fois qu il y eut une reunion sur le sujet ou un quelconque symposium sur le patrimoine geologique,il n y a jamais eut un veritable dialogue,justes des monologues lassant sur les fautes de l autres et des sourires moqueurs a tout ce qui est nouveau...l homme n est peut etre pas encore pret a etre heureux, il a encore besoin en tant que jeune espece, d oublier le poid du regard des autres qui conditionne son quotidien pour un jour comprendre qu il peut tout simplement etre heureux aujourdhui ,vivre completement ses passions sans se confronter aux vieilles idees et traditions de haine qui dechirent nos coeurs et cela dans tout les domaines. pour ce qui est d un post sur les mosasaures,hummm oui je penses que des que je serais pret je vais presenter quelques petites bestioles pas piquer des hannetons...je ne peut pretendre que tout ce que je dis est exact bien sur n etant moi meme qu un vieil etudiant qui n en finis jamais de se remettre en question ...et j aime etre corriger si je me trompe c est le seul moyen que j ais trouver pour progresser. je sors un peu du sujet et m en excuse humblement,apres tout nous etions partis pour admirer de vieux poissons plus tres frais...j attends toujours vos photos de vos poissons... vive la passion jnoun

salut ndt le dunkleosteus du museum d histoire naturelle de paris est un specimen americain,plutot d ailleur le moulage d un specimen americain remonter a partir de plaques provenant d individus different ,la plaque sous orbitale est trop grande pour ce toit cranien,mais c est un joli specimen... Eastmanosteus a ete citer par LEHMAN dans le devonien du tafilalet mais c est probablement une variete de dunkleosteus c est un dinichthyde primitif intermediaire entre les dinichthydae et les coccosteina. sur mes specimens j ais parfois des differences sur les dentaires mais ,je ne pense pas qu il soit necessaire de creer des especes a chaque fois qu une petite difference anatomique est trouve, la paleontologie repose trop souvent sur des descriptions de specimens incomplets et l observation de specimens complets nous ramene a plus d humilite et de precautions sur les noms d especes . pour ce qui est du dunkleosteus marsaisi il est plutot petit ou moyen comparer a ses cousins americains, et d autres part chacun cherchant la gloire il est des pays ou l on ne montre que les plus specimens pourvus de tout les superlatifs, la revision objective des specimens originaux nous ramenerais a plus de modestie... amities jnoun

salut didier je ne suis pas un specialiste mais vu le nombre d orthoceres et de goniatites que l on retrouve dans le devonien ...ca devais faire de bon repas pour les placodermes...j ais trouver un gros dunkleosteus avec une tres etrange marque de predation sur la mediane dorsale...l antero supero gnathal de dunkleosteus s emboitais merveilleusement bien dans l empreinte de predation...j en deduis betement que comme beaucoups de predateur ,il devais y avoir des combats de territoires entre dunkleosteus car le specimen n a pas ete broye et devore mais seulement marque...mais je laisse ces suppositions aux specialiste,je rappelle que je ne suis pas un scientifique meme si la plupart de mes specimens sont en cours d etude dans le monde entier. bonne journee jnoun

salut toute et tous encore un petit placoderme tres rare,il s agit d un rhenanide du devonien du maider...qui etais complet a l interieur d une poche tendre dans un stromatholite devant une quarantaine de trilobite du genre acanthopige complets...a l arriere du specimen des petites ecailles recouvraient le corps de cet animal qui a ete decapite pour pouvoir extraire les trilobites...je n ais jamais retrouver le corp. Order Rhenanida BROILI 1930C (Order Gemuendiniformes BERG 1940B plus Order Jagoriniformes BERG 194CB; Suborder Gemuendinoidei GROSS 1958 B; Order Gemuendinida GROSS 1963 A) je ne connais pas l espece exacte. vive la passion jnoun

salut toutes et tous... encore un petit pour le plaisir des yeux. je ne connais pas l espece ,il vient du devonien du maider dans le niveau a nodules... amities jnoun

SALUT NDT pour le dunkleosteus marsaisi Paleontologie systematique Classe PLACODERMI MC COY , 1848 Ordre ARTHRODIRA Woodward,1891 Sous-ordre PACHYOSTEOMORPHA Famille DINICHTYIDAE NEWBERRY 1885 D Espèce : DUNKLEOSTEUS marsaisi LEHMAN 1954 AGE : DEVONIEN. Emsien PROVENANCE : DJEBEL MERAKIB MAROC amities jnoun

DUNKLEOSTEUS. marsaisi Age : dévonien Origine: HAMMAR-LAGDAD Tafilalet : MAROC Ce spécimen fut trouve dans le Sahara en 1998 par nos équipes, dans une région montagneuse ou affleure le dévonien, nommée le Maider, cette région du Maroc fut explorée en 1954 par le célèbre professeur LEHMAN du muséum d’histoire naturelle de paris vers le milieu du siècle dernier. Il y découvrit de très beaux restes d’arthrodires, dont un nouveau dunkleosteus qu’il nomma : DUNKLEOSTEUS marsaisi.

Paleontologie systematique Classe PLACODERMI MC COY , 1848 Ordre ARTHRODIRA Woodward,1891 Sous-ordre BRACHYTHORACI Gross,1932 Famille ANTINOSTEUS Espèce : ANTINOSTEUS LEHMANI Lelievre, 1984 AGE : DEVONIEN. Emsien PROVENANCE : DJEBEL Issoumour MAROC Spécimen n°1 trouvé dans le Sahara marocain en 2004, sur le djebel Issoumour dans le niveau a Phacops. Les restes d’arthrodires brachythoraci du Maroc furent signalés par Lehman en 1963, l’espèce ANTINOSTEUS Lehmani fut décrite en 1984 par Lelievre, cette espèce très rare n’a jamais été trouvée complète, quelques nouvelles pièces anatomiques d’Antinosteus provenant d’Algérie ont été décrites en 1988, mais ne permettent pas encore de se faire une idée de l’animal complet. Le spécimen n°1 de nos collections possède un très beau toit crânien, une sous orbital gauche, les deux antérognathals supérieurs, l’inférognathal gauche complet, l’inférognathal droit partiel, les plaques submarginales droites et gauche, la plaque médiane ventrale,et une plaque ventro-latérale. Nous disposons aussi de deux autres spécimens en cours de préparation , possédants la médiane dorsales, le bouclier ventral, les plaques antéro-dorso-latérales,les plaques antéro-ventro-latérales, le parasphénoide, la plaque pinéale pour ce que l’on peut voir actuellement . Les placodermes sont des animaux très rares et très difficiles à préparer et à interpréter. La qualité de ces spécimens est incroyable.

salut toutes et tous quelques photos de placodermes de chez nous, a vous de mettre les votres... vive la passion jnoun mon ptit premier il en existe trois au monde remontes... famille :Titanichtydae espece: Titanichtys termieri LEHMAN 1954 provenance: devonien du maider maroc

salut paleoman je suis peut etre un peu a la bourre pour repondre a ce post mais oui ici on utilise les cavitrons et cela donne de fort bon resultat,il faut juste que le fossiles supporte l humidite...le seul inconvenient que je voit a ce materiel ce sont les tetes qu il faut changer souvent ,excellent sur les dents de dinosaure du maroc et pour la finition dans des roches pas trop dur...il faut laiser secher le fossiles avant de coller donc des fois sur un fossiles un peu fragile cela prends du temps mais sinon super. amicalement jnoun

salut fossilette je salue ta patience et ta passion, la plupart des gens ne comprendrons pas tes reves et peut etre se moqueront de toi mais ce sont tes reves alors vive la passion... amicalement jnoun

salut baryonix cela me rapelle un sketch de fernand raynaud et une histoire de refroidissement de fusil....le temps qu il faut? et bien un certain temps dependant des qualites physiques de ta solution et des qualites physique de la roche a dissoudre...dans ton cas ce n est pas du carbonate de calcium pure ta gangue donc il va se former un depot d argile sur tes os une fois le carbonate dissout...si tu frotte avec un pinceau,au debut les os seront encore prisonniers de la guangue et tout se passera bien mais un moment x ils seront trop degager et le frottement du pinceau ressemblera a un calin de king kong ...donc il y a aura un moment ou il ne faudra plus toucher physiquement l os...reflechissont un peu...le carbonate de calcium se dissout a l acide acetique a 3 % et l argile flocule au contact de l eau oxygene...mais il y a degagement de bulles et ca ca peut etre tres destructeur pour l os...donc rien de pur,des dissolution tres faible suffisent...et le plexygumage devra se faire a la binoculaire ou a la loupe pour ne deposer le plexygum qu au endroits voulus pas sur la gangue en tout les cas et pas sur l os encore recouvert d argile... je preconise une plongee dans l univers de monsieur jean Braillon et son etude sur le degagement chimique des vertebres fossiles...ou la lecture approfondie de mr rixon et de ses methodes chimiques de degagement...tres instructif tout ca... n oublions jamais les ancetres ils ont deja ouverts des routes que nous pourrions ameliorer pour aller plus loin au lieu de perdre le temps a reinventer l eau chaude... je lis la "on rince fortement a l eau..." non avec l acide on ne fais rien fortement,c est tout une question de tendresse la preparation acide,on cajole ,on rechauffe ,on frole l os...bref on l aime... amities jnoun