jnoun11

salut berrychon on dirais une petite molaire de suide,peut etre une m1,elle a l air plutot bunodonte cette dent, meme si on voit mal,plutot que selenodonte comme les cervides.de toutes facons holdaf t en dira plus si tu le vois. cordialement jnoun

salut enila je voudrais dire que ceux qui creuseront un jour dans mon jardin risquent d etres tres surpris,on y trouves des mosasaures,des poissons,des crinoides,des oursins,des ammonites...cela risque de donner du fil a retordre au futurs archeologues... bonne journee enila ...et bienvenue sur le forum jnoun

salut enila est ce que ton pere a un jardin au sud d erfoud au maroc? il s agit d un trilobite ordovicien...du maroc bonne journée jnoun

salut heteroceras je rappelles le lien sur les odontocetes. http://www.ciw.edu/publications_online/archaeoceti.pdf dans cet ouvrage P:245 il est question de phococetus vasconum cependant vu l etage:burdigalien il me semblerais plutot que l on ait a faire a squalodon grateloupi de la mollasse ossifere de leognan qui est burdigalienne. il faudrais voir si sur place il n y a pas autre chose...voir ici peut etre: www.geolales.net/Dumas-pdf/Chap-X-text.pdf ou sur google/ http://www.google.fr/search?hl=fr&q=sq...rhone&meta= cordialement jnoun

salut fossilia il y a des gens qui sont doués pour la musique sans avoir appris une seule note,et d autres qui sont naturellement doués pour le terrain,ils ne peuvent expliquer pourquoi mais ils savent inconsciement que le fossiles est la et pas ailleurs,l'expérience est utile, la mémoire des terrains et des faciès ou l on a déja fait des decouvertes,les connaissances acquisent aussi, bien sur...mais quelques fois à cause de notre"connaissance" il arrive que l on se concentre sur les niveaux les plus probables pour nous, d après tout un tas de savant critères;et on ne regarde plus partout comme avant ; et la un inconnu ,premiere fois sur le terrain arrive et lui ramasse devant nous LA PIECE!!!! . il a juste ouvert les yeux au bon moment et au bon endroit. aucun paleontologue meme les plus chevronnés ne pourra dire exactement ou se trouve le fossile mais il saura ou il a le plus de chances de le trouver. j en connais meme un qui les trouvent sur une carte geologique ,mais il a de la bouteille ... j ais toujours penser que c est la maniere d aprehender le terrain et les fossiles qui fais que certains trouvent plus que d autres. vive la passion jnoun

salut toutes et tous je rentre d expedition et en passant parmis d autres merveilles j ais ces deux dents de megaselachus sokolovi du bartonien du maroc. j ais une question sur une de ces deux dents, quels sont ces deux "excroissances " sur les cotes de la racine comme des denticules mais c est bien de l os? et a quoi peuvent elle servir?sur la dent de gauche. merci jnoun

une autre photo, la plaque mesure 40 x32 cm, elle n est pas ni collee,ni brisee.

salut toutes et tous de retour d un petit voyage dans le sud marocain, j ai trouver dans le souk des ophiures de l ordovicien de la region d erfoud. quelq un ou quelqu une a t il une idee sur l espece eventuelle? la plaque mesure 43 x 24 cm. les ophiures elles mesurent entre 11 et 12 cm d une extremite d un bras a l autre. amicalement jnoun

merci pyb :coucou!: ca c est un topic qu il est bon,amities a maryse jnoun

salut paleo 25 pour les cartes geologiques du maroc il faut t adresser au ministere des mines de rabat,service documentation. pour le moment je suis en voyage mais je regarderais en rentrant si j ais quelques choses sur taza,il y a notament une petite publication de louis gentil sur un voyage geologique a taza avec une citation sur un gisement de poissons fossiles tertiaire. bon courage jnoun

salut lorraine 54 bienvenue sur le forum, trouve nous plein de jolis fossiles pour qu on ais le plaisir de les identifier. bonne journee et vive la passion amicalement jnoun

salut amat ammo je suis aller hier sur le site d immessouane,il a bien changer...les chercheurs marocains et francais qui sont passer la ont fait de grosses tranchees,mais en fouillant dans leur deblais tu peut trouver une tres belle faune de petites deroulees. pour la localisation exacte : tu prend la route d imessouane quant tu viens de tamanar des arganiers de tout cote l ocean plein de majeste une montagne a ta droite et tout la haut ce que tu convoites... voila c est facile les fossiles... bonne chance jnoun

salut toutes et tous un bon lien sur un jeune maiacetus qui fut trouver dans le corps de sa mere ...en position d un foetus d animal terrestre la tete en avant... F:\H\mammifere\basilosaurus\Early Whales Gave Birth On Land, Fossil Find Reveals.mht et l article scientifique qui va avec: http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%...al.pone.0004366 venant d un scientifique specialiste mondiale des ancetres des cetaces ,je penses que l on peut en tenir compte. amities jnoun

salut nanou87 l ammonite est une perisphinctes du callovien des travaux de la rocade de fontenay le conte( ca ca serais le domaine de pyb pour l identification de l espece exacte...) le trilobite est un calymene de l ordovicien d ouzina au sud d arfoud ( on l ecrit aussi erfoud,mais sur la plaque de signalisation a l entree de la ville c est ecrit arfoud!) pour le poisson du liban pas d idees.... bonne soiree nanou jnoun

salut amazighland je suis loin d etre hercule poirot je n ais pas ete capable de t en dire plus sur l identite de la victime,mais si un jour tu passe par rabat emmene ton os on pourra put etre le soumettre a la question pour le faire avouer son identite.... bonne journee jnoun

salut amazighland on dirais comme ca ,un os de la couche deux thanetien la dalle a otodus juste a la limite couche un couche deux,l os doit etre une cote et les stries sont dues problablement a des morsures de requins. bonne journee jnoun

salut miss carcha... avec un pseudo pareil tu va nous faire rever...bienvenue sur le geoforum met une photo de toi meme... vive la passion jnoun

salut ufossile bienvenue sur le geoforum cordialement jnoun

salut thesie ben pour la datation entre quelques jours et quelques centaines d annees...et bienvenue sur le geoforum !!!! bonne soiree jnoun

salut andre je trouve en effet tres louable ton combat pour lutter contre la c....... ambiante et la montee des integrismes de tout poils,cela me fais fremir moi aussi mais j ais des combats propre ici qui me prennent beaucoup d energie et de temps et je ne peut etre sur plusieurs fronts en meme temps. continue sans faiblir entraine a ta suite de nombreux esprits ,mais je trouves qu il ne faut pas se battre contre son propre camps,meme si on ne tombe pas toujours d accord sur les details, l essentiel est de marcher dans la meme direction. ne donnons pas d eau au moulin de nos ennemis. pour ce qui est de l evolution ,ici au Maroc nous sommes loin d avoir la chance d avoir des cycles de conferences sur le sujet, mais le Maroc change doucement a son rythme ,et plutot dans le bon sens. un musee de paleontologie( le premier si l on ne compte pas l ex musee du ministere des mines de rabat) se met en place a khouribga et meme si il n est pas parfait ,il permettra a de nombreux enfants de penser differement ou au moins d avoir une idee sur ce qu etais la vie avant l homme. bonne journee andre amicalement jnoun

salut toutes et tous les creationistes doivent bien se marrer en attendant ....deux evolutionistes convaincus se disputant pour avoir raison!!! je pensais avoir un ego surdimensionne qui m a pousser a m isoler un peu du monde mais la,chapeau les gars! cordialement jnoun

salut stephane merci pour ce reportage, les photos sont superbes ,beau boulot. bonne journée jnoun

Citation (Vari @ mardi 24 mars 2009 à 05:36) En ce qui concerne les Cétacés ils sont retourné à la mer, comme le montre les registres fossiles et ces fameux vestiges de membres chiridiens que faut il de plus? Il y a un autre scenario possible ... Une vague de cétacés N°1 est devenue terrestre, mais les cétacés actuels (N°2) ont toujours été aquatiques et parfois s'exprime le même gène qui a agi sur les cétacés N°1. Les cétacés N°2 évolueront peut-être vers le terrestre un jour. (voir le message de Jnoun, sur le réveil des gènes). Je pense que c'est un sujet sur lequel il n'est pas possible de conclure. salut toutes et tous il y a quelques choses qui me pose problème la. à ma connaissance il n y a pas de cétacés avant ...les cétacés! le registre fossile nous amène d un ancetre terrestre au paléocène, puis pakicetus a l éocène inferieur ,puis on a ambulocetus puis les basilosaurus et autres dorudons dés la fin de l éocène superieur,ils sont deja tres ressemblants au cétacés actuels et tout a fait habituer au milieu marin. pour retourner il faudrait qu ils aient au préalable exister au moins au crétacé mais la niche écologique étais deja bien occuppée par les reptiles marins comme les mosasaures qui eux aussi venaient d un animal terrestre dés le turonien thétysaurus nopscai qui ressemblait à un mosasaure mais possédait des pattes...je me trompe peut etre c est juste une intuition basée sur les recherches fossiles de vertébrés mais on dirait que dés qu il y à un vide quelque part, un gène s'actionne permettant à une espèce de coloniser le nouveau milieu et cela dans n'importe quel sens que cela soit de la mer vers la terre que de la terre vers la mer... bonne soirée a toutes et tous jnoun un lien sur la phylogénie des cétacés http://www.indiana.edu/~ensiweb/lessons/whale.phylog.pdf

salut toutes et tous je tiens a signaler que le combat pour l evolution est mondiale, en temoigne le numero speciale du scientific american de janvier 2009 sur je cite" la plus puissante idée de la science" sous le titre " the evolution of evolution" en ligne : http://www.sciam.com/article.cfm?id=darwins-living-legacy le scientific american nous decrit la puissance de cette idée et comment elle est utiliser de nos jours par un foule de metier. il nous previent aussi comme notre vigilant defenseur de l evolution andré que les creationistes n ont pas disparus , mais qu il utilisent dorenavant les armes des scientifiques et les textes de loi pour parvenir a imposer l enseignement du creationisme et faire passer l evolution comme un hypothese parmis tant d autres. pour le moment leurs tentatives ont ete un echec et leur requetes deboutees...mais il faut rester vigilant! quand a ce qui est d avoir un diplome universitaire pour parler ou debattre d une idee sur le geoforum...je rapellerais que toute nouvelle idée avant d etre accepter par tous se heurte aux idées en place et qu il faut beaucoup de temps pour que la nouvelle idée devienne une idée de génie,ce frein est souvent du aux institution scientifiques et au scientifiques de renoms qui les habitent...( ce n est pas reservé a la paleontologie...) les idées évoluent elles aussi grace au foisonnement de propositions, qui viennent souvent d un milieu non influencé par les dogmes en place, pachy a quand meme raison sur le point qu il faut comprendre l idée débattue mais je ne penses pas que de se referer aux vieilles barbes soit une justification essentielle. si je me refere au scientifiques de renom qui travaillent depuis des generations sur le maroc il n y a pas de squelettes complets de mosasaures dans le phosphate marocain... je suis d accord avec le melde,on peut diverger de point de vue et s exprimer sans pour cela se traiter de noms d oiseaux... un lien sur pikia et autres bestioles du cambrien http://www.nature.com/nature/journal/v384/...s/384157a0.html un autre lien sur un ouvrage rare sur les archeocete par kellogg.(gratuit) http://www.ciw.edu/publications_online/archaeoceti.pdf bonne journée a toutes et tous amicalement jnoun