Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2024, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 26>30 juin 2024

Michel de Champigny

Membre
  • Compteur de contenus

    2882
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Michel de Champigny

  1.  

     

     

    il y a 1 minute, Michel de Champigny a dit :

     

    Il y a 35 ans un film burlesque avait pour titre "Il voit des nains partout".

    Dans le forum, il y a des acteurs qui "Voient des météorites partout" comme d'autres verraient des pépites d'or partout et ainsi de suite.

    Alors on peut bien rigoler un peu.

    Quand je me promènerai au bord d'un torrent ou sur une plage de galet au bord de la mer, je penserai à toutes les météorites roulées que j'y verrai.

    Cdlt

    Michel

     

  2. Il y a 2 heures, rodgers a dit :

    Merci michel , en effet celui ci se raye par une pointe de fer ( 135), donc quartz . Ce minéral en l'état semble très fragile , dès que je le bouge , quelques baguettes tombent  ( à protéger ..)

    je te souhaite une agréable journée 

    roger

    Confusion, c'est l'inverse: le fer ne raye pas le quartz. Donc si une pointe de fer raye ton échantillon, ce n'est pas du quartz (encore faut-il que ta pointe de fer ne soit pas par exemple du carbure de tungstène, auquel cas ça raye le quartz). Ca serait donc autre chose. la fragilité que tu décris le laisse d'ailleurs à penser. Le quartz en aiguille peut etre fragile mais pas au point de se briser au moindre mouvement.

    du gypse, dureté 2, se raye à l'ongle

    autre chose que je ne connais pas avec certitude

  3. 122: toujours du roumain avec les associations classiques: quartz, calcite, sulfures...

    123: bombe volcanique fuselée

    127: semble encore roumain

    130: une baryte roumaine 

    131: un gypse australien peut-être ou roumain

    132: non, ce n'est pas du cristal de roche, mais c'est un gypse fibreux marocain de la région de Mibladen

    134: célestite malgache classique

    135: un test de dureté est décisif: rayé par l'ongle = gypse, raye le fer = quartz sans doute roumain. Quelques terminaisons cristallines plus ou moins flous me font penser au quartz, mais pas vraiment sûr car pas net

     

    Pour le reste, je ne sais pas où est rien de plus à ajouter.

    Cdlt

    Michel 

  4. Une bombe atomique des petits hommes verts a propulsé dans l'espace des cailloux roulés par les fleuves, torrents et rivières martiennes. En arrivant sur terre, ces galets se sont mis à tourner sur eux-mêmes à une vitesse exorbitante, ce qui leur a permis de conserver un aspect roulé et patiné malgré le voyage de plusieurs centaines de millions de km dans le système solaire, l'arrivée dans l'atmosphère terrestre, l'échauffement sur les couches atmosphériques et la chute sur terre...

    Et hop ! une météorite, une ! :tease:

    Je crois même reconnaître un calcul rénal de martien: l'astéroïde vert !

  5. Les endlichites de Touissit sont grises légèrement ocrées, souvent associées à la Wulfénite, en forme caractéristiques de tonnelet.

    Au nord de Mibladen, il y a un gisement d'endlichite où la forme des cristaux est en tonnelet, mais pas obligatoirement, la couleur plus ocre légèrement verdâtre. On y trouve également des cristaux qui rappellent plus la vanadinite classique, mais plus marron que rouge.

    Néanmoins, en ayant testé avec un XRF portable différentes vanadinites de Midbladen, même les bien rouges, limpides, je me suis aperçu qu'elles contiennent toutes des quantités importantes d'arsenic. 

  6. Il y a 4 heures, ASPARIS a dit :

     

    101 - ? ... 9 x 9 x 3 cm Compliqué, on ne se rend pas bien compte de la structure du minéral bleu. Ca pourrait être des impégnations d'azurite comme ça peut être de la sodalite ou autre chose

    102 - ?.. 10 x 6 x 3 cm  ok avec Asparis

    103 - géode quartz!.. provenance? , diamètre 14 cm

    104 - ?.. 10 x 7 x 5 cm Pas facile à voir. Cérusite ?

    105 - ?... , lourd , 9 x 7 x 4 cm Baryte

    106 - agate !! diamètre 9 cm , provenance ? 

    107 - agate !  provenance ?. , 12 x 8 x 5 cm

    108 - ?.. recto verso , 9 x 7 x 6 cm Réalgar de Roumanie (attention à la lumière)

    109 - ?.. , 13 x 7 x 4 cm Calcite roumaine

    110 - ? .. , 8 x 7 x 3 cm c'est amusant car je regardais justement des quartz de ce type dans ma collection. Ca ressemble énormément à des quartz du Sapey (Jarrier, Savoie)

    111 - opale!! , origine ? , 5 x 5 x 2 cm sans doute australienne

    112 - quartz inclusions ! , provenance ? , 21 x1 5 x 6 cm

    113 - malachite + pyrite !! , 7 x 6 x 4 cm Chalcopyrite et malachite. Plein de provenances possibles

    114 - ?.. , 11 x 4 x 5 cm idem que 110

    115 - fluorine! 3 couleurs ! , 10 x 6 x 4 cm

    116 - quartz ! 13 x 10 x 3 cm 

    117 - ?... , 7 x 7 x 6 cm ok avec Asparis pour la vanadinite, elle est terne et poussiéreuse.

    118 - tranche agate ! 13 x 12 x 2 cm

    119 - tranche agate ! 30 x 16 x 2 cm

    120 - citrine ! provenance ? 16 x 12 x 8 cm

    121 - quartz noir ou fumé ! 11 x 4 x 6 cm

     

     

    Il y en a encore beaucoup comme ça ?

    Cdlt

     

    Michel

  7. Une précision pour la 80: sans doute Sidi Rahal, région de Marrakech

    La 81 me fait penser comme ça à de la célestite, mais il faut tester (chauffer intensément un fragment de cristal avec un chalumeau: si couleur de flamme très rouge, strontium donc célestite).

    Je ne pense pas que le 75 vienne de Luzenac, personnellement je n'ai jamais vu cette association avec cette allure à Luzenac. Les cristaux de quartz notamment ne sont pas comme cela. Mais je peux me tromper.

  8. 87: une calcite ou aragonite

    88: un quartz avec apparemment des inclusions de goethite (Maroc peut être )

    89: calcite

    90: agate et quartz (Brésil ?)

    91: calcite sur quartz et divers sulfures (blende, pyrite, chalcopyrite) Roumanie

    92: hématite (Ile d'Elbe ou autre ?)

    93: okénite, Inde 

    94: chalcopyrite, calcite peut être légèrement manganésifère (je crois voir une légère couleur rose) Roumanie

    95: pyrite

    96: Andalousite variété chiastolite

    97: géode de quartz (Brésil)

    98:fluorite, baryte

    99:calcite

    100: quartz 

     

     

  9. 63: pas septaria, lithophyse (de l'Estérel par exemple)

    57: Calcite ou aragonite, ankérite, pyrite (Roumain possible)

    62: grès bigarré en boule

    61: stibine, réalgar, orpiment. En fait c'est la couleur jaune d'un côté qui me fait pencher vers le réalgar. maintenant il faudrait aussi investiguer l'hypothèse cinabre. Si réalgar, l'association avec la stibine indiquerait une provenance roumaine.

  10. il y a 39 minutes, Souaad a dit :

    Merci pour vous et sa change quoid avec ou sans impurete de manganese bien a vous.

    Bonjour,

    Ça ne change rien du tout. Le problème est que tout indique que c'est du quartz, mais rien ne montre qu'il y a des impuretés de manganèse, alors pourquoi affirmer qu'il y en a ?

    Pour votre nouveau caillou ''bizard'' (au passage, bizarre, c'est mieux, mais peu importe), c'est encore du quartz avec sans doute des oxydes de fer et peut être de la pyrite (d'où l'odeur que j'ai traduite comme étant celle de la poudre).

    Cdlt

    Michel 

  11. Bonjour,

    Si tu renseignais ton profil à minima, ça m'éviterait de dire des bêtises !

    Tu sembles donc être un jeune (sans aucun côté péjoratif) avec de petits moyens. Une règle néanmoins: se méfier du bon marché car il revient souvent cher ! Comme ça a été dit, rien de plus énervant qu'un burin qui casse au premier coup de marteau et, pire, le manche du marteau qui se casse, la tête de la massette qui se déboîte et qui vole dans la tête du voisin, que sais-je encore...

    Ceci dit, lunettes de protection et gants me semblent indispensables: un éclat de quartz dans l’œil ou qui coupe un doigt, un coup de massette sur une main non protégée en ratant le burin et la super journée cailloux se transforme en cauchemar.

    Si tu vas en carrière avec des fronts de taille, casque indispensable.

    Pour le sac à dos, choisir un modèle montagne (donc solide) dont le volume sera fonction des utilisations qu'on peut en faire et pas uniquement pour aller au cailloux. Prévoir qu'en plus des outils, tu auras un casse-croûte, de l'eau, un vêtement de pluie, de quoi emballer les trouvailles (PQ, ça sert à tout.!...) etc.... De toute façon, si le sac est assez grand, il sera plus multiusage et le poids une fois rempli est un bon frein et une bonne incitation à se montrer raisonnable. 35 à 45 litres me semblent bien pour des sorties à la journée.

    Le marteau de géologue est pratique, mais pas indispensable. Il peut se remplacer avantageusement par un marteau pas trop lourd, une pointerolle, une petite pelle de jardin et/ou une pelle américaine pliante (très pratique). un morceau de fer à béton, rendu pointu et/ou aplati aux extrémités, peut faire un excellent levier et permettre de sonder des poches.

    Tout cela c'est du pur bon sens.

    Bonne recherche

    Michel

×
×
  • Créer...