Taratasy

Ça doit cracher sec !

Mais C'EST artificiel.

Imaginons une anomalie magnétique générée par un gîte métallifère, constitué d'éléments denses comme du fer. Dans ce cas ci une anomalie gravimétrique ce fera ressentir. Mais autrement rien ne dit que quelque chose qui génère une anomalie gravimétrique générera forcément une anomalie magnétique.

Blablabla

Quartz pour moi.

Wow merci pour ces réponses rapides ! Je n'y connais rien en fossile, je suis plus roche magmatique héhé. Mais j’apprécie tout autant les vielles bestioles :) C'est aussi un bivalve

Bonjour, J'ai trouvé ces quatre fossiles dans du calcaire, selon Infoterre il s'agit de calcaire de l'Oxfordien-supérieur. Voici des photos : Sorte d'empreinte `

C'est bien un dyke de grès, rien a voir avec une faille. source : http://www.geologyontario.mndmf.gov.on.ca/mndmfiles/pub/data/imaging/S016/S016.pdf Et ici à la page 18 du livre, ils décrivent exactement le même affleurement : http://www.geologyontario.mndmf.gov.on.ca/mndmfiles/pub/data/imaging/R131/R131.pdf

Secteur d'Elliot Lake : Conglomérat polygénique avec ici un énorme claste de granite archéen Bassin de Sudbury : Vavres déposées lors de la glaciation Huronienne Bassin de Sudbury : Impactite noire riche en carbone Venez étudier au Québec, c'est bien le fun

Secteur minier de Matagami : Complexe igné lithé à magnétite vanadifère. ON voit une superbe texture pégmatitique des amphiboles et des anorthites Secteur d'Elliot Lake : Placer à Uranium (on a enregistré plus de 4000 coups par secondes par endroit). L'Uranium se trouve dans les lits à galets de quartz.

Après un camp de terrain de dix jours en Abitibi et région de Sudbury dans le cadre de mes étude, nous sommes tombé sur de très beaux affleurement tous aussi intéressant les uns que les autres, en voici quelques uns. Rouyn-Noranda : Tuf à blocs rhyolithique très salis par les émanation de la fonderie Horn juste a coté. Spinifex Ridge, Amos : Un des plus beaux affleurements de Komatiite à texture Spinifex au monde Secteur minier de Matagami : Lobe à texture vacuolaire qui indique la fin d'une coulée Rhyolithique

Probablement, mais je n'ai pas plus d'info sur cet affleurement. La région a subit plusieurs phases orogéniques en plus de l'impacte donc difficile à dire.

hop

J'ai pris la photo dans la région de Sudbury (province du Sud) en Ontario. Voici d'autres photos :

Ça y est, voici la preuve que la géologie est faillible : vous avez sous vos yeux un dyke de grès conglomératique qui recoupe une unité sédimentaire avec alternance d'argilite et de grès. Comme on le sais tous seul les roches ignées peuvent former des dyke, hors ce dyke est composé de sédiments et présente une texture sédimentaire. Tout est à revoir, abandonnez le navire, devenez créationistes, ceci est la preuve que la science ne peut pas tout expliquer. Plus sérieusement ceci est véritablement un dyke de grés conglomératique, mis en place lors d'un événement de compression et fracturation régional brutal (impacte, tremblement de terre...), qui a mis sous pression un aquifère captif alors que les dépots n'était pas encore consolidés. Un puissant flux d'eau et de sédiments non consolidé de l'aquifère se retrouve alors expulsé à la surface par des fractures, formant ainsi ces dykes de sédiments dans le plafond imperméable de l'aquifère. On note que la granulométrie est plus grossière au centre du dyke, car la puissance du flux d'eau est plus élevé au centre de la fracture.

On dirai un marbre, essaye de voir si il y a effervescence a l'acide.

Différencier à l'oeil nu un basalte Tholéitiique d'un basalte alcalin ou a néphéline n'est pas chose aisée. Même au microscope avec des lames minces c'est un casse tête, il vaut mieux passer par une analyse chimique. D'où provient ton basalte ? As tu regardé sur une carte géologique ou une description détaillée du coin qui pourrai indiquer le type de basalte ?

Je n'ai pas de vue d'ensemble de l'affleurement à l’instant. Pour l'Amphibololite c'est pas vraiment un filon mais plus des zones décimétriques à métriques dans le gabbro ou l'amphibole est beaucoup plus présente que le Pyroxène.

L'Amphibolite est un facies métamorphique. Mais une roche composée à 90% d'amphibole primaire s'appelle tout aussi bien amphibolite, ce n'est juste pas la même définition.

Amphibolite est ambiguë car cela rapporte à une roche composée d'amphibole (primaire ou non) OU un faciès métamorphique. Dans notre cas comme tu le précise l'amphibole est primaire probablement à cause de la chimie du magma. Le nom de hornblende gabbro mélanocrate me semble tut a fait convenable.

Bravo, c'est de la muscovite variété Wilsonite http://www.mindat.org/min-40661.html

Ce n'est pas de l'Illite. J'avoue que ce n'est pas facile, il n'existe qu'un seul endroit au monde référencé où l'on peut en trouver, dans un coin perdu au Quebec. Avec ça vous devriez trouver

Point cela. Cette variété a un nom beaucoup plus simple, nommé d'après le nom de son découvreur.

Nop, je l'avais précisé plus haut