Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2025, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 25>29 juin 2025

egonon

Membre
  • Compteur de contenus

    133
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par egonon

  1. Rectification : il n'y a pas de filon de quartz au bas de la photo. L'ensemble du bloc est homogène : je m'en suis rendu compte en regardant le revers de l'échantillon. C'est du grès quartzite très normal. La base de l'éventail très tranchée pourrait être celle d'un organisme fossile. Mille excuses.
  2. Merci beaucoup. Le genre me satisfait pleinement. Il me reste encore pas mal de fossiles à identifier (ou à confirmer). Comme ça, je pourrai enfin avoir une vision bien ordonnée de ces petites bêtes qui m'ont toujours fasciné. Même si la vie ne m'a pas permis de leur être très fidèle. Excusez le verbiage ; c'est un truc de vieux !
  3. Le fossile ne peut provenir que de deux régions : Jard-sur-Mer, ou la carrière de Beausoleil au-delà de Niort. Ce sont pratiquement les seuls terrains secondaires que j'aie visités.
  4. Merci pour l'information. D'après les bouquins je pensais à Dactylioceras, sans plus. Les deux photos sont prises chez moi : une soucoupe avec de la terre, c'est ce que j'ai trouvé de plus simple pour maintenir les pièces verticales. A l'époque je ne possédais pas d'appareil valable pour photographier in situ.
  5. Ammonite d'origine incertaine (sud Vendée?). En tout cas jurassique.
  6. A l'intention de Neopilina54, ça veut dire quoi "tof de la tranche"? Excusez-moi, mais les vieux ne comprennent pas tout.
  7. J'arrive un peu tard pour répondre au professeur Tournesol à ce sujet. J'aurais cité la "pierre de cahot", schiste rouge, longtemps utilisée à Rennes pour la construction. Elle descendait la Vilaine depuis les carrières de Pont-Réan. Ou encore les "cercueils", nom doné autrefois aux trilobites enroulés, genre Neseuretus tristani. Et aussi la "croisette de Bretagne" ou "croix des fées", mâcle de staurotide axxsez courante dans certaines régions de Bretagne.
  8. Merci. A la réflexion je pense qu'il s'agit de traces banales, genre ripple mark, coupées et déformées par le filon de quartz visible au bas de la photo.
  9. Echantillon trouvé dans le grès armoricain au sud de Rennes. Environ 10 cm. Fait penser aux traces telles que Vexillum desglandi (Daedalus desglandi). Mais je n’ai aucune opinion quant à la nature de cette trace.
  10. Effectivement très à l'est. Je suis incapable de m'en souvenir. C'était lors d'une excursion organisée par l'association de gemmologie et minéralogie de Rennes en 1989 ou 1990 ! J'ai perdu ensuite le contact avec cette asociation pour cause de déménagent. Je sais seulement que j'avais dû passer par Granville pour conduire à l'hôpital un accidenté de la route...
  11. Décidément mon pauvre galet fait couler beaucoup d'encre virtuelle! Je serais bien content qu'il s'agisse de stromatolithes. N'en ayant jamais trouvé, l'hypothèse me séduit. Encore merci.
  12. Je vous remercie pour toutes vos réponses qui concordent en gros avec mon idée. Un matériau de base (brèche, poudingue) inclus dans une pâte, qui peut avoir la même origine (brèche monogénique ?). Le tout ayant subi une cristallisation ultérieure. On peut voir à la loupe des esquilles et de petits cristaux. Le tout semble fait de quartz sans inclusions. Comment il se retrouve près de Rennes sous forme de galet, impossible de le savoir.
  13. Merci beaucoup. Je n'y aurais vraiment pas pensé.
  14. Merci. D'accord pour orbiculaire. Mais dans la "pâte" je ne vois rien d'autre que de la silice, quartz, quartzite, calcédoine, comme on voudra. Ou alors microgranite? En relisant mon texte précédent je vois que j'ai écrit empierrement avec un a.
  15. Bonjour. Je cherche le nom d’un fossile dont j’ai trouvé autrefois le moule interne. J’ai oublié la localité d’origine. A l’est de Granville, dans un talus en bordure d’une carrière d’exploitation du calcaire à la limite des terrains primaires et secondaire (jurassique probable). C’était lors d’une excursion en 89 ou 90 avec l’agmfo : Association Club Gemmologie Minéralogie Fossiles Ouest Bretagne Rennes. Le moule mesure environ 8 cm dans tous les sens. Les deux crochets importants devraient permettre de l’identifier, bien que je ne comprenne pas comment il faut l’orienter. J’ai pris des photos sous plusieurs angles.
  16. Je Vous remercie pour cette réponse. Effectivement, certaines images trouvées sur Internet ressemblent beaucoup à de la calcédoine. Maintenant, je me demande comment ce galet a pu se retrouver près de Rennes. C’est vrai que j’ai trouvé sur la côte, vers Cancale ou Roscoff, au voisinage des blockhaus, beaucoup de fragments de silex, probablement utilisés pour l’ampierrement ou la fabrication du béton,
  17. Merci pour la réponse. Il n'y a aucune réaction à l'acide. Pas de calcaire. La densité est 2,6. L'ensemble a une allure de quartzite très compact, ce qui est plutôt normal dans la région où le grès armoricain abonde. C'est peut-être un conglomérat qui a recristallisé dans son ensemble. Le zonage proviendrait alors d'une cristallisation différentielle des éléments du poudingue (ou de la brèche). Je ne connais pas grand chose à ces phénomènes.
  18. Origine inconnue. Trouvé aux alentours de Rennes (35) dans un talus. Une face plane (10 cm x 9 cm), l’autre face bombée (hauteur 5 cm). Conglomérat très compact à ciment gréseux (?) finement cristallisé. Les éléments sont anguleux mais émoussés. Ce qui m’intrigue, c’est la structure zonée des éléments. Difficile à décrire quand on n’a pas l’objet en main. Les photos ne sont pas très bonnes, vu la modestie de mon matériel. Ça fait quand même un chouette presse-papier. Profil.JPG Zonage.JPG Face bombée.JPG Face plane.JPG
  19. D'accord avec Elasmo. Dommage. Mais bravo tout de même pour les photos.
  20. Bonjour. Merci Pour le renseignement. En fait j'avais travaillé sur le sujet, il y a plus de 50 ans ! Mais j'ai égaré mes documents et je ne me souvenais plus du nom d'espèce.
  21. Pour une dent, c'est une dent. Et ça ressemble à certaines dents d'animaux domestiques que je trouve dans mon jardin : restes de porc ou autres. Mais il faut que je vérifie dans un bouquin sur les Mammifères. L'usure dentaire devrait donner des indications. Maintenant, dire qu'il s'agit d'un fossile ?
  22. Grand merci pour le renseignement. Je n'y avais pas pensé du tout. Maintenant je suis trop vieux pour me déplacer. Je me contente de classer les fossiles que j'ai glanés au hasard il y a bien longtemps. Vous avez de la chance d'être jeunes!!!!
  23. On voit d'autres traces au centre à gauche. Mais d'une manoère générale, est-ce qu'il serait possible d'avoir des détails en macro ? Cela permettrait peut-être d'en préciser la nature.
  24. Avec ses fortes côtes le premier fossile rappelle Lopha.
  25. Moule interne d'un Brachiopode, probablement du grès armoricain. Région d'Ercée en Lamée (Ille et Vilaine. Je vous remercie pour tout renseignement complémentaire.
×
×
  • Créer...