caterpillar

Ça ressemble à un gastéropode lacustre.

Le 3 est sans doute un Goniatite du Maroc

Je n'y connais rien en minéraux mais vous allez certainement acheter beaucoup plus cher une belle hématite ou goethite qu'un vulgaire fer à béton, non?

Le 5 est un Cidaridae. Les autres, impossible à dire sur ces photos

Pour la plupart des moules internes d'oursins dans du silex

Déjà, une des différences entre Scutella et Parascutella est la position du périprocte. Il est marginal chez Parascutella (près du bord) et beaucoup plus haut (à mi-chemin entre le bord et le péristome) chez Scutella. Pour moi les S. agassizi du MNHN n'en sont pas. On voit que le périprocte est marginal donc ce sont des Parascutella. Sur le site du Museum anglais, la différence est faite entre les genres qui ont le périprocte marginal, dont Scutella ne fait pas partie.

Savane des Pétrifications?

Ton 1er oursin régulier n'est pas un Codiopsis car chez ce genre, les tubercules ne remontent jamais au dessus de l'ambitus et sur ton spécimen ils remontent beaucoup plus haut dans les zones ambulacraires. Il te faut te rapprocher du genre Coelopleurus. Ce genre est cité dans le rupélien de Gironde https://science.mnhn.fr/institution/mnhn/collection/f/item/a20377?lang=fr_FR

Joli

Désolé mais pas d’œufs

Je comprends maintenant pourquoi tu en inventes

En même temps, faut pas que ça vienne d'un coup

Après la tête de caméléon, maintenant un oursin. Y a plein de bestioles dans ton quartz!

Ces petites côtes fines font penser au genre Cymatoceras

Houlà, faut une bonne imagination quand même! Et non, ce n'est qu'un caillou cristallisé

Ce forum ne fait pas la publicité des sites commerciaux. Tu cherches cyanoacrylate super fluide et tu vas trouver

Merci pour les photos. On s'éloigne de la radiole, là!

Désolé, mais je ne suis absolument pas convaincu par la radiole. Si c'est possible, il faudrait une bonne photo de la section

Silicification de quoi?

De la colle cyanoacrylate autrement dit la superglue du commerce. Mais pour les os, il en existe de la super fluide

Bon. Je peux me tromper mais ce qui me fait dire qu'elle est creuse se voit surtout sur la 3ème photo. On distingue bien une différence de couleur entre le pourtour et le centre. Le centre est rempli de sédiment. Alors que la couleur brune est typique de la couleur de la chitine fossilisée Quand on casse une radiole d'oursin, le clivage de la calcite est uniforme, unicolore et rectiligne, suivant les principes de la géométrie. Ici, la fracture est tordue. De plus, la granulation est très irrégulière, pas ordonnée comme sur une radiole. Et je n'ai jamais vu (mais je n'ai pas tout vu), une radiole de cette taille avec ce type de granulation

Le problème, c'est que pour coller, tu dois le concentrer assez pour le rendre pâteux, donc, ça ne pénètre pas comme de la cyano ultra fluide. Alors, oui, c'est plus solide aux chocs car ce rendu pâteux est élastique alors que la cyano, non. Mais pour avoir utilisé les 2, pour moi j'ai choisi la cyano

Je l'ai rencontré une fois dans l'Aude et nous avions parlé ambre.

Regarde mieux Et le 3 aussi, c'est du crustacé

Le 1er est certainement du crustacé. On le voit à sa section creuse. Une radiole d'oursin montrerait le clivage classique de la calcite cassée