Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux à Paris, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles à PARIS

caterpillar

Membre
  • Compteur de contenus

    5264
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par caterpillar

  1. Bon. Je peux me tromper mais ce qui me fait dire qu'elle est creuse se voit surtout sur la 3ème photo. On distingue bien une différence de couleur entre le pourtour et le centre. Le centre est rempli de sédiment. Alors que la couleur brune est typique de la couleur de la chitine fossilisée Quand on casse une radiole d'oursin, le clivage de la calcite est uniforme, unicolore et rectiligne, suivant les principes de la géométrie. Ici, la fracture est tordue. De plus, la granulation est très irrégulière, pas ordonnée comme sur une radiole. Et je n'ai jamais vu (mais je n'ai pas tout vu), une radiole de cette taille avec ce type de granulation
  2. Le problème, c'est que pour coller, tu dois le concentrer assez pour le rendre pâteux, donc, ça ne pénètre pas comme de la cyano ultra fluide. Alors, oui, c'est plus solide aux chocs car ce rendu pâteux est élastique alors que la cyano, non. Mais pour avoir utilisé les 2, pour moi j'ai choisi la cyano
  3. Je l'ai rencontré une fois dans l'Aude et nous avions parlé ambre.
  4. Regarde mieux Et le 3 aussi, c'est du crustacé
  5. Le 1er est certainement du crustacé. On le voit à sa section creuse. Une radiole d'oursin montrerait le clivage classique de la calcite cassée
  6. J'apprends à travers cet article que Gérard Breton est décédé cette année. C'est toujours triste d'apprendre de telles nouvelles. Encore un qui est allé voir plus haut s'il y avait du fossile.
  7. Ce matin au petit dèj, j'étais pas le seul à me restaurer. Désolé pour la qualité de la photo car pas trop de lumière et un peu loin pour mon appareil. Un épervier qui se restaure d'une tourterelle. Il n'en a pas laissé une miette
  8. Belle réalisation. Tu es de la partie?
  9. C'est au choix. Plus tu en mets, plus ça consolide mais en séchant, ça devient brillant. Commence avec 10%, tu trempes le pouce et l'index dedans et ça doit coller en séchant. Mais ça ne sera jamais aussi solide que de la cyano
  10. Je ne pense pas que ce soit un Micraster. Il faudrait avoir plus d'infos
  11. Elles sont où tes poules?
  12. Ça m'intéresse sinon
  13. Diplomystus est un bon candidat
  14. La 1ère des choses est de savoir dans quel étage (ère) on est. Ensuite, on regarde les fossiles qu'on peut y trouver et on compare avec ce que l'on a trouvé
  15. Surtout à Crussol
  16. En tant que collectionneur d'oursins, je ne peux qu'apprécier. Bravo!
  17. Ton ammonite est un Acanthodiscus radiatus de l'hauterivien inf. Tu peux la dégager avec ton percuteur mais le Vibrograv risque d'être léger. Le souci avec le radiatus, c'est qu'il a des tubercules sur les tours internes (sous la gangue), et dans ce gisement, ils sont toujours en calcite et donc cassent comme du verre quand tu veux les dégager. Donc il faut y aller très doucement.
  18. Pour tes oursins, tu mets Echinocorys sp du sénonien et tu n'es pas loin du compte
  19. Ça pourrait être une Leopoldia de l'hauterivien, mais sous toute réserve
  20. C'est bien une pince. C'est pas très courant dans ce niveau
  21. Il faudrait d'autres vues plus nettes de ta "pince" L'avant dernière photo est une valve d'aptycus d'ammonite
×
×
  • Créer...