caterpillar

Percus pneumatiques toutes tailles, Dremel, sableuses, tamis, produits chimiques divers, petits burins,huile de coude. Pour le caisson de sablage, j'ai récupéré une couveuse pour bébé. J'ai adapté un fond grillagé. Posée sur un ancien plan de travail de cuisine percé pour l'évier. Pour récupérer le sable, une hotte de cuisine à l'envers vissée dessous en guise d'entonnoir qui finit dans un bidon. Quelques finitions et ça marche. Juste un problème d'aspiration car l'aspirateur domestique est un peu poussif. Mais ça permet de sabler de grosses pièces car la couveuse est grande. Résultat, 0€ pour le caisson de sablage

Pour l'instant, je n'ai que des coniques, j'en ai une plate mais je ne m'en sers pas. Tu utilises quel percuteur?

Le problème du carbure, c'est que c'est très cassant. Ça dépend aussi du percuteur. Pour le Chicago qui tape à 14000cps/mn, je fais avec de l'acier car le carbure ne tient pas. Inox, j'ai pas essayé

Je ne critique pas le fait d'avoir recours à du super matériel. Ce que j'apprécie moyen, c'est d'en faire tout l'étalage. Moi aussi, je fais travailler mes pointes chez Airbus

Je pense que vous n'avez pas compris mes propos. Quand je parlais de se faire mousser, c'est pas du Paléoart dont je parlais, c'était juste de certains moyens démesurés qui ont été employés et qui n'apportent vraiment rien dans ce sujet, à part le fait d'en mettre plein la vue Halucigenia et Fab, je ne vous visais pas du tout

Je ne partage pas ce goût pour cette présentation, mais je dois avouer qu'avec trois fois rien, tu arrives à un résultat comparable à certains qui sortent les grands moyens (vastes ateliers de menuiserie ou de sidérurgie) Entre parenthèse, je ne comprends toujours pas ce désir d'en mettre plein la vue et de se faire mousser qu'ont certains. Peut-être qu'une vie terne les oblige par tous les moyens de pétiller un peu! Mais Fab quand même, tu aurais pu la poncer, ta planche!

Au moins ton histoire a le mérite d'en boucher un coin aux partisans du quartz rose!!

Si, si faites du PaléoArt à fond, comme ça nous on aura moins de monde sur le terrain!!

Enfin, là, on est quand même à 10000 bornes de la paléontologie!! Si je peux me permettre aussi, 19,5/20 en orthographe, on n'était pas à la même école!!

Cette gangue me fait penser à du kimméridgien, ce qui renforce l'idée du jurassique

Ouais, je vois pas trop le côté scientifique là-dedans! Un poisson en ferraille, je vois pas trop l'intérêt. J'apprécie juste le travail mis en œuvre. Mais honnêtement, pour couper un planche, tu n'as pas forcément besoin d'un atelier de menuiserie. Tu fais pas une charpente de maison, là! Mais ce n'est que mon humble point de vue

Qu'est-ce qui te fait dire que c'est jurassique?

Et tu as mis combien de temps pour fabriquer ton fil de fer?

Tout le monde n'est pas pourri!

Ton araignée ressemble à un Palaeopycnogonides gracilis et le céphalopode à Rhomboteuthis lehmani

Ce topic est un forum à lui tout seul!!

Effectivement, les caudales ont des apophyses bizarres pour un reptile marin, non?

Bien joué!

Le péristome est central sur les Conulus et excentré sur les Echinocorys

Je dis pas de laisser faire, je pense juste qu'on lui donne trop d'importance

Si tu pouvais mettre une photo plus nette, déjà ça aiderait un peu

Le bon sens, je veux bien, mais on dirait que vous découvrez le côté pervers d'internet. Moi aussi, j'ai reçu des menaces de la part de ce gars. Et alors? Si personne ne lui répond, il s'éteindra tout seul

Méfiez-vous les gars! Je suis loin de défendre cet énergumène mais si vous attaquez quelqu'un, il faut être irréprochable. Les fossiles que vous avez perdus dans la bataille étaient-ils vraiment à vous? Pouvez-vous le justifier? De toute façon, je doute que quelqu'un se penche sur le problème, mais il vaut mieux réfléchir avant d'agir

Pour la commune, celle de la photo n'est pas assez serpenticöne. Mais bon, si on se lance dans les Dactylios sur ce post, ça va encore râler car ça va faire des pages en plus

Je te donne ces infos par rapport aux schistes-cartons du toarcien inf de l'Aveyron. Dans le Luxembourg, il y a peut-être d'autres subtilités. C'était juste pour essayer de s'approcher de la datation de ces restes de vertébré.