BDCIron

Donc spongiaire

Origine ? Etage ? Plutôt spongiaire je pense.

Avec une vue si éloignée je ne pense pas que qui que ce soit puisse t'en dire quelque chose... Recadre tes photos sur l'objet à identifier déjà

A la vue du spécimen, je pense tout de même qu'il soit bien possible de le dégager au percuteur.

Pour comparaison: http://www.roudoudou.com/iron/Sciences/pages-Echinoidea/Polydiadema-bonei.htm

Pour le deuxième peut être Psephechinus michelini du Bajocien

C'est un silex définitivement, pas de brachiopode la dedans !!! Il ne suffit pas d'en avoir la forme pour en être !!!

Pour le coup, juste un silex

Pas les refaire de plus pret, recadres les et surtout transmet les en plus grande taille !!! Les photos sont lisibles mais trop petites.

Méchant Seb ^^

Photos trop petites...

Staurotide: Sans vouloir être méchant avec Quentin qui n'a que 12 ans (et qui s'avance un peu trop sur beaucoup de sujet ^^), j'attendrais l'avis de personnes ayant une réelle expérience sur les silex taillés @Quentin: Apprends; fouilles; puis ensuite dans quelques années tu pourras sans doute affirmer des identifications !!! Pour le moment, je pense que tu devrais te documenter et avant tout apprendre !!! Mais je t'encourage et suis ravis de voir un p'tit jeune de ton âge aussi passionné

Oursins sans doute mais on ne voit rien sur tes photos... il nous faut le voir dans son intégralité et avec une lumière correcte. De même, donnes nous l'origine du fossiles (commune; région; etage). La taille aussi car une pièce de monnaie n'est pas suffisant.

Conservation normale pour un trilobite Bolivien Au passage Luc: il s'agit de Eldredgeia venustus Metacryphaeus venutus est l'ancien nom !!! Quentin: remplis ton profil !!!

Les Pecten sont des bivalves, pas des brachiopodes

Un peu mal choisi comme titre... La préhistoire c'est l'histoire de l'homme jusqu'au début de l'écriture...

Même avis que Lionel. Et même remarque !!! Un peu de sérieux Mat non d'un chien !!!

Il faut d'autres vues pour l'oursin de gauche. Pour celui de droite ok pour Hemiaster bufo. Pour les brachios, je verrais plus tard si j'ai le temps mais d'autres vues ce serait pas mal aussi

Tu pourrais tout de même les identifier...

Elles seront probablement en craie... Donc tu as toutes les chances de ne pas les voir en fait ^^ Pour ce qui est de la profondeur, tu devrais faire un peu de sédimentologie Pas de notion de profondeur horizontale mais plutôt verticale (niveau). Il faut fouiller... Remarque cela me dirait bien d'y retourner un de ces jours

Ça c'est une question de point de vue. Pour moi tout est intéressant !!! Après si c'est une question de goût perso les ammonites ne m’intéressent pas du tout par exemple. Cela dit il y en a dans le cénomanien de ton coin, faut juste tomber dessus

Le céno n'est pas qu'à Villers heureusement !!! Beaucoup plus accessible dans les terres

Si cela vient de l'endroit ou nous étions allés, on ne peut préciser s'il s'agit de Cénomanien inf ou pas. Un petit bain dans de l'eau de javel dilué pendant une demi heure devrait enlever la couleur verte qu'il y a dessus. puis rinçage et brossage

Merci Je vais en remettre d'autres aujourd'hui

Cuersithyris radstockiensis (Davidson 1876) Pliensbachien inf Fresnay le puceux (14) Longueur : 28mm Largeur : 20mm Epaisseur: 22mm