BDCIron

Elle est ou ta déchetterie ??? ^^ T'as trouvé ça dans les encombrants ? En tout cas si c'est le cas je trouve cela incroyable que des gens jettent des fossiles...

@dromiopsis: Tu es dans le Calvados en ce moment ?

Non c'est bien de l'actuel... Pas fossile du tout. Clypeaster rosaceus (Linnaeus, 1758) ... Bon pour l'espèce pas certain mais presque ^^ Bilan: Quand on ne sait pas... Bein...

Sans fossile typique d'une période, rien de gagné... Peu être qu'en dégageant un peu un spécimen cela permettrait de ce faire une idée...

Woai bon pour le coup ca ne va pas être la joie de trouver une carte géol du coin...

Moule interne de Bivalve...

Ca vient de quel coin ? Si tu n'en as pas trouvé d'autres morceau c'est sans doute que la couche d'ou cela vient n'est pas sur place. Mais elle est a proximité...

Alors la je dis LOL !!! Tu as beaucoup d'humour dis donc ^^

Yes

Ah bein en tout cas tu as trouvé le mode macro :)

Bein écoute si tu veux on peux s'organiser cela d'ici un mois ou deux par exemple...

woai mais pas maintenant

Comme répondu sur facebook je reste sur Pholadomya pour le moment. Ce sera dans tous les cas difficile d'identifier...

Je rigole Max :) J'te taquine ^^

Pour l'oursin: Toxaster

Aucun interet de couper un fossile comme celui-ci sinon pour le détruire...

^^ Et t'as l'impression d'être à l'école ? ^^ Aller mon petit, vas réviser sinon c'est fessé cul nus ^^

Enfin déjà une fois éliminé ceux de mauvaise qualité t'en aura plus 150...

Si...

Je reviens la dessus: Photo ne présentant pas un spécimen en particulier. D'autres vues sont nécessaires; l'étage est inconnu; l'origine est inconnue. Pour Max: Il ne suffit pas de ressembler pour être identique !!! Et même si tu as peut être raison, tu ne disposes d'aucune info pour valider ton idée... Autant dire que c'est de l'identification au pif... Pour l'instant apprend !!!

Moi cela ne me gène pas... Que quelqu'un débarque en demandant juste qu'on identifie son fossile je trouve presque cela normal. Il y a déjà la démarche de chercher à comprendre et c'est le principal. Beaucoup de personnes sont de simples collectionneurs et ne feront même pas cette démarche d'identifier et de donner un nom à leur fossile. Pour la plupart des gens c'est juste beau !!! Donc qu'une personne se pointe en demandant juste une identification n'a rien de gênant. La dessus en revanche je suis bien d'accord. Si la personne ne fait pas l’effort de reprendre des photos sous d'autres angles et autre, alors ne pas insister: qu'il se démerde !!! La je comprend tout a fait le point de vue. Sans connaissances il est difficile de participer à une discussion. Alors rester en immersion pendant quelques temps, juste pour lire et améliorer ses connaissance, c'est quasi obligatoire... Dans le cas contraire cela nous causerait plutôt problème puisqu'il y aurait 50 conneries d'écrites dans chaque post (coucou max)... Cela n’empêche cependant pas à poser des questions C'est pourtant ce qu'il se passe la plupart du temps !!! Je reprend l'exemple de l'ami Maxpupuce qui se sent pousser des ailes en passant avant tout le monde pour donner son avis sur les identifications... Je suppose que cela a fait rire beaucoup de monde mais nous excusons tout cela par le jeune age du petit Max. Il n'y a aucun doute sur le fait que le p'tit bonhomme va avec le temps améliorer ses connaissances et d'ici quelques années donner des identifications correctes. Mais en attendant ??? Doit-on supporter des interventions complètement à coté de la plaque que d'autres vont suivre ? Exemple: je suis nouveau, je post un nautile à identifier sans savoir du tout ce que c'est... Machin chose 12 ans se pointe et nous identifie la chose comme étant un oursin (j'exagère à peine). Le premier lit la réponse; s'en contente et ne revient pas... Bilan: une personne qui voulait juste savoir ce qu'était le fossile ramassé dans le champs d'à coté, se retrouve à raconter des conneries à cause d'une identification foireuse... Alors que préférez vous ? Je n'en vois pas l’intérêt. Déjà nous ne sommes pas la pour discuter la beauté de quelque chose (de mon avis se critère devrait simplement être exterminé afin d'exterminer avec lui tous les collectionneurs); ensuite, cela rajoute juste du blabla au sujet; n'apporte rien et n'aide en rien la personne qui fait le commentaire...

Bonjour Bernard !!! D'autres vues seraient nécessaires. Peut être voir du coté des pholadomya...

Attention max: tous les oursins cassés; rayés ou incomplets ne sont pas les bienvenus. Je veux bien t'échanger quelque chose mais il faut que cela vaille le coup. Et un oursin (Echinocorys et Micraster) ne valant pas un poisson niveau rareté... Bref j'attend tes photos de CHAQUE oursin sous TOUS les angles et ensuite je te montrerai ce que je peux te proposer.

J'ai deux Knightia eocaena des US et sinon deux autres poissons du bresil...