BDCIron

Pour ma part, je retiens les infos de Fouxdecailloux. J'irai vérifier tout cela prochainement mais la piste est intéressante. Dans tous les cas il ne s'agit pas de M. horridus.

Même avis pour l'origine; etage etc...

Rien à voir, mais ne serait-il possible de corriger l'affreuse faute d'orthographe du titre du sujet ?

Si tu nous dis ou tu l'a trouvé et que tu nous fais d'autres photos sous d'autres angles nous pourrons sans doute te répondre :)

1: Huitre ... 2: Gryphae 3: sylex 4: Gastropode 5: Nodule ferreux 6a: Serpule 6b: Pecten

Pas vraiment la région la plus active... Rien de prévu je pense.

Pas de fossile.

La granulation assez typique de l'Uralichas. D'autre part, pas de végétaux dans ces niveaux mais trilobites; bivalves; brachiopodes et quelques autres classes mais principalement du trilo.

Cela y ressemble fortement...

Un p'tit coup de flotte+brosse rendrait les choses plus lisibles ...

Même avis.

J'aurais dit la même chose que toi. Crane d'oiseau... En tout cas ca a l'air bien fragile tout cela !!!

Il n'y a pas d'épreuve de Français pour les Aides soignants ??? Peut-être qu'en redessinant sur la photo le contour de ce que tu y vois nous pourrions nous aussi mieux le voir ?

Je répond en MP !!!

Oui tout à fait Julien, il n'y a aucun soucis avec toi, ton sujet reste ouvert et je te souhaite de trouver quelque chose en échange Le Sablais a raison, tu peux effectivement, soit faire une recherche sur le forum pour différencier ambre et copal ou ouvrir un tel sujet Chicxulub: en fait google est mon amis ^^ J'me coucherai moins con ce soir du coup

Les photos ne sont pas visibles directement... C'est un peu pénible de devoir cliquer dessus et j'avoue ne pas avoir eut le courrage de tout regarder. Avec vous des brachiopodes ? Si oui, de quelle période et origine ? TrochocyathusSinuosus-EocenoMedioLuteciense-ArnHuesca ExogiraColumbai-CretcicoSuperiorCenomaniense-HortezuelosBurgos Pourraient m’intéresser.

Désolé mais non, comme un bijoutier, le GIA ne connait rien point de vue paléontologique. C'est un peu comme vous d'ailleurs semble-t-il... Ce que montre Max est du copal (la encore, max, tu pourras la ramener quand tu auras plus que 6 mois d'expérience...). Tu ne viens quasiment plus ici ? Dommage pour toi... Tu peux toujours aller sur d'autres forums mais si c'est avec la prétention de tes 16 ans que tu y vas, nul doute que tu n'y resteras pas longtemps... Chixulub (tu le sors d'ou ce pseudo ??? ^^) a bien raison, débarquer sur un forum pour dénigrer tout le monde n'est pas une bonne idée... Surtout quand en plus on ne vient ici que pour faire de la pub pour son site de vente !!! Petite remarque pour l'administration: A force de ne pas imposer l'interdiction de toute publicité contre la vente, le forum est en train de se transformer en repère de ces personnes la qui ne viennent ici que pour coller leur logo dans un coin en faisant semblant de s'intéresser aux choses. Il faut supprimer toutes ces personnes ou le forums ne sera plus qu'un site de vente !!! Sur mon forum de paléontologie: http://fossiles.forum-actif.net/ la moindre pub pour de la vente est systématiquement exterminé ainsi que la personne l'ayant proposé.

Le GIA ne fait pas de paléontologie ...

Bein à ce prix la t'as du copal ^^

Facile de trancher... Tu l'avais eut comment ton "ambre" max ??? Si échange: avec quoi; si achat: à quel prix ? En fonction de ce contre quoi tu l'as échangé ou du prix que tu l'as payé on saura tout de suite si c'est de l'ambre ^^ En tout cas en photo je vote pour du copal et pas de l'ambre. La différence n'est pas au niveau de l'age mais comme le dit Fab en fonction de l'essence !!! Après le copal est plus récent oui...

Ce qu'il faudrait trouver: BABIN C. (1963) — Faciès et faune malacologique du Famennien de Porsguen (Finistère). Bull. Soc. géol. minèr. Bretagne (1961 ), 1-2, p. 65-102.

Voici ce que signale la notice géol pour la formation: d5b-6. Formation des Schistes kérabitumineux de Porsguen (Frasnien supérieur— Famennien inférieur) (50 m minimum). La formation qui affleurait largement à l'île Longue n'y est plus visible. Elle reste observable sur l'estran au Sud de Rostellec (par- tie inférieure) ainsi que sur la grève de Porsguen en Plougastel-Daoulas et sur la côte ouest de l'anse de Penfoul. La plasticité du matériel, la présence de nombreuses intru- sions, la discontinuité des bancs, la multitude des cassures, rendent impossible une évaluation, même approximative, de la puissance de cette formation. L'ensemble de la formation est constitué de schistes noirs, très riches en matière organique dont le degré de diagenèse est très élevé (zone de diagenèse à gaz sec) ; la pyrophyllite, très abondante, cicatrise de nombreuses fentes de tension. La base des Schistes de Porsguen est caractérisée par un niveau à très gros nodules de calcaire noir (φ 1 m),pyriteux dont la faune de Tentaculites, Ostracodes, Corio- dontes, indique qu'il s'agit du Frasnien supérieur. Au-dessus, une masse de schistes beaucoup plus puissante, dans laquelle doit se pla- cer la limite Frasnien—Famennien, se distingue par de nombreux nodules (0 5 à 20 cm) pyriteux, silico-pyriteux, calcaro-pyriteux ou gréseux, et quelques lentilles argilo-gréseuses, ces dernières paraissant plus communes vers la partie supérieure de la formation. La faune, fournie surtout par les nodules, comprend presque exclusive- ment des Mollusques, Bivalves et Céphalopodes : Buchiola retrostriata, B. costulata, Posidonia venusta, Mytilarca ? sp., Streblopteria sp., Lobobactrites sp. aff. ellipticus, Tornoceras (Aulatornoceras) auris, T. (A.) keyserlingi, Cheiloceras sp., « Orthocères ». La présence de restes végétaux associés à cette faune marine est remarquable ; il s'agit de Lycophytes : Protolepidodendron sp. et Lepidodendropsis africanum. La formation des Schistes kérabitumineux de Porsguen paraît passer progressive- ment à des Schistes gris pour lesquels la faune à Cheiloceras circumflexum, C. ovato- lobum, Sporadoceras primaevum indique encore un âge famennien II. Au-dessus. des schistes à cassure limonitisée assurent le passage à des schistes beiges ayant livré Trimerocephalus caecus (ex-Schistes beiges à Dianops) caractéristique du Famennien ll-lll. Cet ensemble, limité à quelques mètres d'affleurement n'a pu être distingué sur la carte. Ce dernier faciès constitue le niveau le plus élevé du Paléozoïque de la feuille Brest. Le Dinantien, représenté sur les feuilles voisines (le Faou, Châteaulin), n'offre pas de relations visibles avec le Dévonien ter- minal, les bassins de sédimentation s'étant déplacés avec la phase bretonne.

Il faut que tu fasses d'autres photo histoire de se rendre compte de la forme et du volume... Vu la taille, probablement un productida...

Sous chrome, extension YouTube Downloader: MP3 / HD Video Download

Pas encore regardé, je l'ai juste téléchargé... Merci