Salut Renaud et tous,
Je respecte les avis de chacun mais les termes de Peroxyde sont irrespectueux envers ceux qui rédigent et illustrent ces superbes articles.
Le prix d'abonnement n'a pas été revu à la hausse depuis des années en plus, contrairement aux charges je n'en doute pas!
Alors je comprends l'énervement de Pascal car un tel article nécessite des années de travail, d'analyses de rédaction et corrections et j'ose à peine parler du temps pour les prises de vues!!!
Pour certaines photo il faut plusieurs heures de travail afin d'obtenir l'éclairage et la netteté souhaitée.
Articles peu nombreux et détails dans la localisation; le soucis est que beaucoup de site une fois publiés sont visités de manière exponentielle et surtout sans respect des lieux.
Même pour de la micro des sites sont ravagé et des bus débarquent à l'assaut d'un site X ou Y!
Certains vont même venir charger des sas et des sacs (si pas plus volumineux) pour de la micro et le revendre...!
Donc beaucoup d'articles ne seront jamais publiés pour ne pas voir ce genre d'exactions!
Sans retomber dans ce débat sans fin, "on voit quelque chose dans la revue qu'une fois les chantiers terminés ou les filons épuisés".
Ce qui est normal, les découvreurs doivent en profiter car c'est eux qui ont fait ou refait la prospection (j'ai pas envie d'avoir la même mésaventure que sur le filon Ottone...!).
Rédiger un article, tout le monde peut le faire! Faut juste en avoir envie, car ça ne tombe pas du ciel.
Allez-y, lancez vous, vous trouverez toujours de l'aide, même sur le forum!
A+