alex.tre

Ramassées parmi un grand nombre sur une petite parcelle de vignes je mets en macro 2 clichés correspondant aux vésicules et les deux suivants des plus anguleuses mais je pense juste que ce sont des vésicules fracturées donc moins altérées Merci , j'avais oublié le nom de "spilite" lors de notre discussion

si cela peut aider , le troisième bloc , un peu humide qui fait ressortir les contrastes 10 cm au plus long

Merci !

Bonjour, ramassés lors d'une précédente virée "quartz, gypse et compagnie " dans les Corbières , ces curieux fragments dont j'aimerai connaître la composition , les "vacuoles" sont , selon les fragment de tailles diverses , de 3 à 10 mm et leurs aspect est cireux . Merci d'avance

Merci pour vos interventions qui me font avancer sur mes reflets greenish !

Rien de tel aux endroits où cela réagit ... ( il n'est pas abimé mon sapin de Noël !) De plus sur certains qui ont effectivement quelques mini dégâts , il ne se passe rien Et par rapport aux photos, c'est plus "green" que "greenish_white" en réalité .

Bonjour, je viens de passer ma cueillette de cristaux de gypse des Corbières faite la semaine dernière aux UV longs ( curiosité oblige) et curieusement seuls 3 specimens sur un nombre certain ont réagi. Ces trois ont été ramassés sur un petit secteur situé à 100 ou 200 m des autres ( qui ne réagissent pas du tout). La fluorescence est bien verte mais pas sur la totalité des specimens , juste sur des petites zones comme on peut le voir sur les photos. Sur le site : https://www.fluomin.org/fr/fiche.php?id=164 on peut lire : "Typical uranyl spectrum when green luminescence is present." Avez vous des exemples autres et qu'en pensez vous ? Merci d'avance Pour le coup le sapin est illuminé !!!

Salut Stephanie, et bien il ne te reste plus qu'à faire la batterie de tests ....

C'est un risque à prendre , ou pas ! mais je le garderai de la sorte

( ma femme est entrain de me prendre pour un fou , je ne vous félicite pas 😇 ) ça y est , test de la flamme effectué sur le plus petit et moins beau en bas à gauche. En effet après quelques temps sous la flamme, en fait, le bout de la flamme après être passé sur le minéral prend une couleur bien orange plutôt foncé , j'ai essayé de prendre une photo mais cela ne ressort pas, par contre je ne pense pas avoir les moyen de le faire fondre. Merci encore pour votre intérêt à mes cailloux

Merci pour ces identifications et informations diverses , je mets un cliché des trois trouvés ensembles

Bonjour, résultat de la chasse aux gypses des Corbières après les pluies diluviennes de ces derniers temps ( le même jour de mon cristal de ... mis en identif ) Le résultat est , pour moi, plus qu'à la hauteur de mes espérances! Une multi cristallisation plutôt réussie: une jolie tour de Pise ou de Babel: un petit sapin bien épais: un grand sapin plutôt gris/beige: deux cristaux biens formés: un gros bloc avec une fenêtre translucide laissant apparaître une belle irisation à plus d'1 cm à l'intérieur: Deux cristaux accolés noir et translucide: et pour finir un bel ensemble assez gros ( 6 cm ) et bien typique:

J'arrive à 2,91 en densité donc ça ne colle pas avec la barytine qui tourne autour de 4,5 , par contre ça collerait alors avec l'anhydrite qui oscille entre 2,9 et 3 ?

Je calcule la densité et je reviens ...

Bonjour, cette fois ce specimen provient des Corbières , aux environs plus ou moins proches de Durban dans une friche. Trouvé ( avec l'ami aldebaran ) avec deux autres exemplaires en compagnie de quartz bi terminés et autres curiosités, au premier coup d'œil cela fait fait penser à de la calcite ou dolomite mais aucune réaction à Hcl même pur ( temps de trempage assez long ). , pas de gout salé et non soluble à l'eau ( donc pas halite), raye profondément le gypse ( donc ce n'en est pas non plus ) , rayé par le quartz et le fer , couleur violet clair, beaux clivages. Taille du specimen présenté 45 X 29 X 18 mm Je n'ai pas calculé la densité mais semble assez lourd pour la taille ( peu être légèrement plus que la calcite ) Alors je pense ( on pense... ) à une évaporite style anhydrite , mais j'ai besoin de vos "lumières" pour finaliser mes étiquettes Merci

👍 merci, je ne connaissais pas ces publications

Perso , je conseille le paraloid B72 , c'est assez miraculeux comme produit , beaucoup d'avis sur la toile à lire .

Le mystère est en train de s'éclaircir au sujet de cet amphibole. Tu parles de clinozoïsite mais les bâtonnets ne sont ils pas un peu trop blancs si ce sont bien de ceux là dont on parle. Je rajoute des petites photos d'un échantillon du même skarn sur lequel on voit du grossulaire ayant probablement pris la place de ces bâtonnets blanchâtres ( dont certains sont encore là ) . Taille des bâtonnets supérieurs au cm .

Merci beaucoup Daniel , hâte de connaître la suite !

Merci pour ce dépaysement, j ai toujours eu un faible pour les déserts avec un bon nombre à mon actif

Et bien je reviens vers vous avec un peu de retard , désolé (petite forme en ce moment) , j'ai bien quelques specimens qui comportent de la baryte , mais je viens de ressayer avec un autre bloc , cela raye franchement le verre, on voit bien les lamelles sur ce cliché. Selon l'orientation, les faces des lamelles brillent bien.

C'est vrai que j'avais omis ce contrôle , c'est maintenant réparé, donc non , cela ne raye pas le quartz

Bonjour, encore une nouvelle énigme pour moi sur ce morceau ( 9 cm environ) trouvé dans l'espace du "filon" au Boulou , ce n'est pas la première fois que j'en rencontre mais celui ci est bien représentatif Qu'est ce donc que cet amas grisâtre de lamelles superposées sous le quartz laiteux supportant la fluo ( couleur légèrement rosée pour celle ci). les lamelles ne se dissocient pas, sont cassantes Raye bien le verre , aucune réaction au HCl ni aux UV contrairement à la fluo . merci d'avance

Oui , et ce n'est même pas quelques mètres , plutôt quelques dizaines de cm. L'endroit est très difficile d'accès , on n'y va pas tous les jours ...... J'ai recontrôlé, cela raye bien le verre , je confirme.

présence de muscovite, Daniel je te présenterai la matrice, j'ai même vu qu'un autre nr 3 s'y cachait ( je viens juste de voir le bout de son nez), je le laisse en place et tu pourras juger très prochainement....