spath

Salut, tu peux essayer la solution au dithionite dispo sur le site de Daniel Gol. L' HCl enlève l'oxydation mais laisse parfois des traces jaunâtres qui partent au dithio spath

Petite playlist d'un dimanche après-midi ensoleillé : Bugge Wesseltoft est un pianiste jazz, Henrik Schwarz fait le reste aux platines, appréciez ce mélange subtil Leur album s'appelle Duo www.discogs.co...81095 https://soundcloud.com/hayovanderhelm/pat-thomas-ebo-taylor-ene-nyame-nam-a-mensuro-henrik-schwarz-remix Et une tuerie remixée par Henrik Schwarz, aux airs de musique africaine

Ca fait plaisir de voir de belle choses. Tourmaline de Miglos (Ariège) champ 1,5mm

Pfoua l'agardite en met plein la vue, les Mitutuyo sont très très performants. Je viens de comprendre le fonctionnement (plutôt pointu il faut dire) de ton système, qui ne nécessite pas une grande précision lorsqu'on déplace l'appareil, d'où l'utilisation de la platine manfrotto réputée "peu précise"

Et ben, tu nous en caches des choses ! Une description s'impose tu en as trop dit 5 min pour une photo ça va....la question est combien fais tu de photos ? Car c'est ça l'avantage du stackshot, pendant ces 5 min tu n'as pas mal au dos à force de tourner la molette et de déclencher, tu peux sélectionner le prochain échantillon, compiler les images, recadrer, retoucher, etc

C'est là qu'on en revient aux deux écoles : le reflex ou le bridge, chacun a ses avantages et ses inconvénients. Ton système semble prometteur. Concernant le stackshot, je défend son utilisation, j'utilise un réflex et il me fait gagner un temps fou. Après pas besoin de l'acheter, il peut aussi se bricoler pour trois fois rien....

Il y a certes quelques artefacts mais il faut chercher dans les détails pour les voir. Sinon globalement je trouve cette photo bien équilibrée, douce, (peut-être un peu verdâtre mais mon écran n'est pas bien étalonné) on cerne bien la cacoxénite et le détail des cristaux inframilimétriques. Très beau flou d'arrière plan, je vois que tu t'es inspiré de Stephan Wolfsried, son installation me tente depuis longtemps, il y a une Raynox en lentille de tube ?

Démocratique, démocratique....ça se discute Bien joué tu avances bien, attention à ton éclairage cependant, si des faces sont trop brillantes elles génèrent des halos avec CombineZ. A propos de logiciels, j'utilise aussi ZS, ce logiciel est une merveille. C'est un excellent investissement.

Pour le net, il y a de l'amélioration ! (j'ai édité mon message du dessus à propos d'un objo )

C'est mal cadré, mais c'est net ! Concernant cet objectif : je l'utilise depuis janvier dernier, avec mon montage la distance de travail est bien plus proche des 30mm que des 10, il n'y a presque pas d'aberrations chromatiques, il est lumineux et quasi plan (pas de déformations en bordures comme j'ai déjà observé). C'est un de mes objectifs préférés. quelques résultats : http://www.mindat.org/photo-694846.html http://www.mindat.org/photo-670151.html http://www.mindat.org/photo-667585.html http://www.mindat.org/photo-667558.html http://www.mindat.org/photo-667280.html

DARKSIDE = Nicolas jaar (machines + chant) + Dave Harrington (guitare) C'est planant, c'est beau, c'est bien construit, c'est bien filmé aussi. Pour moi leur album Psychic est une merveille. Seul hic : après un album et une tournée les deux compères ont continué leurs carrières respectives. et avec un public ça donne ça :

Pas impossible que ce soit le rivet, mais il y a tellement de faciès différents qui en sortent.... Un exemple : Et il n'y a ni traces de fluo, ni de sulfures sur celle ci.....bonne chance

Aaah sacré Richie Hawtin, très pointu comme musique. Dans la catégorie des légendes, il y a aussi Robert Hood, c'est funky :

Wahou, la track de Format B m'a retournée !! C'est une tuerie. Un peu de Traumer (Roman Poncet) qui fait de la bien bonne techno :

Bien triste rechute....j'ai bien peur que ta maladie ne soit incurable..... :D Bienvenue sur le forum !!

Et oh, on traite pas la ranciéite d'oxyde ! (même si c'en est un) C'est vrai que c'est dommage de pas voir la manganocalcite, mais j'ai bien ça donne du relief à la pièce et puis ca fait "rivet", d'ailleurs j'ai des bricoles qui pourraient t'intéresser (j'ai pas trop le temps là)

Blanc un peu rosé, c'est pas flagrant, mais quand on met à côté un pièce de calcite bien blanche du même coin on voit la différence de couleur. Et j'ai oublié de préciser, avec Ranciéite dessus ! Niveau nomenclature, il y a un accent car la localité type est (comme tout le monde le sait) La Rancié en Ariège.

Il fait nettement plus noir maintenant ! Oui je l'ai vu à l’œuvre à surveiller sa chère et tendre carrière, mais il ne m'a pas vu lui !! (énorme coup de bol) Je suis de ton avis.

Allez, parce qu'il n'y a pas que de la fluo à Peyrebrune, manganocalcite de la carrière du Rivet, éclairée au crépuscule

Et encore, j'ai dit des bêtises il y a plus de possibilités que ça....fff Le mieux est de tester non ?

Alors, d'après ce que j'ai lu sur internet, avec un réflex il y aurait deux configurations recommandées : - avec un objectif fini monté sur soufflet ou bague allonge - avec un objectif infini monté sur téléobjectif C'est un début de réponse, qui peut être approfondie pour ceux qui maitrisent la langue de Shakespeare

Cela ne répond pas à ta question, mais avec un objo de microscope ce qui est sûr de fonctionner c'est le montage du type: réflex - bague allonge ou soufflet - objo Dans cette configuration ce n'est plus du focus stacking comme tu fais, mais du rail stacking, c'est à dire que tu dois déplacer l'appareil ou l'échantillon car la distance de mise au point est fixe, et que de toute façon il n'y a plus d'automatismes.

Les cuivres natifs sont monstrueux !!! J'ose pas imaginer les prix... Encore un cr qui fait baver !

Propières ? Ca à l'air très jolie en tout cas :)

Un classique de house, c'est tellement bon Tom Trago - Use me again (and again)