Orlean

voici deux fours à titanite, les deux contiennent de la chlorite, si on veut en trouver c'est là qu'il faut chercher...la calcite a englobé cette chlorite tout comme l'adulaire.. la titanite n'en a fait qu' à sa tête avec inclusion ou pas.. au centre de ces masses de chlorite on peut trouver des macles flottantes "parfaites",dont les inclusions prouvent que leur croissance s'est produite dans un univers visqueux (constitué en grande partie par les composants de la chlorite) ce n'est pas une généralité mais cela arrive.. alors si c'est possible avec de la chlorite pourquoi pas avec une solution qui donnera naissance à l'"argile" plus tard? ....cette chlorite ne vient pas d'ailleurs (ou ça ?) ces composants étaient déjà présents lors de la croissance des autres minéraux sans que ceux-ci n'en soit affectés..jusqu'à un certain moment

peut-être que les scientifiques ne se sont pas posé de question sur le sujet...en labo on a pas les mêmes données que dans la réalité.. et oui cela pose des problèmes dont on a pas encore les solutions voici deux titanites provenant de la même poche l'une possède de la chlorite en inclusion, l'autre pas..selon la théorie les deux devraient inclure cette chlorite... la chlorite était bien là dans les 2 cas, mais les conditions n'étaient pas identiques partout, sous certaines conditions un cristal va inclure de la matière mais pas forcément

il ne s'agirait pas encore vraiment d'argile comme on le connait..mais d'un mélange de composants pouvant cristalliser on peut faire cristalliser de l'alun totalement blanc/incolore dans une eau teintée de sulfate de cuivre bleu De plus si la limpidité dépend en partie du temps de croissance, cela se tient car il faut plus de temps pour que ces éléments se "retrouvent" et cristallisent dans un environnement comprenant d'autres matières

tous les quartz ne grandissent peut-être pas dans cette soupe dense... voici des cristaux qui ont été sectionnés par la tectonique, comme coupés par un sabre, s'il n'étaient pas contenus par quelque chose de dense pour les retenir en place..je ne pense pas que leur coupure puisse cicatriser (d'ailleurs ils n'auraient pas subit cette coupure de la même manière)

- pour ce qui est des fenestrés, il en existe avec inclusions intégralement dans le cristal et d'autres avec des ouvertures dans les faces qui permettent de toucher cet argile. (tout comme un fenestré peut reprendre une croissance "normale") - peut-être que c'est le mot argile qui dérange et qui reste à définir (matière transformée en argile avec le refroidissement et le changement de conditions)... - mais j'ai du mal à voir des flottants sans aucune accroche maintenus par de la "vapeur" ou de l'eau... il faut une bonne densité pour maintenir des flottants au milieu des poches.. si l'argile est arrivé par la suite, comment se fait-il que les flottants aient cette position ? On pourrait penser que cette matière contenait des germes..lesquels ont donnés naissance à de nombreux biterminés.. Chez vous, pour l'expérience, faites cristalliser n’importe quelle matière dans l'eau vous n'aurez jamais d'individus "flottants" en suspension

surtout que les 2 photos se ressemblent..

aurait-on explication de la présence de cet argile ?

sauf dans le cas des fenestrés à croissance plus rapide, une croissance plus lente pourrait permettre de ne pas inclure d'argile. dans l'argile se trouve aussi la silice nécessaire à la cristallisation, il y aurait un "échange" entre la silice et la place pour croître. Avec la chlorite ce n'est pas le même système..

le genre de pièce qui me motiverait autant que l'axinite

je pense aussi qu'elle vient de la décomposition de la roche, on aurait une séparation des éléments entre ce qui cristallise et ce qui ne cristallise pas. Il faudrait voir pourquoi dans certains cas il n'y a pas d'argile... généralement la poche a été lessivée par l'eau, il reste peu d'argile. Et lorsqu'il n'y a pas d'argile c'est souvent la chlorite qui le remplace.. Les cristaux des fentes alpines grandiraient dans une boue très dense.

possible modification due à un logiciel téléchargé qui a installé différents systèmes de publicité.. il recueille aussi les données..

il y a un article du cahier des micro-monteurs sur ces quartz d'Orpierre (qui doit reprendre les mêmes informations)

terrible trouvaille ! .. je commence à me poser pas mal de questions sur la formation des cristaux..on parle hydrothermal, avec de l'eau etc ..mais les cristaux pourraient-ils naitre dans l'argile et pas dans un liquide ? ..je me demande toujours d'où vient cette quantité d'argile et pourquoi viendrait elle après la croissance et ne serait-elle pas là depuis toujours ?

sympa toutes ces participations au forum, y'a une bonne énergie pour l'instant, le retour de titane, on voit plein de pièces très intéressantes

ooh pu...n ...

oui très beau rouge

rarement vu cristallisé comme ça

scapolite ?..s'aurait pu coller avec les amphibolites mais faut que j’arrête de regarder les minéraux alpins suisses...

je ne sais pas si des études précises ont été données sur le sujet..mais on sait que la croissance des cristaux ne s'est pas produite au même moment..il y a eu des phases de cristallisation alternées avec des phases où rien ne se passait.. on sait que les paramètres ont évolués, qu'il y a eu des changements tectoniques entre ces phases, des croissances plus rapides, d'autres plus lentes..la croissance des cristaux fenestrés est probablement plus rapide que la croissance des cristaux à âme (la rapidité favorise les arrêtes des cristaux plutôt que les surfaces) ..au niveau de l'âge précis..c'est sans doute différent dans tous les gisements vu que cela dépend des sources hydrothermales et de l'apport de matière mais si on parle en temps géologique on doit se trouver dans le même million d'année.

big vesuvianite !

..juste pour dire qu'on est des petits joueurs face à la Savoie

..suffira de poster une bazzite pour me mettre KO

je n'ai pas de contre exemple, si on met toutes les découvertes de quartz fenestré sur une carte géologique, on voit qu'il y a beaucoup d'étages géologiques différents (un peu moins pour la Savoie)

jamais été sur les lieux mais le rose devrait représenter les fractures et le vert des débris, j'ai oublié le ravin à l'extrême gauche qui doit aussi comporter des fissures

dans les amphibolites les fissures sont souvent horizontales, sans en être sur on peut observer plusieurs de ces fractures