Vazymolo

Je suis retourné sur les lieux, retournés eux-aussi. En fait, la première fois, je n'avais pas vu la zone de prospection principale. Détail amusant, en explorant le site, je suis tombé sur un post-it au fond d'un des nombreux trous où était écrit "Ici, cailloux de merde". Dans une zone où il y a tellement de trous que les arbres en tombent... Enfin, bref, j'ai quand même bien fait de repasser car je crois bien avoir trouvé du chrysocolle sur deux cailloux. N°1 N°2 Je crois aussi avoir trouvé de la galène (j'ai l'impression qu'il y en a aussi dans le caillou N°2 ? ) C'est très réfléchissant. Merci pour vos corrections/confirmations/précisions.

Quand t'es dans le désert, depuis trop longtemps...

Tout à fait d'accord. Ça pourrait motiver quelques nouveaux joueurs.

1971 du lourd pour finir. http://www.youtube.com/watch?v=W35wtfcByIY&feature=share&list=PLSl-ojcrgkTp5Lck57Lmz_Fo27tCP5lXn

1970 mais comment peuvent-ils être aussi peu connu ?

1969 année érotique mais pas queue. Encore plus long avec presque 22cm mn. Ça c'est du live (la version album dure environ 3 mn). http://www.youtube.com/watch?v=iTv66ezZlws&feature=share&list=PLSl-ojcrgkTp5Lck57Lmz_Fo27tCP5lXn

Une petite plongée dans les années psychédéliques. 1968 pour commencer, et comme il parait que plus c'est long, plus c'est bon, c'est parti pour 17mn.

Oyez, oyez! Après le dépouillements des votes, c'est l'heure de la proclamation des résultats : Spathfluo est déclaré vainqueur. Deuxième Gryph58. Troisième Elminéralo. Bravo Spathfluo, à toi pour le concours 28. Et en guise de récompense, que dirais-tu d'un peu de musique, années 60/70 ? J'ai cru remarquer que tu avais un petit faible pour cette période. J'envoie ça dans le post adéquat. J'espère que ça te plaira et que tu ne les connais pas tous. Oh yeah, oh yeah!

Fluo, quartz et hématite (sauf erreur de ma part), Argentolle. Un grand merci à celui (ou celle) qui a laissé ce caillou bien en évidence sur un gros rocher. Pour moi, par rapport à ce que j'ai déjà trouvé, c'est une belle pièce.

Excellent Blackbird . Un petit peu trop suisse au niveau timing pour être accepté pour les votes sinon je t'aurais mis des points

:coucou: Merci aux participants. http://www.geoforum....uche-photo-n27/ Petit rappel: Tout le monde peut voter 3 points au premier 2 points au deuxième 1 point au troisième Mon vote : Spathfluo : 3 points elmineralo : 2 points christo : 1 point

C'est fini. Début des votes

:coucou: Ayez le bon réflexe...

Super Fluopathe. . Mes premières pour la mimétite, la prixite et la wulfénite. Là tu viens de me donner envie d'y retourner, des fois que ça donne ma première hémimorphite ou chrysocolle ou cérusite...

Concours retouche-photo épisode 27 RÈGLEMENT : Article 1 : Un concours de retouche-photo (en plusieurs manches) est organisé pour les membres de Géoforum ; tout participant à ce concours devra respecter les articles suivants : Article 2 : La photographie à retoucher (en rapport le plus possible avec les sciences de la terre et la nature en général) sera donnée par le gagnant de la manche précédente. Article 3 : Chaque participant ne pourra proposer qu’une retouche-photo par manche. Il aura droit aux remplacements de couleurs, ajouts, gommages, ajouts de bulles, etc... Article 4 : La durée de chaque manche sera d’une semaine. Article 5 : A l’issue de la semaine, un vote sera effectué pour déterminer la retouche-photo gagnante. Article 6 : La durée du vote sera d’une semaine. On pourra voter même si on n’a pas proposé de photo. Article 7 : Chaque membre de Géoforum ne pourra voter qu’une seule fois ; il attribuera 3 points à la meilleure retouche-photo, 2 points à la seconde, 1 point à la troisième. On ne pourra voter pour soi-même. Article 8 : La retouche-photo ayant récolté le plus de points sera déclarée gagnante de la manche. Article 9 : La photographie doit impérativement vous appartenir. AUCUNE COPIE NE SERA PRISE EN COMPTE. Article 10 : Il est vivement conseillé d’éviter les débordements de langage, et les allusions graveleuses. Article 11 : Les posts tendant à faire passer un message sans rapport avec le sujet du concours entraîneront la nullité de ceux-ci. Pour discuter ou faire des commentaires à propos du concours, merci d'utiliser ce fil : http://www.geoforum....showtopic=11539 ceci afin de ne pas polluer le fil. Fin du concours Dimanche prochain.

C'est pas la foule des grands jours... Enfin, comme 100% de ceux qui se sont exprimés sont pour, je poste la photo pour le concours 27.

Merci pour le compliment, je vais rougir. Alors déjà un volontaire pour continuer. D'autres ?

Merci 1frangin et Sablais (SVP change le titre, ça ne fait pas très sérieux les Molérats dans la Nièvre). Prixite, mimétite/pyromorphite et peut-être wulfénite ça donne envie d'y retourner surtout que le coin est aussi très sympa pour le champignon et la châtaigne. 1para13, la couche violacée, comme vient de le dire Le Sablais, c'est de la fluo. On en trouve assez facilement mais les cubes sont minuscules. Voici les plus gros trouvés et ils dépassent rarement le mm de côté.

Bonjour Quelques petites trouvailles au cours d'une balade la semaine dernière. Bon, pour les tests, vu la taille, je n'ai fait que hcl (aucune réaction) et en plus, c'est tellement petit que les photos ne sont pas terribles . Caillou n°1 Pour lui, je me disais peut-être pyromorphite ou mimétite (j'ai vu sur Géowiki qu'il y en avait à cet endroit) Caillou n°2 Là aussi, je pensais à mimétite ou pyromorphite. Pour les formes plus allongées et fibreuses (photo n°2 et 4), je pensais à de la prixite, la spécialité locale et je me demandais s'il n'y avait pas quelque chose en plus sur la dernière photo (la plaquette orangée) ? PS: Heu, un modo pourrait-il changer le titre et mettre les Molérats dans le 71, ce sera mieux. Merci

Oh ben, en voilà une surprise. C'est gentil . On peut aussi faire une pause pendant une semaine ou deux et Spathfluo (après tout c'est toi le vrai vainqueur) relance le concours quand il peut. Maintenant, s'il y a des amateurs pour que je prépare le concours pour ce Dimanche malgré cette petite entorse à la règle, pas de problème, je m'en occupe (attention, mes photos ne sont sûrement pas les plus faciles à truquer car il n'y a jamais personne dessus). Amis retoucheurs, qu'en pensez-vous ? On fait une pause ou on continue ?

Un effet d'optique donc. Merci pour ces photos, des galles fossiles, je n'en avais encore jamais vu.

Voici quelques photos supplémentaires du premier caillou. Vue de côté 1 Vue de côté 2 Vue de côté 3 Vue du dessous (si on considère le côté avec la baryte comme le dessus) Vue de loin Alors pour moi, sur ce caillou on a donc de la baryte sur le dessus (avec quelques mini cubes de fluo), du quartz sur le dessous et sur les côtés surtout du quartz, un peu de calcite et un tout petit peu de fluo massive (sur la photo côté 1 en bas à droite, il y a une zone avec quelques cristaux verdâtres qui rappelle bien la fluo massive).