Paléohédoniste

Je résume le début : un mec a reçu de l'acide dans l'oeil et il vient sur Géoforum pour "consulter". Qu'aurait-il fait si il avait eu les dix doigts coupés ?

des choses (pssss : utiles à terme) comprises dans un vaste ensemble constitué des Règles de Nomenclature, de l'épistémologie poppérienne et de l'anarchisme épistémologique, de l'analyse de la dialectique héristique (SCHOPENHAUER), les chaînes logiques du raisonnement (jusqu'à une quasi-pseudo-psychanalyse de l'auteur), de la batterie des arguments fallacieux...jusqu'à de la philosophie pure, pas celle de la Terminale mais la vraie, celle qui se pratiquait à Athènes au temps de la vraie Démocratie, au temps où la philosophie imprégnait le quotidien de tous, au temps où Démocrite voulait se faire enterrer enduit de miel, au temps où Diogène se promenait sur l'Agora la nuit brandissant une lanterre et cherchait "l'homme", celui de l'importeur Platon, pas le vrai tel que nous le sommes...et ptèt un chti peu de cladisme, Hein ? Biloute ! (NDLR: c'est vrai que les frites du Nord et de Belgique sont de loin les meilleures) ...et j'oubliais : la pensée de Gaston Bachelard (ma chti pépère). Si cela vous intéresse je peux commencer par l'analyse des références bibliograghiques, pas la liste en fin de publication mais les références dans le texte, dans la démonstration, dans les discours... Indispensable pour ceux qui "lisent" et ceux qui "publient" ou le progettent ! Il ne me reste plus qu'à dire "pouet-pouet"

Ton calcaire (?gréso-calcaire) tout joli qu'il soit ne ressemble pas au souvenir que j'ai du stratotype du Fuvélien à Fuveau, avec SIRUGE pour guide (LE spécialiste de la Montagne Sainte Victoire et des environs (Dinosaures, coquilles, gastrolithes, travertin à plante, stratotypes..."Mondieu c'est plein d'étoiles" - 2001 A Space Odyssey). Je crois que j'ai eu un orgasme psycho-érotique comme dirait Alain Manoukian (Vivement le retour de A La Recherche De La Nouvelle Star sur D8 !)

PS: c'est le délire total quand on regarde les 2 derniers smileys ensembles~#~#~#~#

Je comprends pourquoi vous étiez contents...et déçus à la fois !! Mes enfants ne font pas dans la paléontologie et c'est tant mieux. Cela prouve déjà qu'ils sont moins perturbés que leur père :) Blague belge entendue sur place : Donnes ton Anvers pour que mon Ostende (OK, OK je m'en vais)

OKITOKIDO !! Noté D. :)

La partie moyenne de l'Aptien (nommée également Gargasien) se prête parfaitement à la recherche de fossiles. Ce sont en effet souvent des "terres noires" sur lesquelles il est possible, de préférence après de fortes pluies, de trouver en surface et sans creuser des ammonites en pyrite, des belemnites et autres petites merveilles chères à mon coeur. NB: ne pas confondre avec l'aptien à sa mémère.

Salut Richard sixty six ! Je ne peux que te donner un sourire "émail diamant" car je ne connais pas trop le 66. Mais je vois que tu es en de très bonnes mains. Bonne chance pour tes recherches et coucou au fiston (l'avenir dira si les fossiles c'est son truc...)

Salut "Quaty" .... et vive l'humour ! Yeap, la pédo a aussi son mot à dire et je ne serais pas surpris que Vertus soit concerné. (pas vouvou mais tété lol! )

Si ! (on ne peut pas faire plus concis mais plus con, si) Bien vu Romain :)

Une "de la mort qui tue" Calvert Formation (Chesapeake Group) - Calvert Cliffs State Park - Calvert County - Delaware - USA

Maître Capello vient de me souffler que la bonne orthographe est : Carcharocles auriculatus (par delà les débats Carcharocles vs. Otodus évidemment). Jolie bébête sinon :)

Ah, je ne savais pas que je travaillais sur l'interprétation des faunes du Cuisien et l'étude de la sédimentologie. Serais-je somnambule ou aurais-je un double dans un monde parallèle (je dois sans doute regarder trop souvent "Fringe") ? Mais plus généralement : "Comme vous vous plantez dans les votres" : ça c'est une proclamation et une belle ! Depuis quand la Science est-elle un exercice d'opinion ? Conclusion comique qui n'a rien à voir avec le schmilblick : "En effet, j'ajouterais à cela une bonne dose de morphopédologie pour repérer les emersions et la paléogéographie des terres émergées, comprendre les lacunes et les apports sédimentaires à partir de l'érosion des sols et altérites. Parce que dans ces contextes de laguno-marins, il y a de fortes influence pédogénétique lors des emersion entrainant des pédoséquences relevant de l'analyse pédostratigrahique.Une vision uniquement sédimetologique a ces limites." Es-tu rétribué au nombre de "pédo" que tu cases ou y a t-il un jeu ici auquel je ne suis pas convié ? Hé : JE RIGOLE !!

Petit grain de sel à propos des passages de faciès "boueux" à sableux. Comme Calogero, je vis aujourd'hui face à la mer et j'observe régulièrement "mes" petites côtes actuelles. Observation : Il n'est pas toujours obligé de faire appel à la grosse artillerie des "chenaux de marées". Le passage latéral et vertical de faciès silt et arene se fait le plus souvent par les courants et leur variation d'intensité et de direction, selon les marées et évidemments les tempêtes. J'ai ici chez moi de très beaux exemples SANS la moindre présence de chenaux. Cela parait presque aléatoire pour un regard non averti. Té il faudra que je vous fasse des photos 1 2 C 4 ! Autre détail : évidemment il y a des mollusques qui vivent dans la boue, d'autres dans le sable et certains sur des petits herbiers qui se forment çà et là. Une chtite grande marée un peu plus forte et l'ensemble et mélangé sans bris et sans usure : les paléontologues du futur qui vont étudier les associations faunistiques vont, de fait, se planter dans les interprétations.

C'est une réserve maintenant ? Je ne le savais pas

PS: 'tain on décale de deux heures sur le forum ! Ne risque t'on pas de créer une brèche spatio-temporelle ? Doctor Who, au secour !!

Ce n'est pas tout à fait dans le coing mais les escapades cartographiques (! et autres) de Serge m'ont fait me souvenir de nos propres expériences d'étudiants. J'ai un gisement près de Barrême qui n'est pas du Barrémien mais du Bajocien supérieur. On l'avait trouvé par hasard mais peut-être est-il connu depuis. (j'ai failli y laisser ma peau en 1980) Si il y en a qui le connaissent puis-je indiquer précisément le coing ici sans causer de tord à personne ni soulever des nuées de grogne grognes ?

Yeap, j'imagine mais dans ce cas, c'est marrant : on a même la bonne couleur lol!!

On dirait vraiment un actuel comme ceux que je trouve sur la plage (Paracentrotus lividus) !

Yeap en tout cas il y a des métamères et cela me rappelle certaines bestioles de la Burgess Shale du Cambrien. Il y a des trucs dingues dedant comme : http://tanystropheus.wordpress.com/2010/05/17/burgess-shale-extravaganza-nectocaris/ http://www.sciencebuzz.org/sites/default/files/images/Burgess_Opabinia.jpg

Bon, plus concrètement voici un extrait de la carte géologique. J'ai repassé en rouge la partie sommitale d'une colline constituée de Cuisien et de Lutétien d'où mon embarras quant à la provenance et donc l'âge des dents figurées en début de thread. Le "e1-2" de couleur orange pâle correspond au fameux "Montien"

Non, je n'étais pas à Vertus mais ce n'est pas pour cela que j'ai perdu ma vertu :) OK, OK pour les galets j'ai capté. M'est d'avis que si certains ici envisagent de faire un papier sur Vertus, ils sont obligés de te prendre dans leur équipe. Sinon je vais à nouveau passer des presque nuits blanches...pour leur botter les fesses :)

"A un endroit très précis il existe une brèche de faille qui conserve des galets de Crétacé sup." Tu peux être un peu plus explicite car je ne comprends pas. Je sais ce qu'est une brèche de faille mais je ne vois pas le rapport avec la présence de galets...(c'est peut-être parce que je n'ai dormi que 2 heures cette nuit lol!!)

On ne s'énerve pas, cela est inutile (putain, ce que tu es réactif !). Je crois qu'il y a une petite incompréhension mais c'est pas grave :) Allez, viens je te paye une bière, on va pas se foutre stupidement sur la gueule pour si peu ! Pour la publication de O. LANDEMAINE (ici auteur public), voici un lien où le papier peut être téléchargé en pdf et, qui sait de meilleure qualité que vos photocopies. http://www.shark-ref...EMAINE_1991.pdf Mais si je dis de lui par exemple qu'il a fouillé à Vertus, là c'est du domaine privé puisqu'il ne s'agit pas d'une PUBLICation et j'utilise O.L. Capice ? "Il n'y a pas de glauconie grossière lutétienne à Vertus, sauf si tu en as observé toi même." J'ai seulement évoqué la possibilité car je ne connais pas. Si tu me dis qu'il y en a pas, je te crois sans problèmes :)