Dennis

Salut, la Tunisie est enclavé entre l'Algérie et la Libye. Les frontières sont trés surveillées et même une simple carte topo, c'est la croix et la bannière pour s'en procurer une. Si on rajoute à cela des ressources en gaz et pétrole, ça devient stratégique. C'est peut être une explication. Sinon, en passant par le BRGM il y aurait peut être moyen de se procurer (http://www.sigafrique.net/CartoSigAfrique.aspx). A+ Dennis

Entre l'approvisionnement et l'exploitation d'une ressources c'est pas la même chose. Certes, la France a crée la Cogema pour l'uranium mais c'est plus pour une question d'indépendance vis à vis des voisins americains et soviétiques de l'époque. On a besoin de fer, zinc, plomb, cuivre etc etc mais c'est pas pour cela qu'on a des compagnies minières dans ces ressources. Le mieux est de créer des stratégies d'alliance ou intervenir dans les filiaires d'approvisionnement (expert dans les metaux, financiers de haut vol...) Pour ce qui est de baisser le chômage dans ce domaine, surtout pour les géologues, je suis moins certains de cela. D'apres l'UFG, nous devons etre environ 150 geologues spécialisés en ressources minerales en France (OK se sont les geologues inscrit), on peut arrondir à 200 voire 250. Parmis ceux là, il y en a certainement qui sont au chômage mais pas certains qu'ils aient une influence suffisante pour qu'un gouvernement se demandent si ils faut songer à une strategie globale voire mondiale afin de diminuer les depenses de leur chômage. Il y a de l'emploi dans ce domaine mais il ne faut pas hesiter à partir à l'etranger. L'Afrique de l'ouest à le vent en poupe et nombreuses sont les compagnies qui cherchent des géologues francophones. Certes, il n'y a peut etre pas du job pour 5000 geologues en exploration ou exploitation et il ne faut pas boucher la filiale mais si on cherche bien on en trouve du boulot. Perso, si jamais cette strategie minière me permets d'avoir de la job en France ou pour une boite Française dans ce domaine, je signe de suite!! A+ Dennis

Salut Olivier, interressant comme reflexion et on pourrait dés lors la rapprocher à la récente visite de Sarko au Rwanda et en RDC. Pour rappel, le Rwanda possède des ressources en Coltan. Le coltan, ou Colombium-Tantale (le colombium étant le nom "americain" du niobium) a été désigné comme minerai stratégique par nos amis américain car intervenant dans l'industrie électronique et dans les aciers. Pour le RDC, le message de sarko était clair: les ressources minérales. On pourrait aussi rapprocher cela avec la récente création part le BRGM d'une année de specialisation (ouvert au bac+5) dans les ressources minerales. Perso, je pense que cette formation ne sert a rien car deja dispensé soit dans les Fac soit à l'IGAL soit a l'ENSG. La formation s'appelle ENAG. On pourrait aussi s'interroger sur la diversification opéré par Total et ses investissement dans le minier ou bien encore d'AREVA dans l'or. Bref, la France se réveille et s'interroge sur l'approvisionnement à propos des metaux et autres métal rare. Il étaient temps, on a juste une 10zaine d'années de retard. Mon ancienne boite va devenir le 3ieme ou 4 ieme producteur mondial de Nb/Ta, les Canadiens/Australien et Chinois ont déjà investi des Miliards de $ dans les ressources minerales et ont déjà submergé les pays producteurs. L'approvisionnement se fera par eux ou ne se fera pas. L'autre chose qui m'inquiète, c'est la façon dont la France va gérer cela. Excusez mais "ça pue" les technocrates à gogo. la formation du BRGM s'adresse clairement à des BAC+5 en économie qui feront une specialité en ressources. Auront-ils le droit de se nommer géologues? Le journaliste s'interroge sur un pôle Eramet/Areva; là encore on parle de bonne vieilles grosses entreprises, bien lourdes dans la gestion, la communication etc etc...Vont elles s'occupper de l'apprivisionnement ou bien de l'exploration et de l'exploitation des ressources? Dennis

Salut Charly, sais tu qu'il existe differents type de gites d'or de part le vaste monde? Il faudra d'abord que tu choissises un type de gite et ensuite en faire l'etude. Ca sera plus simple. je remets en ligne un document te presentant les differents gites aurifères que l'on peut rencontrer. Si c'est pour une admission au Quebec, tu pourras t'interresser aux gisement de l'Abitibi (district minier de Val d'Or) et à ses fameuses veines de quartz aurifères associées à la tourmaline noire. Tu peux voir aussi du coté de Chibougameau avec la mine Troilus (porphyre archéen) ou bien encore du coté de Malartic (nveau gisement auriferes en cours d'evaluation). Pour le quebec, un conseil: les profs adorent les references d'articles scientifiques donc pas de Wikipedia! Si tu es à grenoble, peut etre peux tu contacter A-M Boullier qui est prof au LGIT et qui a été spécialisée dans les gisements de Val d'or. Tu peux aussi me contacter en MP car je suis sur Grenoble aussi. Bon courage Dennis gisements_auriferes1.doc

Salut Cedrick je comptais m'acheter le même GPS. Pas grand magazin qui proposent le produit mais j'ai trouvé "espace montagne". Specialisé dans le matos pour alpinistes amateurs et pro, ils te proposent aussi une bonne gamme de GPS dont le famaux Garmin. Alors tu as un de ces magazin à Saint Gaudens et a villebon sur yvette (pour faire proche de toulouse ou paris). A+ Dennis

Salut les geoforumeurs, je bloque sur des analyses chimique que j'ai faites sur des roches. J'ai fais du multi-elementaires (en %) et des analyses sur les elements traces (en ppm). A partir de ces données, je peux generer un paquet de graphique qui permettront de classifier les roches. Or la plupart de ces graph ont pour pôle (ou utilises) FeO. Or dans les analyses, j'ai Fe203. Question, comment passer de l'un à l'autre. Est ce necessaire de le faire? Puis je calculer les moles à partir de ces analyses? A propos des graph, si vous connaissez des logiciels qui peuvent les generer, je suis preneur aussi. j'espère que j'ai été clair. En attendant vos reponses A+ Dennis

Salut, merci pour le lien c'est trés interressant et on remarquera qu'il y a débat. La mise en place de la Tectonique des plaques est "juste" reculée de 1 Ga, c'est pas rien! Le "nobel" de la geologie est peut être pas loin pour Furnes et cnie! A+ Dennis

Salut Cousin! Alors comme dirais les geoforumeurs, tout dépend de ce que tu envisage de faire comme specialité avec la géologie. Pour ma part, je suis geologue d'exploration dans le domaine minier; je pars donc sur le terrain (hors France) 6 semaines avec un travail 7j/7j et je reviens pour un repos de 3 semaines. Les rythmes peuvent varier 6 sem/ 2 sem ou 4 sem/ 4 sem ou pire 8 sem/ 2 sem !!mais ce qui est sur c'est que tu vas sur le terrain! Idem pour un geolgue d'exploration dans le petrolier mais souvent avec des rythmes de 1 mois terrain/ 1 mois maison. La géologie d'exploration est assez peu compatible avec une vie de famille comme tu peux le voir. Pour les geologues de production qui travaille en mine, ils sont generalement logés sur place si la mine est dans un trou perdu. Ils peuvent faire des rotation du style 10 jours travail / 5 jours repos à la maison (c'est le cas pour de nbx employés de mine en Abitibi ou Chibougameau pour jaser que du Quebec). Leur famille est avec eux généralement. Si tu veux faire de la geotechnique: tu seras generalement en bureau d'etudes avec des missions sur le terrain assez courte (5 jours par semaines et pas toutes les semaines) et donc un rythme tres compatible avec une vie plus posé. Tu veux travailler dans l'environnement il me semble: dans ce cas tes durées sur le terrain dépendront de la mission qu'on t'affectera. Si tu es basé à Quebec et qu'on te demande de prélever des echantillons en Gaspesie, à Kujuak ou à Trois Rivières ça sera pas la même durée sur le terrain ne serait ce que pour des questions logistiques. Es tu au Cegep de Thetford? Envisages tu de continuer à l'université pour un bac? A+ Dennis

Ouaip, on peut ne pas être d'accord avec Allègre mais à force d'aller à rebrousse poil... La fonte des glaciers entrainant un réajustement lithostatique et des modifications de pression sont, à mon humble avis, des quantités négligeables. Par rapport à la dernière glaciation, un sacré paquet de glace a fondu (Canada, Groenland, Pays Nordiques, Russie...) et on peut pas dire que ces contrées se distinguent par une activité volcanique ou tectonique folle (on est en domaine de craton où la croute peut atteindre des dizaines de km de prof.) Bref, peut on considérer plutôt qu'une accélération de l'activité des plaques tectoniques peut modifier les climats et enclencher un processus de réchauffement climatique? Perso, je pense que oui. L'activité tectonique modifie les climats en positionnant en différents endroit les terres emergées et les dorsales sous-marines et donc, a une influence sur les courants marins, l'albedo et autres parametres. Les conséquences sont soit un rechauffement soit des periodes de glaciations (jusqu'à l'extrême "snow ball earth"). Quand à savoir quand est ce qu'a apparu l'activité tectonique sur la Terre...Quelque part dans l'Archéen d'aprés nos têtes pensantes mais quand exactement, c'est la question nobelisable! C'est la fameuse théorie du verticalisme (accretion verticale de la croûte par des mega panaches) vs horizontalisme (epaississement/disparition de la croute par des forces/contraintes horizontales). Si je peux me permettre de rebondir sur le débat, pensez vous que la baisse de l'activité magnétique (avec une disparition de la magnetosphere et inversion des pôles) peut avoir une influence sur le rechauffement? Dennis

Merci vieux! Ca fait plaisir de revenir

et ben... c'est gros coup de blues...! Pas d'inquitude même si a 26 ans houlala t'es vieux. Trêve d'ironie. Dans quoi es tu spécialisé? Du moins dans quel domaine de recherche? Veux tu rester dans ce millieux. Si oui et que les facs françaises sont bouchées tente du coté du Canada et du Quebec. Une réorientation à 26 ans est du domaine du plus qu'envisageable d'autant qu'un master pro peut etre plus aisé à integrer avec de l'experience. Tu disais dans les SIG. D'accord avec toi à 100%, y a de la demande en geologie, en environnement, en urbanisme, en agri etc... Pour la réorientation, tu peux te faire aider par le pôle emploi qui peut te proposer un bilan de compétence pour un meilleur choix. Allez hauts les choeurs!! et courage Dennis

une saw 7 rouge et jaune à petit pois?? Tiens je sors...zou!

Bonjour, regardez du coté de geoservices ou de schlumberger. Ces 2 entreprises sont leader dans les services offerts aux compagnies petrolières. Geoservices est basée en France. L'anglais est pas mal indispensable par contre. Si vous avez la motivation necessaire peut etre une personne sympathique dans le departement RH de ces compagnies vous renseignera. Vous pouvez tenter votre chance aussi aupres de compagnie miniere où l'offre pour les electriciens est plus importantes et votre profil plus interressant. regardez du coté du quebec avec cet exemple: http://www.infomine.com/careers/jobs/job37...lectrician.aspx Bonne chance Dennis

Salut Cedrick, merci pour l'info! Je vais essayer de voir ce documentaire lors de mon prochain break moi aussi. Esperons qu'il traite le sujet avec impartialite et neutralite... Dennis

Salut, 2 Ardeches coexistent au sens geologique du terme: l'ardeche cristalline (celle dont les terrains sont constitues de roches ignees, volcanique et plutonique, et de roches metamorphiques) et l'ardeche sedimentaire. Plusieurs caracteristiques concernant la 1iere Ardeche: on retrouve a l'affleurement les paleo marges de la Tethys (paleo Ocean) constituees de roches metamorphiques et sur lesquelle reposent les series sedimentaires (Voir Flaviac sur la route menant a Privas en partant de la vallee de Rhone). On trouve aussi des roches volcaniques essentiellement d'age Tertiaire sur le plateau Ardechois (series des Sucs, plateau des Coirons...) ou d'age Quaternaire (volcans de Jaugeac...). Enfin, on trouve, des enormes batholites de granite (massif du Tanargue entre autre) ou pluton granitique d'age probablemet Primaire si ma memoire ne me joue pas des tours...Ces batholithes ou pluton ont cree un metamorphisme de contact qui fait de l'Ardeche une sortie tres appreciees des etudiant en geologie. C'est ce type de roches que tu retrouves dans le lit de l'Ardeche et qui coexsiste avec les roches sedimentaires, bien que plusieurs dizaine de millions d'annees, les separent en age. En effet la 1iere partie du bassin versant de l'Ardeche traverse l'Ardeche et cristalline et apres avoir passe la ville de Labegude, elle traverse l'Ardeche sedimentaire dont l'expression la plus spectaculaire sont les gorges de l'Ardeche. Le fait d'avoir un bassin versant dont la geologie differe a ce point donne a cette riviere une de ces caracteristiques les plus impressionnante, a savoir la brusque montee de ces eaux lors d'episode particulierement pluvieux. En effet, le socle cristallin, du fait de l'intensite de la pluie, se trouve dans l'incapacite d'absorber toutes cette eau qui devale alors, telle une horde en folie, le bassin versant (bassin presentant le plus fort denivelle, en plus...). L'Ardeche peut alors brusquement presenter une montee des eaux de plus de 6 metres voire plus (les orages de Vaison la Romaine ont touche aussi l'ardeche a cette epoque) et le debit passer de celui d'une riviere pratiquement a sec a celui du Rhone en quelques dizaine de minutes. A+ Dennis

et une tonne de fer. une... en provenance de Tanzanie

et 1 tonne de cuivre, 1!!

Arrrggg!! failli être en manque!! Faut que j'consulte, vite!

Salut Pegasus, ça faisait un bail! Merci pour le grand moment de rigolade...J'aimerai que nos chers enseignants présents sur le forum, confirment la présence de telles perles dans leurs copies. A+ Dennis

Et voilà yvan.........3 santon17...2 me262......1 Bravo les artistes!!

Salut, la limite correspond à -23 millions d'années, petite correction en passant. Sinon Quaternaire a bien fait avancer ta question. A+

Salut, J'aurai dis qu'il sagissait de résidu de fonderie, la couleur et le coté vacuolaire ne trompe pas mais le faite de les avoir touvé en bord de route me fais plutôt penser à du mâchefer (type MIOMS ou REFIOM) qu'on utilise comme remblai lors de la construction des routes. voici un lien: http://www2.brgm.fr/domaines/miom-.htm A+ Dennis

Même pour une "oeuvre d'art", c'est super moche. Dans le même style, des petits rigolos avaient fabriqué un fossiles de sirène que l'on peut voir dans la reserve géologique de Digne.

Re, tu as du lore qu'il existait 3 types "d'énergies" issus de la géothermie. Ces 3 énergies sont définies par la température: 10 à 30°C pour la géothermie de trés basse énergie 30 à 100°C (cela me semble un peu élévé...) pour la géothermie de basse énergie >100°C pour la géothermie de haute énergie La première méthode est la plus utilisé et la plus facile à mettre en place. On utilise le fait que le sol est un trés mauvais conducteur thermique et que donc sa température "interne" varie trés peu. La production d'énergie est expliquée dans le lien. Les forages effectués sont d'une profondeur de 15 à 20 mètres en moyenne. La deuxième méthode part du principe que plus la profondeur augmente plus la température augmente. Cette variation de température, appellée gradient, est de 4°C pour 100m; c'est à dire que la température augmente de 4°C tout les 100 mètres (c'est une moyenne, donc il existe d'autres endroits sur cette planète où le gradient est beaucoup plus élevé). Pour cette méthode, on va chercher un réservoir en profondeur (un aquifère) où l'eau est chauffé naturellement du fait de la profondeur où elle se trouve. Mais elle peut être chauffée de par la présence d'une roche chaude à proximité (ou d'une ancienne zone sismiquement active) de l'aquifère tel un granite qui en se refroidissant, libére de l'energie qui va chauffer l'eau. Ces caractéristiques font que la région alsacienne utilise cette méthode (présence du rift rhénan). On pourra citer aussi la source d'eau chaude de Saint Laurent les Bains en Ardèche (53°C). La geothermie de haute énergie va chercher l'eau surchauffée à proximité d'appareils volcaniques ou de zones volcaniques (cas de l'Islande ou de Larderello en Italie...). Sur la map monde que je t'ai envoyé, tu remarqueras que les localisations citées sont intimement liées à la présence de zones de subductions ou de dorsales, zones trés actives volcanologiquement parlant. En plus de l'eau chaude, on exploite aussi et surtout la vapeur qui font tourner des turbines pour produire de l'electricité. Ca a l'air simple comme ça mais ces vapeurs sont trés chargées en composés sulfurés. Un champ géothermique de haute energie peut ne pas être économiquement rentable si trop d'impuretés subsistent. Voila, j'espère avoir répondu à tes questions. Et gare, la stupidité n'est dangereuse que si elle dure.... A+ Dennis g_othermie.doc

Salut pitchoune, voici un lien qui repondra à toutes tes questions: http://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9othermie A+