Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

zarma

Membre
  • Compteur de contenus

    782
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par zarma

  1. Punaise, Malachite j'y avais pas pensé. Il faut dire que le vert de la malachite est plutôt vert herbe grace, alors que sur la première photo de sonof c'est plutôtcouleur vert herbe séche. (je m'escuse, j'ai pas la notion des différents termes d'une même couleur) Zarma
  2. Je pense que cqfd a sans doute raison. Par contre pouvez- vous decrire au niveau des minéraux le quart gauche en bas sur la 1 ere photo ? Couleur de gangue et critaux blancs.
  3. Merci, J'ai pensé aussi au quartz, mais j'attendais la dureté. Pour l'éclat, je l'avais lu, il y a un bon moment de çà. Mais, je ne m'en rappelais plus, comme quoi un picure de rappel ... Zarma
  4. Salut, pour un novice, pourriez-vous expliquer : Eclat gras ? Zarma
  5. Bonjour, J'avais vu les fibres de verres et la résine. Par contre, je ne m'y connais pas en fossile et encore moins en trilobite. Donc reproduction ou pas ? pour moi ils n'ont cette bouille. Zarma
  6. Bonjour, Ils ont le même couleur que ce site ? car ils me parraissent plus clair sur la photo. Zarma
  7. Bonjour, Je crois que tu t'ai trompé de sujet de discution. Ici, tu es sur identification des minéraux. ton sujet aurait du se trouver sur le chapitre des fossiles. J'espére que la modération pourra faire le changement ? Zarma
  8. J'avais pensé à pyromorphite, mais j'ai un doute pas d'association avec cuivre dans wikipedia. De plus, on peut voir un autre minéral blanc gris, on peut avoir une description ? Pour finir, est-il possiblepour vous d'effectuer des tests ? Zarma.
  9. Bonsoir, Les cristaux verts pourriez-vous les décrire ? Zarma
  10. Bonsoir, Il a dit que ça ! Il n'a pas parlé de la patine rouge. C'est dommage, cela aurait été intéressant que l'on sache ce que c'est ou avoir une idée. tu as encore la possibilité de le recontacter ? Bonne soirée, Zarma
  11. Bonsoir, La pierre que j'ai mis sur mon profil, je l'ai trouvé en cherchant des champignons aussi. apparemment, elle servait à combler les chemins de terre. Il y en avait plusieurs dans le trou, avec d'autre moins tape à l'oeil. Zarma
  12. Sur la première, il y a une sorte d'oxydation orange c'est peut-être ça ?
  13. Bonsoir, Je rentrerai à la maison avec tes chapignons et tes mineraux, j'en parle pendant au moins six mois. Zarma
  14. Bonsoir, Je vois qu'une solution, quartz (attention novice) mais il faudrait plus pousser les tests sur la gangue. Pour tous, Je m'explique sur les dernieres photos au niveau des cristaux, on voit une couleur orangé au début des critaux puis au centre une couleur rouge ressemblant à une sorte de feuillés. J'ai dans l'idée une oxydation après ? Après, j'accépte les flagéllations des anciens. Zarma
  15. Bonsoir En gros et à vu d'oeil comme Miconéaux, je dirais trompettes de la mort et girolles avec inclusion de branches et de feuilles. Par contre on voit bien la ceramique mais pas la couleur de la trace. Par contre cette année en Lorraine nada
  16. Bonjour, Oui ça ressemble à peu près à l'article que j'avais lu. zarma
  17. En chimie quand on parle de silicate, on fait référence à un solide qui très grossièrement résulte d'un l'union de l'ion silicate SiO44- avec un cation. Un silicate, en fait c'est implicitement un silicate de quelque chose. La forstérite Mg 2 SiO4 est un silicate de magnésium. Quand on écrit SiO2... je ne vois pas de quel silicate on peut parler on a deux entités, le silicium associé à l'oxygène on a donc un oxyde. Donc si je comprends bien une silicate est toujours associée à quelque chose mais fait parti de la famille des silices. C'est exact ? Pour le verre, je ne suis pas chimiste mais j'avais cru comprendre que les atomes n'etaient pas structurés comme un solide d'ou cette histoire de "liquide" ?
  18. Bonjour, On dirait bien que la couleur rouge est sur la roche et pas dedans. Il faudrait gratter un endroit non visible pour voir si ça part.
  19. Bonjour, J' ai dit ça de tête, je l'ai lu dans une revue. Je pense que l'on peut trouver ça dans wikipedia. Zarma
  20. Bonjour, J'ai été un peu fort avec le verre et liquide en fait c'est un solide sans l'être (je pense que ce doit être le terme solide amorphe) et éffondrement de la structure des atomes c'est imagé je voulais dire que les atomes du verre ne tiennent pas vraiment entre eux du coup avec le temps ils glissent. Je pensait aussi que comme le verre, la céramique est composé de silices et que donc elle est aussi un solide amorphe. Pour le quartz, il fait parti de la famille des silices donc je pensait que silicate était approprié (il va falloir que l'on m'explique la différence) Pour l'Histoire d'archéologie et Quartz, je commence à comprendre par contre cela lui sert à quoi à Wildcat : à dater la pièce, trouver son origine, ect... ? Zarma
  21. Non pas tout à fait. J'avais dans l'idée qu'à l'èpoque le Quartz était plus travaillé comme un objet faisant partie de l'orfévrerie et pas dans l'industrie. Par contre, la Silice est travaillée dans des fourneaux, je sais que le quartz fait parti des silicates. Mais ces objets en céramique perdent leurs patines avec le temps. Donc la silice la perd elle aussi. Pour preuve, On dit que le verre n'est pas solide mais liquide, il y a donc une sorte d'éffrondrement de la structure des atomes. Je n'ai pas une ordre d'idée de cette perte mais je la suppose rapide et donc le terme archéologique m'ennuit ? D'ou la question, Jusque où peut-on mettre le terme archéologie en fin de compte ? Zarma
  22. Je dirais Calcite à vue de loin, le mineral raye quelque chose verre, cuivre ... un morceau réagit- il à l'HCl ?
×
×
  • Créer...